农民收入结构对消费水平的影响研究

( 河北大学管理学院 河北保定 071002)

近年来，我国经济增长迅猛，平均每年的GDP增长率保持在9%左右。随着经济的持续快速发展，我国综合国力显著提升，人民的生活水平得到了明显的改善。但与此同时，我们也要清醒的认识到，经济增长主要依靠投资、净出口和人民消费这三大因素，而我国投资和净出口已经后续乏力，依靠消费促进经济发展成为必然的趋势。但目前我国消费市场的形势却不乐观，居民有效需求不足，大部分产品供过于求、生产能力相对过剩，影响经济增长的瓶颈也日益明显[1]，如何通过扩大居民需求的方式拉动我国经济增长，是一个值得深思的问题。

我国是一个农业人口占60%的国家，农村居民是我国主要的消费群体，如何合理引导农民消费，启动农村市场成为了人们关注的焦点。如果能够有效地促进6.3亿农民进行消费，提供消费水平，打开农村市场，将对我国的经济增长产生重要的推动作用。根据微观经济学的消费决定理论，在供给充分的情况下，收入是决定消费需求的基本因素，收入水平越高，则消费需求越旺盛，反之则弱。收入不仅影响农民的总体生活消费水平, 而且直接关系到农民消费结构的合理化[2]。本文以2003年到2013年的数据为依据，根据农民的收入构成分析收入与消费水平的关系。

1 农民收入结构与消费需求的现状分析

自建国以来，我国居民生活实现了由贫穷到小康的历史性跨越，农民消费水平上也得到了很大提升。改革开放以后，农村经济快速发展，农民的收入水平大幅度上升，农民的生活质量得到了显著提高，绝大多数农民人口已摆脱贫困，向全面的小康社会发展。

1.1 农民收入结构及变化趋势

农民收入按来源划分主要包括家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。其中，经营性收入和工资性收入占有重要地位，财产性收入和转移性收入虽然所占比重较小，但增长幅度很大。（见表1）

表1 我国农村居民家庭人均纯收入 单位：元

2003年，我国农民的家庭经营收入为1541.28元，到2013年，增长为3,793.2元，比2003年翻了一番。但是纵向来看，经营性收入的主体地位逐步弱化，在农民收入来源中所占比重逐年减少，从2003年占比58.8%降到2013年的42.6%。工资性收入比重逐步增加，这是由于城镇化进程加快，更多的劳动力向工业、服务业转移，更多的农民选择外出打工。工资性收入占比由2003年的35%逐年上升到45.3%，即将取代经营性收入成为农民最主要的收入。农民财产性收入所占比重虽小，为2.5%—3.5%，但是增长幅度较快，由2003年的65.75元上升到2013年的293元，年均增长16%。转移性收入实质上是中国的收入再分配机制的产物，它是为了调节收入差距，促进社会公平，在2003年到2013年间，所占人均纯收入比重由3.69%上升到8.82%。

1.2 农民消费水平现状

2003年—2013年，政府采取多种措施促进农民消费，比如免除农民部分税负、推进家电下乡等，农村居民消费水平稳定提升，由1943.30元上升到6625.50元，年均增长率达13.1%。

表2反映了十年来农民消费支出结构的变化过程，从数据来看，食品类消费支出逐步下降，但仍然占主体地位。交通通信支出上升幅度最大，其他类支出虽然上下浮动，但基本保持不变。在2013年，我国农村居民用于食品、住房的消费支出，占比达到56.28%，而交通通信、文教娱乐及医疗消费的总和仅占28.64%，农民消费支出仍然处于较低层次，支出结构不够均衡。

表2 农村居民家庭平均每人各项消费支出占总支出比重单位：%

2 农民收入结构对消费需求的影响分析

第一部分中介绍了农民收入结构和消费结构的现状。本部分通过研究不同收入来源对农民消费的影响，提出相应的措施以提升农民的消费水平。

首先，经营性收入是农民主要的收入来源，对农民的消费起着基础性和保障性的作用，它的首要功能就是满足农民的基本生活需求，但是当经营性收入提高时，农民就不再满足于基本的生活需求，对衣食住行的要求会逐步提高。但由于农业经营受不可控因素影响较大，农民经营收入具有很强的不稳定性，这就使农民选择谨慎消费，增加储蓄。尤其是当前农村的医疗、养老保障制度还不完善，农民只会拿出一部分剩余用于娱乐、教育、保健等方面。

其次，工资性收入是农民的第二大收入来源。农民通过进城务工改善自身的生活条件，所得收入大多用于居住、文教娱乐等方面。但是由于农民受教育水平和劳动技能的限制，工资水平相对偏低。另外财产性收入和转移性收入不是农民收入的主要组成部分，所占农民收入比重较小。财产收入具有一定的偶然性，这会促使农民进行消费，对农民的消费有很强的驱动力，扩大农民的消费范围。转移性收入则有很强的政策性和保障性，保障农民的最低生活水平，大大减轻了农民的消费压力，使农民消除谨小慎微的消费心理，敢于消费，提高生活水平。

3 提高农民消费的政策建议

3.1 加快推进城镇化建设，增加农民各项收入。

城镇化进程推动第二、第三产业的发展，依据城市化的聚集效应和辐射效应，大城市经济效益高、就业机会多、产业和服务多元化，使得农村居民向城市迁移，这一方面有利于吸纳农村的剩余劳动力，获得更多的工作机会，增加农民的收入来源渠道。另一方面，城市化进程的推进，也提高了农村劳动者的文化素质以及劳动技能，拓宽其就业渠道，增加劳动者的工资性收入。这进一步提高了对农产品的消费能力，扩大了对农产品的有效需求，农民的经营性收入又会因农产品价格的上涨而进一步提高[3]。随着城市化大力推进，新农村建设，以及工业反哺农业、城市反哺农村等机制的落实，中央财政支农惠农的政策力度进一步加大，医保、低保、老年补助等政策的逐步落实，使得农民转移性收入逐年增加。因此要积极推进城市化进程，带动周边农村经济发展，提高农民收入，使农民收入结构更加合理，农民手中有钱可花，敢于消费。

3.2 转变农民消费观念，改变农村消费方式。

农村的传统观念是“量入为出、谨慎保守”。在收入预期不稳的情况下，农民一般选择储蓄进行防范，而不会进行消费，对贷款等超前消费更是避而远之，这在很大程度上制约着农民消费水平的提高和消费结构的优化。同时受“盖房、买地、娶媳妇”的传统小农意识影响，农民消费大多用于满足基本生活需求等物质消费，极少涉及到精神层次。而“从众”和“攀比”的心理，也导致了农民缺乏理性消费方式[4]。因此，要逐步转变农民非理性的消费观念，普及大众文化，形成健康、积极的消费理念，实现农民物质生活和精神生活的全面提高，更好的适应社会的发展需求。

3.3 加大财政支农力度，完善保障制度建设

农业的发展、农民的增收和保障都依靠国家财政政策的扶持，这是因为一方面农民的收入主要来源于农业生产，而农业生产受不稳定因素影响较多，农民收入不具有稳定性。另一方面，我国的社会保障制度、医疗水平以及教育事业在农村的发展还比较落后，社保保障层次较低、覆盖面较小，医疗卫生设备落后、医疗人员技术水平不高，教育事业仅在义务教育阶段免除学费，这就会给农村居民在养老、看病、接受教育等方面带来很大的压力。因此国家要加大财政的支出力度，实现农业的产业化、现代化发展，努力实现农民医疗、养老、教育等制度全覆盖，减轻农民对不可预期支出的负担心理，减轻看病和养老负担，使农民能够敢于消费、放心消费[5]。

[1]郭亚军. 中国农村居民消费及其影响因素分析[D]. 西北农林科技大学, 2008.

[2]李喜梅. 河南省农民收入结构及其对消费的影响分析[J].江西农业学报 , 2010;22(9)： 191-193.

[3]叶彩霞. 城市化进程对农民收入结构的影响分析[J]. 城市化 , 2010;17(10)： 26-30.

[4]许艳杰. 农民消费特点及启动农村消费的建议[J]. 热点透视 , 2008;(4)： 41-42.

[5]陈奇. 我国农民消费水平问题研究[D]. 郑州：河南农业大学,2011.