跆拳道比赛加时赛的技战术特征
2015-12-01侯盛明
侯盛明
(上海体育学院 体育教育训练学院,上海 200438)
跆拳道比赛加时赛的技战术特征
侯盛明
(上海体育学院 体育教育训练学院,上海 200438)
运用上海体育学院技战术研究中心研发的“跆拳道技战术采集与智能分析系统”,对跆拳道比赛加时赛的技战术特征进行分析,并提出应对措施。
跆拳道;加时赛;技战术;特征
世界跆拳道比赛规则日趋完善,技战术训练理念和手段更加合理;尤其是引进电子护具后,比赛更加激烈,得分手段更加科学合理,比分愈发接近,出现加时赛的场次越来越多。因此,跆拳道比赛加时赛技战术的合理运用受到各国的重视。当前,针对跆拳道比赛加时赛技战术的研究较少,对加时赛运动员技战术的运用还未进行系统研究。本文通过对世界跆拳道比赛加时赛的数据进行分析,探寻加时赛运动员的主要技战术特征,为中国跆拳道队备战2016年里约热内卢奥运会提供参考。
1 研究对象与方法
1.1研究对象
2013-2014年世界跆拳道比赛32场加时赛。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
通过中国期刊网等查阅跆拳道有关的资料和信息90余篇,其中涉及加时赛信息的论文3篇。
1.2.2专家访谈法
访谈中国跆拳道队教练员,根据跆拳道队的备战和实际需要,设计主要技战术特征指标,以供训练和比赛参考。
1.2.3视频采集分析法
使用上海体育学院技战术研究中心研发的“跆拳道技战术视频采集与智能分析”软件进行采集和分析。
1.2.4数理统计法
使用 SPSS14.0 软件统计各项技战术得分率、使用率、效率等特征值。
2 结果与分析
2.1加时赛获胜方式
跆拳道比赛加时赛金腿获胜是指,任何一方运动员先得分则比赛结束,得分者获胜;或因一方运动员得到2次“警告”或一次“扣分”,造成对方运动员得1分,则比赛结束,得分者获胜。新规则规定,优势判定获胜是指双方运动员在指定时间内都没有得分,就要通过优势判定决出胜负。首先在第4局比赛中,电子护具计分系统记录的使用有效击打多的一方运动员获胜;若双方运动员使用有效击打的数量相等,则在4局比赛中,得到“警告”或“扣分”较少的一方运动员获胜,其中,1个“扣分”等于2个“警告”。若上述2个标准的评判结果均相同,裁判员应根据第4回合的比赛情况,进行“优势判定”。若裁判员给出的双方运动员 “优势判定”数量相等,则由主裁判员决定胜者。“优势判定”以运动员在加时赛中表现出的主动性为判定依据,依次是主动攻击程度、使用技术动作的次数、使用难度技术动作的技术、比赛态度。
统计显示,在32场加时赛中,通过金腿方式获胜的占82%,以优势判定方式获胜的场次只占18%。在金腿获胜中,通过比分获胜的占92%,只有2场通过对手犯规而获胜。可见,大多数运动员希望通过金腿方式获胜,把主动权掌握在自己手中,不希望裁判判定胜负。
2.2加时赛基本站位
统计显示,跆拳道运动员加时赛的站位以左闭式为主,占47.7%,右开式站位占18.9%,左开式站位和右闭式站位分别占18.9%和14.6%。可以看出,跆拳道比赛大部分运动员因为训练时养成的习惯,喜欢用左势站位,再加上加时赛是金腿获胜制,故都比较慎重,站位的选择更趋于平时的习惯。闭式站位是技战术运用相对灵活多变的站位,所以,大部分运动员都选择此站位。开式站位主要是喜欢右架站位运动员的选择,部分左架运动员不想在加时赛改变自己的站位习惯,就选择了习惯的站位,也形成了左开式站位。
2.3加时赛基本战术使用情况
统计显示,在跆拳道加时赛中,进攻战术的运用率和得分率都最高,分别占50.4%和80%;防守战术的使用率排名第二,占17.1%,但得分率为0;反击战术和迎击战术的使用率相差不大,分别占13.9%和13.6%,得分率依次为6.7%和13.3%;对峙战术的使用率最低,为4.9%,得分率为0。可以看出,加时赛时,运动员都想掌握主动权,主打进攻战术且战术运用更趋合理,常能把握机会一击而中,从进攻战术的得分率上就能得到证明。金腿获胜制先得分者获得胜利,且由于是电子护具,反击和迎击战术的得分时机相对滞后,通过反击战术和迎击战术来获得比赛胜利的机会非常小。
2.4加时赛基本技术使用情况
统计显示,在跆拳道比赛加时赛中,后横踢(49.2%)和前横踢(23.8%)是主要得分技术,其次是双飞踢(6.7%)、推踢(6.3%)、下劈踢(5.2%)、后踢(2.9%)、直拳(1.9%),以及少量侧踢(1%)、旋风踢(0.8%)、后旋踢(0.4%)和其他技术(1.9%)。在成功率方面,侧踢技术的成功率最高(20%),下劈踢技术第二(11.1%),随后是双飞踢技术(5.7%)、前横踢技术(4.8%)和后横踢技术(4.7%)。可以看出,跆拳道加时赛时运动员主要运用的得分技术是后横踢和前横踢。前横踢和后横踢技术动作幅度小,启动突然,线路短,加上步法和假动作的运用,击中对手的机会大、易得分;侧踢技术成功率高是因为运用次数少,容易被对手忽视,再加上侧踢是直线腿法技术,攻击时走的线路是直线,对手不容易防守,故击中对手的机会加大;下劈踢技术成功率高,是因为启动突然,线路接近变轨技术,从下至上击头,防守困难。
2.5加时赛4种得分情况
统计显示,获得1分情况占主导地位,为87.5%,其他是得3分的情况,占12.5%。加时赛是金腿获胜制,大家都希望先得分获胜。由于得2分和4分都是旋转技术,动作幅度和难度相对较大,既不易控制,又易被对手发现,所以,运动员主要选择动作幅度小、速度快、不容易被对手发现和控制的技术进行攻击。
2.6后横踢技术使用情况
统计显示,在跆拳道加时赛中,运动员采用的后横踢技术以右腿为主(62%),左腿为辅(38%),左腿成功率(5%)略高于右腿(4%)。统计不同战术条件下后横踢技术的使用情况发现,运用进攻战术时,后横踢技术的使用率(68.1%)、得分率(75%)和成功率(5.1%)都是最高,运用反击和迎击战术时,后横踢技术的使用率分别为17.1%和12.8%;防守和对峙时,很少使用后横踢技术。可见,运动员右腿后横踢技术的使用明显高于左腿,右腿后横踢得分略高于左腿后横踢技术。究其原因,首先,左势站位高于右势站位,日常训练中右腿后横踢练习和运用较多,使运动员养成了习惯;其次,加时赛中运动员考虑的是如何先得分,而得分后的失分就相对显得不重要,所以,运动员在左势站位时选择平时训练运用较多、速度快、易控制的右腿后横踢技术。
2.7前横踢技术使用情况
统计显示,在跆拳道加时赛中,运动员以使用左腿前横踢技术为主(64%),右腿前横踢技术为辅(36%);左、右腿前横踢技术的得分率相同,右腿前横踢成功率(7%)高于左腿(4%)。统计不同战术条件下后横踢技术的使用情况发现,前横踢技术在进攻时,使用率(53.2%)和得分率(66.7%)最高;迎击时,其使用率和得分率分别为25.8%和33.3%;反击时,前横踢技术的使用率为17.7%。分析发现,左腿前横踢主要运用在左势站位上,此时运动员的左势站位高于右势站位;右腿前横踢主要是习惯右势站位的运动员采用。前横踢距离对手近、动作幅度小、速度快,结合假动作和步法,进攻时对手不容易发现和防守,所以,前横踢技术是运动员加时赛时的一件利器。
3 小 结
参加世界跆拳道比赛加时赛的运动员主要通过金腿获胜手段决出胜负,部分比赛通过优势判定手段裁决输赢。运动员的加时赛站位以左势站位为主,右势站位为辅;进攻战术为主,防守、反击和迎击战术为辅,得分主要来自进攻;主要使用的技术是后横踢和前横踢,其次是双飞踢、推踢、下劈踢、后踢、直拳和其他技术;得分主要是1分技术,以及少量3分技术;右腿后横踢技术进攻多于左腿后横踢技术,左腿前横踢技术进攻多于右腿前横踢技术。
因此,应重视跆拳道运动员金腿获胜手段的训练。在重视横踢技术的同时,加强其他技术练习;重视进攻战术训练,强调进攻前动作的隐蔽性和突然性,且左右腿和左右站位都要练。
[1]侯盛明.世界跆拳道比赛击头技战术特征分析[J].中国体育教练员,2012(1)
[2]王德新.拳击项目备战第29届奥运会我国重点运动员和国外主要对手技战术特征研究[R].国家体育总局科技攻关服务课题, 2008