中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效分析

张勇敢，苗超峰，张 闯

（郑州大学第一附属医院血管外科，河南 郑州 450052）

中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效分析

张勇敢，苗超峰，张 闯

（郑州大学第一附属医院血管外科，河南 郑州 450052）

目的 探讨中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效，为动脉硬化性闭塞症的临床治疗提供理论依据。方法 本研究选取2012年4月～2013年4月我院门诊收治的动脉硬化性闭塞症患者70例作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，各35例，对照组患者采用前列地尔及阿司匹林治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊治疗，对比两组患者的疗效。结果 对照组患者的治疗情况为：无效6例，有效16例，显效9例，治愈4例，治疗总有效率为82.9%；观察组患者的治疗情况为：无效1例，有效19例，显效10例，治愈5例，治疗总有效率为97.1%，观察组患者的治疗总有效率较对照组明显提高（P＜0.05）。结论 中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症具有良好效果，值得推荐。

中西医结合；治疗；动脉硬化性闭塞症；疗效分析

动脉硬化性闭塞症（ASO）是临床常见疾病，是以下肢大中动脉狭窄、闭塞和血栓形成为病理基础的肢体缺血综合征。近年来，动脉硬化闭塞症患者的人数不断增加，且发病率呈逐年递增趋势[1-2]。动脉硬化闭塞症的危害性极大，对患者的生命健康构成了严重威胁。由此可见，对动脉硬化闭塞症治疗的研究具有重要意义。本研究选取我院门诊收治的动脉硬化性闭塞症患者70例作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，各35例，对照组患者采用前列地尔及阿司匹林治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊治疗，对比两组患者的疗效。现将具体研究报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2012年4月～2013年4月我院门诊收治的动脉硬化性闭塞症患者70例作为研究对象，其中男41例，女29例，年龄46～79岁，平均年龄（59.4±2.9）岁。病程9个月～4.0年，平均病程（1.9±01.0）年。将患者随机分为对照组和观察组，各35例，两组患者在年龄、性别、病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。患者的入选标准为：患者均为动脉硬化性闭塞症患者、无其他严重心血管疾病、无意识障碍、无精神疾病，对本次研究知情且自愿参加。

1.2 方法

对照组患者采用前列地尔及阿司匹林治疗，具体治疗方法为：给予患者口服阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司，批号H20120236）50 mg/片，2片/次，1次/d；前列地尔注射液（北京泰德制药股份有限公司，批号H10980023）10 μg加入至0.9%氯化钠注射液250 mL中，静脉滴注，1次/d。观察组患者在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司，批号Z19980015，）0.26 g/粒，给予患者口服通心络胶囊2粒/次，3次/d。对两组患者持续治疗2个月。

1.3 疗效判定标准

治愈：患者的临床症状消失，肢体末梢血液循环明显改善，彩色多普勒超声检查提示基本恢复正常。显效：患者的临床症状明显改善，肢体末梢血液循环有所改善，彩色多普勒超声检查提示明显好转。有效：患者的临床症状有所改善，肢体末梢血液循环有所进步，彩色多普勒超声检查提示有所好转。无效：患者的临床症状未消失，肢体末梢血液循环无改善。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1.4 统计学方法

我们采用SPSS 15.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗总有效率比较

对照组患者的治疗情况为：无效6例，有效16例，显效9例，治愈4例，治疗总有效率为82.9%；观察组患者的治疗情况为：无效1例，有效19例，显效10例，治愈5例，治疗总有效率为97.1%，与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的疗效比较

3 讨 论

在临床上，动脉硬化性闭塞症是一种常见的疾病，患者的主要症状为肢体发凉、麻木、苍白间歇性跛行、静息痛、严重者会导致坏疽。动脉硬化性血管闭塞症是中老年人的常见疾病和好发疾病，男性多于女性。近年来，随着我国老龄化人口数量的不断增多，动脉硬化性闭塞症的发病率不断上升，每年都会新增许多动脉硬化性闭塞症患者[3-4]。动脉硬化性闭塞症对患者具有严重危害，持续的肢体发凉、麻木等症状降低了患者的生活质量，此外，若未对患者进行及时有效的治疗，随着病情的进展，患者可能会出现感染坏死等情况[5]，这对患者的生命健康造成了严重影响。正是由于动脉硬化性闭塞症的严重危害，所以探讨该病的治疗方法具有重要意义。

为探讨中西医结合治疗动脉硬化性闭塞症的疗效，本研究选取我院门诊收治的动脉硬化性闭塞症患者70例作为研究对象，并将其分为两组，分别对其采用前列地尔及阿司匹林治疗及前列地尔、阿司匹林联合通心络胶囊治疗，结果发现：中西药联合治疗组患者的治疗总有效率为97.1%，较单纯西药治疗组的82.9%明显提高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。本研究说明中西药联合治疗动脉硬化性闭塞症效果显著，本研究为动脉硬化性闭塞症的临床治疗提供了理论依据。

[1] 郑慧芝.动脉硬化闭塞症的中医治疗研究进展[J].亚太传统医药,2014,10(21):39-40.

[2] 宋建芳.观察中西药联合治疗上肢动脉硬化闭塞症的疗效[J].中西医结合心血管病杂志,2014,2(16):93-94.

[3] 温志国,杜丽苹,李文明,等.TASCCD型下肢动脉硬化闭塞症的腔内治疗[J].中华普通外科杂志,2014,29(1):29-31.

[4] 邱大勇,杨小军.前列地尔在下肢动脉硬化闭塞症治疗中的应用探讨[J].中国药物与临床,2014,14(12):1707-1708.

[5] 金 凤,索 炜,李廷荃.动脉硬化闭塞症的中医治疗研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志,2013,11(2):211-212.

R543

B

ISSN.2095-6681.2015.07.113.02