学术研究的新空间

文/胡键

学术研究在于求真、求实，在于求规律，所以，研究者在常人眼里都是“孤灯夜明，与冷板凳相伴”，在书斋中“寻章摘句”。这可以说是中国传统知识分子的一幅“出世”肖像。当然，这并不排除学究们的“入世”情怀，所谓“学成文武艺，货与帝王家”，就是其生动写照。但是，从整体来看，中国传统知识分子真正走出书斋的并不多。

随着中国经济的迅速发展以及整体实力的快速崛起，中国对理论产生了旺盛的需求。在此情形下，各种智库如雨后春笋般地建立起来。与此同时，人们对学术研究的走向也产生了忧虑。由于智库主要是对具体问题提出政策建议，结果大部分的学者走向了另一个极端，即从基础理论研究滑向了纯粹的政策咨询。理论研究被相当一批学者彻底抛弃了。然而，为服务智库而抛弃理论研究是完全违背智库建设初衷的。

实际上，智库一刻也离不开理论支撑，因为没有理论支撑的智库是没有灵魂的，因而也不会有生命力。更重要的是，智库为理论研究打开了一个全新的研究视野。基于“有字之书”的学术研究固然是需要的，但基于“无字之书”的研究，对当今来说尤其重要。改革开放产生了不少问题，不走向社会，不进行社会调查，就难以深化理论研究。即使通过书本获得了理论，但缺乏鲜活材料支撑的理论，可能也是苍白无力的。

研究要接地气，就是要求研究者广泛进行社会调查，这不仅能够使理论更有底气，而且能更好地服务于智库，帮助智库提出更有针对性的咨政报告。由此可见，智库不仅没有伤及学术，反而为学术研究提供了更广阔的空间。当二者之间形成良性互动之时，那么学术与智库就达到了“秋水共长天一色”的和谐境界。