基于AIDS模型的河南省城镇居民消费结构分析

余晓龙　徐游

[摘 要] 通过采集了1995-2013年的统计数据，运用AIDS模型对河南省城镇居民消费结构进行了分析，研究表明：未来河南城镇居民家庭对食品、衣着、医疗保健三类生活消费品的消费将会下降，对居住、家庭设备、交通通讯和教育文化娱乐四类生活消费品的消费将会不断增加。国家应该千方百计地增加居民的收入，尤其是可支配收入，真正实现居民“有钱花”；国家应该引导企业的投资方向，为相关消费品的生产开发和消费提供支持和服务，但对于房地产业，应该既有支持也要有控制，支持其稳定发展，控制其价格的上涨；加强消费市场体系建设，逐渐优化消费环境，推动消费升级。

[关键词] 河南省；城镇居民；消费结构；AIDS模型；弹性；结论；政策启示

[中图分类号] F640 [文献标识码] B

一、引言

消费作为最终需求在整个国民经济的运作中起着推动力的作用，消费结构是指食品、居住、衣着、家庭设备、医疗保健、交通通讯、教育文化娱乐、其他商品和服务消费支出等8类消费品的消费支出占总消费支出的比例。居民消费结构是国民经济结构中的一个重要组成部分，反映出一个国家经济发展的基本状况。目前我国已经进入经济发展的新常态，经济增长方式逐渐转变为消费拉动型增长的时期，扩大国内消费需求势在必行，成为推动国民经济健康、稳定发展的根本立足点和长期战略方针。从理论层面讲，当前的消费问题很大程度上就是居民消费结构问题，要从研究居民消费结构入手，从数量上分析居民的消费结构变化，摸清其实际生活需求和消费变化趋势，对于增加居民消费，缓解国内消费需求不足，开拓消费市场，引导产业结构优化升级，促进国民经济发展等有着重要的先导作用和现实意义。

1936年由凯恩斯提出的绝对收入消费理论，是最早对于消费的定量研究，随后出现了相对收入消费理论、生命周期消费理论和永久收入消费理论。以上研究都是关于消费的研究，都没有提出消费结构的相关信息，阻碍了这些研究在政策方面发挥作用。Deaton（1980）提出的近似理想需求系统（Almost Ideal Demand System，AIDS）模型，对消费最优选择行为进行经济学角度的分析，为政策决策提供了有效的数据支撑，被学者广泛应用。陈林兴（2010）基于AIDS模型的实证研究，认为家庭设备用品和服务、交通通讯和居住类消费将是促进农村消费的重点。郭晗，任保平（2012）通过一个反映城乡消费结构差异的AIDS模型对中国2004-2010的八类商品消费的省际面板数据进行了实证分析。唐霜红，夏显力（2012）运用AIDS模型分析西安市农村居民消费结构，认为增加文化娱乐和医疗保健的消费是增加收入的主要途径。陈波（2013）运用AIDS模型对我国城镇七个收入层级居民的消费结构进行了实证研究。徐秋艳，李秉龙（2015）通过建立AIDS模型，对中国农村居民消费结构进行了分析。总体上来看，前人的研究对优化消费结构、提高居民消费水平有积极意义。但大多数研究的群体比较笼统，很少有研究从某一代表性的个体深入研究。河南省是我国人口最多的省份之一，研究其城镇居民的消费结构，对于现阶段我国加快城镇化建设和扩大内需有重要的现实意义。

二、数据来源与研究方法

（一）数据来源与处理

本文采用《河南统计年鉴》中1995年-2013年统计数据，包括河南省城镇居民消费价格总指数、河南省城镇居民对8大类商品分类消费价格指数、平均每人消费总支出金额和平均每人分别对8大类商品消费支出金额。其中城镇居民杂项消费价格指数用酒类和个人用品消费价格指数代替，由于统计数据中个别年份数据缺失，用这年的消费价格总指数代替。具体处理方法：以1994年为基期（P=100）对价格指数做调整，再对数化；利用8大类商品各自的消费金额除以消费总金额计算得出8大类商品的支出份额wi；将得到的数据代入Stone价格指数公式中计算出PS；利用整理得到以1994年为基期的总消费价格指数计算出每年总的实际消费支出，记为X，计算In（X/PS），将相关数据代入AIDS模型进行拟合。

（二）研究方法

1980年Deaton等人提出了几乎理想的需求系统（AIDS模型），该模型假设消费者行为满足PLGLOG（Price Independent Generalized Log）偏好，它的建模思想是在给定的效用水平和价格体系前提下，消费者怎样用最小的支出来获得给定的效用水平。由于利用AIDS模型系数意义明确，模型中对原始数据的处理均采用相对比重指标，在一定程度上可以减少实际支出数据统计误差的影响，具有较高的稳健性，且其计算出的弹性值能较准确的反映出个体对某种消费品的消费意愿和支付能力，因此本文使用此模型更能很好的说明问题。

AIDS模型的预算份额形式为：

用（3）式代替（2）式，便得到了线性的AIDS模型，既降低了计算的难度又方便估计。

（3）弹性计算公式

三、模型估计与结果分析

将经过处理得到的1995年-2013年的各项价格指数和消费支出的时间序列数据，利用计量软件Stata11.0，采用SUR（Seemingly Unrelated Regression）方法进行估计。为避免出现奇异矩阵，第一次去掉“食品”这一项对剩下7个方程进行拟合估计出系数值和显著性值，第二次去掉“交通通讯”这一项对剩下7个方程重新进行一次拟合得到首次未估计方程的系数值和显著性值，其他的估计系数值和显著性值没有变化，估计的结果见表1。

由表1可知，R2都在0.9以上，说明模型拟合度很好。表中In（X/PS）表示实际消费支出变化对各类生活消费品支出占总支出比重的变化。由其一行系数的正负号可知，食品、衣着、医疗保健的消费比重随着支出增加其份额减少，而居住、家庭设备用品、交通与通信、娱乐教育文化等的消费比重随着支出增加其份额增加。endprint

将表1估计所得的系数代入（4）式和（5）式，计算出支出弹性和自价格弹性，并在此基础上分析河南省城镇居民对这8大类消费品的支出意愿和消费倾向，计算结果整理在表2中。

表2 河南省城镇居民8大类消费品的支出弹性和自价格弹性

从表2中河南省城镇居民8类消费品的支出弹性和自价格弹性来看，可以得到以下分析结果：

1.城镇居民的居住、家庭设备、交通通讯、教育文化娱乐的消费支出弹性系数都大于1，而食品、衣着、医疗保健的消费支出弹性系数都小于1，总体上说明，城镇居民的消费结构随着居民人均纯收入的增加，在食品、衣着、医疗保健的消费支出比重在逐步降低，而在居住、家庭设备、交通通讯、教育文化娱乐的消费支出比重在进一步提高。在支出弹性系数都大于1的消费支出中，最大的是居住，表明居住支出对于消费支出的变动最敏感，说明了随着近十年房地产业的快速发展，房价的持续上涨造成了该项消费的显著增加。位居第二的是交通通讯，表明交通通讯支出对消费支出的变动较为敏感，说明了随着交通的便利和生活水平的提高，城镇居民越来越重视“享受型”的生活，外出旅游成为城镇居民节假日的首选，用于交通通讯的的消费支出快速增加。位居第三的是教育文化娱乐，说明随着城镇居民教育意识的不断增强，从小就要求子女接受最好的教育，并学习琴棋书画、舞蹈等一门艺术，导致这方面的消费支出显著增加。家庭设备支出显示了其对消费支出也是的敏感，这说明了随着科技的进步和发展，家庭设备更新换代的速度加快，导致了这项消费支出的大幅度增加。食品和衣着的支出弹性都小于1，显示出其生活必需品的特征。医疗保健的支出弹性为0.4504，显示出该项支出对消费支出不敏感，说明了随着居民医疗保险意识的增强和社会医疗保险的发展，导致用于该项消费支出的显著减少。

2.从自价格弹性系数值看，食品、居住、交通通讯、教育文化娱乐的自价格弹性为负值，说明这几类消费品价格和需求量成反比关系。而对于衣着、家庭设备、医疗保健这几类消费品，其价格和需求量成正比关系。这与消费者的收入，城镇居民的偏好及对这几类商品的价格预期等条件变化，由价格上升而导致衣着、家庭设备、医疗保健的实际需求量增加有关。从自价格弹性系数的绝对值看，居住、衣着、医疗保健和教育文化娱乐的自价格弹性绝对值都大于1，说明这几类消费品对价格的反应敏感，是富有弹性的。食品、家庭设备和交通通讯的自价格弹性绝对值都小于1，说明这几类消费品对价格的反应欠敏感，是缺乏弹性的。

四、结论与政策启示

（一）结论

通过对河南城镇居民1995年-2013年统计数据的实证分析，表明城镇居民在消费支出中的比重逐步降低的是食品、衣着和医疗保健，而在消费支出中的比重进一步提高的是居住、家庭设备、交通通讯和教育文化娱乐；城镇居民对居住、衣着、医疗保健和教育文化娱乐这几类消费品的价格反应敏感，而对食品、家庭设备和交通通讯这几类消费品的价格反映欠敏感；未来河南城镇居民家庭对食品、衣着、医疗保健三类生活消费品的消费将会下降，对居住、家庭设备、交通通讯和教育文化娱乐四类生活消费品的消费将会不断增加。

（二）政策启示

首先，国家应该千方百计地增加居民的收入，尤其是可支配收入，真正实现居民“有钱花”。这样既提高了居民的购买力又活跃了消费市场。其次，针对城镇居民家庭未来对居住、家庭设备、交通通讯和教育文化娱乐四类生活消费品的消费将会不断增加的特点，国家应该引导企业的投资方向，为这些消费品的生产开发和消费提供支持和服务。但对于房地产业，应该既有支持也要有控制，支持其稳定发展，控制其价格的上涨。最后，加强消费市场体系建设，逐渐优化消费环境，推动消费升级。

[参 考 文 献]

[1]Deaton A，Muellbauer.An Almost Ideal Dem and System[J].The American Economic Review，1980，64（6）

[2]陈林兴.扩大我国农村消费的侧重点选择—基于AIDS模型的实证研究[J].经济纵横，2010（2）

[3]郭晗，任保平.基于AIDS模型的中国城乡消费偏好差异分析[J].中国经济问题，2012（3）

[4]唐霜红，夏显力.基于AIDS模型的西安市农村居民消费结构分析[J].安徽农业科学，2012，40（1）：527-529

[5]陈波.不同收入层级城镇居民消费结构及需求变化趋势——基于AIDS模型的研究[J].社会科学研究，2013（8）

[6]徐秋艳，李秉龙.基于AIDS模型的中国农村居民消费结构分析[J].统计与信息论坛，2015（2）

[责任编辑：潘洪志]endprint