玩具燃烧速率测定的不确定度评定

杨震 张九天（吉林省产品质量监督检验院， 吉林 长春 130000）

玩具燃烧速率测定的不确定度评定

杨震 张九天（吉林省产品质量监督检验院， 吉林 长春 130000）

因儿童与玩具接触密切，就存在GB 6675-2003中所涉及的烧伤危险。一旦被点燃后，这些玩具或材料在燃烧时的火焰蔓延速度应在造成严重伤害之前，可以让儿童有时间搬去、扔下或者离开玩具。

玩具；燃烧速率；测定

0 引言

本文根据GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》中对燃烧速率的测定方法建立相应的数学模型，对数学模型中各个参数进行不确定度来源分析，并对各个不确定度分量进行了评定，最后进行总体合成，现将结果报告如下。

1 测量方法

将玩具垂直放置，即玩具头部在最高处位置。将燃烧器以45°角度放置，用20mm±2mm高的测试火焰接触玩具 3s，使燃烧器管口与玩具间的距离约为5mm，同时使火焰接触预先确定为最易燃材料下部边缘的上方20mm～50mm，移开火焰后，测定火焰在玩具表面从接触点到玩具上部边缘蔓延所需的时间。

所用仪器：

直尺（分辨率1mm），秒表（分辨率0.5s）

2 实验数据

?

3 不确定度来源与计算

3.1 样品测量的不确定度

试样测量的主要影响因素为测量仪器的校准以及称量过程的变动性；仪器的校准可分为仪器的线性及仪器的分辨力，两者导致的不确定度均为B类不确定度；称量过程的变动性计入重复性实验。

直尺的线性为±0.10mm，根据 JJF 1059-1999利用矩形分布理论处理 ：

直尺的分辨力为1mm，所以u2=0.29mm

秒表的线性为±0.01s，根据 JJF 1059-1999利用矩形分布理论处理 ：

秒表的分辨力为0.5s，所以u4=0.195s

因此，由仪器校准引入的测量的标准不确定度uy为 ：

3.2 随机效应产生的不确定度

3.3 合成不确定度

3.4 测量结果的报告

所以，最终检测结果为：

4 结语

（1） 利用不确定度的计算，可以充分考察影响最终实验结果的主要因素，如本测定实验中的样品的单次测量与重复实验是主要因素，而取样制备以及仪器的分析能力属次要影响因素。

（2）为了合理的计算测量不确定度，必须结合实验过程考察各参数之间的关联程度，以避免重复计算。

（3） 试样取样、制备过程引入的不确定度，由于测定采用了国家标准方法，因此，样品的均匀性等影响因素引入的不确定度可以计入重复性实验。

（4）对于玩具安全检测中其他的不确定的计算，如弹射物测试不确定度的计算、绳索 （长度、粗度）不确定度的计算以及胡须、触须、假发、面具等头饰玩具的燃烧时间、燃烧长度等的不确定度的计算都可以采用上述方法完成。

杨震（1978- ），本科，工程师，河北献县人，研究方向：化学工程与工艺，化学分析。