桂林市庭院观赏树种的优选

蒋能 宁世江 李虹 隗红燕 邹玲俐

摘要：通过改进的“百分初选法”对桂林市庭院341种绿化树种进行选择，筛选出优良庭院观赏树种139种，其中包括基调树种8种、骨干树种22种、一般树种50种、潜在价值树种59种；为丰富该城区绿化树种的多样性，提高园林绿化的水平，根据各分类等级中树种的选择结果以及综合评分等因素，分别从骨干树种和潜在价值树种中建议提升为基调树种的有4种，从一般树种和潜在价值树种中建议提升为骨干树种的有11种，从潜在价值树种中建议提升为一般树种的有34种。

关键词：庭院；观赏树种；优选；桂林市

中图分类号：S684 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）21-5318-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.21.028

Optimization of the Excellent Courtyard Ornamental Trees Species in Guilin City

JIANG Neng， NING Shi-jiang， LI Hong， WEI Hong-yan， ZOU Ling-li

（Guangxi Institute of Botany， Guangxi Zhuang Autonomous Region and Chinese Academy of Sciences/Guangxi Key Laboratory of Plant Conservation and Restoration Ecology in Karst Terrain， Guilin 541006， Guangxi， China）

Abstract： Based on an improvement of percentage primary method， the study of the 341 courtyard greening tree species in Guilin city was carried ou. The results showed that 139 courtyard ornamental tree species were screened， including 8 key trees species， 22 main tree species， 50 commonly applied tree species and 59 latent applied tree species. Aiming to enriching the urban greening tree species diversity， then according to the results of selection of tree species in the classification， comprehensive scores and other factors， there were 4 key tree species were suggested to increase from the main tree species and potential value tree species；11 main tree species were suggested to increase from the commonly applied tree species and potential value tree species， and 34 commonly applied tree species were suggested to increase from potential value species， respectively.

Key words： courtyard； ornamental tree species； optimization； Guilin city

庭院观赏树种是城乡园林绿化及风景区绿化的主要植物材料，是形成城市独特风貌的主要因素之一，对美化城乡面貌和改善人居生态环境方面起着重要作用，有利于社会经济建设和人们的生活健康[1]。桂林市是著名的国际旅游城市，先后获得过“国家园林城市”、“全国园林绿化先进城市”等殊荣[2]。随着建设国家旅游综合改革试验区工作的开展，提升其园林绿化水平尤为重要。

桂林市位于广西的东北部，水热条件良好，适宜多种园林植物生长，而且植物的生长期很长[3]。为此，对桂林市庭院绿化树种进行了全面踏查，统计了典型庭院绿地样点详查结果，并对优良观赏树种“百分初选法”[4-9]进行了改进，制定出了新的优良庭院树种评价标准，以期这一新标准能成为南方城市综合评价筛选观赏树种的新方法，为提高南方城市园林绿化质量和满足城市绿化景观多样性要求提供科学依据。

1 研究方法

1.1 确定研究对象

在对桂林市城区庭院绿地进行全面踏查的基础上，对每一种绿地类型选择3～5个有代表性的样点深入调查研究；根据野生植物可生长的高度、大小、直立、匍匐和分枝及其生命周期长短等方面的特征，采用常用的划分方法[10]，详细记录绿化树种的性状（乔木、灌木、藤本）、苗木来源及其长势、生态适应性以及出现频率、调查地点及绿地的小环境状况。对于其中一些现场未能准确判别出种名的树种，则通过采集标本或拍摄相关照片带回室内进行鉴定。然后将综合调查到的各种数据，根据优良观赏树种入选的一般原则，结合桂林市的实际情况对庭院绿化树种进行优选。

1.2 确定筛选原则

筛选原则：①以乡土树种为核心；②株型优美或花果硕大，色泽鲜艳，花形各式或花小而繁密；或叶片秀丽，多姿多彩；或根茎奇特、观赏价值较高的树种；③生长健壮，适应性广，抗性强；④具有特殊种质表现树种，如花色特殊、花型新颖、花期特长或四季开花、香气诱人、耐性很强等。

根据以上筛选原则给出筛选优良观赏树种的条件：①观赏性。优良观赏树种的观赏性主要通过树姿观赏性（树冠、干形）、枝叶观赏性（枝条、叶型、叶色）、花果观赏性（观赏部位、色彩）以及其他方面的观赏性（直观的观赏价值、香气、观赏期等）4个因子10个指标表现出来；②适应性。主要指抗旱耐涝、抗寒耐热、抗病虫害以及其他方面的适应性（对土壤、空气和其他环境污染等的适应性）。适应性在优良树种的筛选方面至关重要，如果其中一项不达标则不能入选；③生长势。树种的生长势如何，从生长状况、生长速度、萌蘖性、寿命4个方面进行评价。生长状况是生长势方面的关键指标，不达标者就不能入选；④苗木来源。突出乡土树种。由于桂林地处中亚热带，因此要强调以中亚热带树种为主。优良树种一般应是亚热带树种，否则不能入选，个别热带树种因观赏价值较高或其他各方面表现较好的除外。

1.3 确定各评价指标的分数分配

1.3.1 制定评分标准 首先要制定评分标准，然后再根据相应的评分标准打分，进行综合评定，制定的评分标准如下。

1）观赏性42分。其中树姿15分、花果观赏性3分、枝叶观赏性11分、其他观赏性13分。

2）适应性28分。其中湿度适应性6分、温度适应性6分、病虫害适应性6分、其他适应性10分。

3）生长势20分。其中生长速度5分、生长状况5分、萌蘖性5分、寿命5分。

4）苗木来源10分。种源评分标准是根据种地的气候进行评定的，满分为10分。来源于中亚热带的评分10分，来源于热带的评分4分，来源于南亚热带或北亚热带的评分7分。

1.3.2 制定树种筛选分类等级

1）基调树种。基调树种是指构成桂林市园林绿地骨架的树种，应选择生长适应性强、病虫害少、栽培管理简便、易于大苗移栽、能充分体现地域植被特色、表现城市风格、形成城市特色景观的树种。综合评分要求在80分以上（个别树种因应用的数量特别多或者观赏价值特别好等原因，其评分可以适当降低）。

2）骨干树种。骨干树种是城市各类绿地中的重点树种，即出现频率较高、使用数量大、具有发展潜力的树种。它能与基调树种组合构成全城绿化的主体。综合评分要求在70分以上（个别种类因出现频率高、使用数量大，在该市庭院绿化应用中确实起到了骨干作用的，其评分可以适当降低）。

3）一般树种。一般树种是符合城市绿化树种规划基本要求的绿化树种，是配合骨干树种能丰富城市自然景观和生态景观的观赏树种。其应用的数量不多，综合评分一般要求在65分以上。

4）潜在价值树种。这类树种具有较好的生态适应性和观赏性，但尚需经过应用推广研究，其中包括拟引种的树种及引种初步成功的新优园林树种。综合评分要求在65分以上。

5）其他树种。这类树种是指桂林市庭院绿化树种中综合评份低于65分，或者由于某一个惟一条件无法达标等原因不能入选优良庭院观赏树种的树种。

2 结果与分析

经调查统计，桂林市庭院树种共计有341种（含变种、变型及栽培品种），隶属79科186属。通过筛选原则确定入选条件，制作入选评价表，再根据筛选分类条件最终筛选出的优良庭院观赏树种为139种（占总种数的40.8%），具体选择结果如下。

2.1 基调树种选择结果

经调研，可以判定为构成桂林市城区园林绿地骨架的基调树种有8种（表1），其综合评分基本在80分以上，只有个别种类，如粉单竹综合评分只有74分，但由于其绿化使用数量大，暂定为基调树种。由表1可见，桂林市城区基调树种过于单调，难以形成城市独特的风貌，因此骨干树种中的广玉兰（Magnolia grandiflora）和复羽叶栾树（Koelreuteria bipinnata），以及潜在价值树种中的宛田红花油茶（Camellia polyodonta）和青皮竹（Bambusa textilis），建议提升为基调树种。

2.2 骨干树种选择结果

确定为桂林市城区各类绿地中骨干树种的有22 种（表2），其综合评分基本在70分以上，仅鱼尾葵、银海枣、蒲葵等3个树种综合评分低于70分，但由于数量较大暂定为骨干树种。可见桂林市城区的骨干树种数量亦太少，导致该城市中各类型绿地植物主景雷同现象较严重。景观与色彩显得比较单调，缺乏变化，很难表现出不同类型绿地的不同景象和氛围，因此一般树种中的雪松（Cedrus deodara）、含笑（Michelia figo）、丹桂（Osmanthus fragrans var. aurantiacus）、云南山茶（Camellia reticulata）、日本山茶（Camellia japonica）、五彩桃（Amygdalus persica f. versicolor）、锦锈杜鹃（Rhododendron×pulchrum）和潜在价值树种中的中华杜英（Elaeocarpus chinensis）、野鸦椿（Euscaphis japonica）、小果石笔木（Pyrenaria microcarpa）、鸳鸯苿莉（Brunfelsia acuminata），建议提升为骨干树种。具体见表3和表4。

2.3 一般树种选择结果

在常用的庭院绿化树种中，经优选研究，可以入选为一般观赏树种的有50种（表3），其综合评分基本在65分以上，仅有软叶刺葵一种为61分。考虑到四季花卉的布局以及各式花卉的不同形态、色彩的搭配以及香气花卉的配置，分别从潜在价值树种中提出了34种，建议提升为一般树种（表4）。

2.4 潜在价值树种选择结果

从桂林市城区各科研院校的庭院绿化研究中，筛选出具有较好的生态适应性和观赏性、引种初步成功，但尚需经过应用推广研究的新优园林树种有59种，其综合评分均在65分以上（表4）。这些潜在价值树种中有40种引种历史长达10年以上，且已有一定的应用规模。根据桂林市城区各分类等级优良树种的判定状况以及这些潜在价值树种的综合评分等因素，建议提升为基调树种、骨干树种和一般树种的分别有2、4和34种。

3 小结与讨论

在桂林市城区的判定类别和建议提升类别中，基调树种和骨干树种有很多种类，如樟树（Cinnamomum camphora）、金桂（Osmanthus fragrans var.tbubergii）、阴香（Cinnamomum burmannii）、宛田红花油茶、广玉兰、小果石笔木、中华杜英、二乔木兰（Yulania×soulangeana）、含笑等，都与桂林地带植被常绿阔叶林的樟科（Lauraceae）、茶科（Theaceae）、木兰科（Magnoliaceae）、木犀科（Oleaceae）、杜英科（Elaeocarpaceae）等优势科成分相吻合。说明具有乡土气息的优势园林树种在桂林市能得到广泛的应用是有客观依据的，也是最具发展前景的一大类群。当然，这一类群的树种多数都喜欢水热适中的条件，而桂林温暖湿润的中亚热带季风气候特点，也正好满足了这些树种生长所需的条件。反之，其他一些园林树种如尖叶木犀榄（Olea cuspidata）、常绿重阳木（Bischofia javanica）、黄槐（Senna surattensis）、灰莉（Fagraea ceilanica）、加拿利海枣（Phoenix canariensis）、华盛顿椰子（Washingtonia filifera）等，由于它们的生长发育需要更为丰富的热量条件，其苗木来源为热带或南亚热带地区，不甚适应当地环境，因而不能成为桂林市城区的基调树种，而只是一般观赏树种。也有一些树种例外，如骨干树种中的蒲葵（Livistona chinensis）、鱼尾葵（Caryota ochlandra）、银海枣（Phoenix sylvestris）、红花洋蹄甲（Bauhinia blakeana）、南洋杉（Araucaria cunninghamii）等，均是从热带或南亚热带地区引入栽培的乔木树种；银桦（Grevillea robusta）、圆柏（Juniperus chinensis）等是从其他北亚热带地区或暖温带或温带地区引进的树种；灌木中的三角花（Bougainvillea spectabilis）、粉红杜鹃（Rhododendron mucronulaton ‘Akemono）、红背桂（Excoecaria cochinchinensis）等也是外来引入种。这些种类由于引入桂林市绿化种植的年份不长，对所在地气候环境的适应性和抗逆性以及在生态入侵方面的影响尚未充分反映出来，但是根据树种本身所固有的三大特性（地理分布上的地带性、区系成分上的地域性和生态分布上的局限性），它们若成为基调树种和骨干树种大量应用，将来或许会使当地生态系统结构和功能产生改变，对桂林市生态系统的健康问题也将或多或少产生不良影响，这一点值得认真观察。

乡土树种是经过长期的自然选择得以生存下来的物种[6]，对当地的生态环境适应能力很强，而且种源丰富，是发展园林绿化事业的珍贵资源。因此，首先建议今后桂林的城市观赏树种优选方向应以乡土树种为核心，进一步开展野生观赏树种资源调查，全面摸清本地区及周边地区现有的观赏树种资源状况，从中筛选出株型优美或具有特殊种质表现的优良观赏树种并加以繁殖和推广；其次，适量引进一些新的观赏树种进行驯化试验，筛选出的观赏树种可应用于一般树种或其他树种，以丰富城市绿化应用树种的多样性，提高桂林市园林绿化的水平。

参考文献：

[1] 潘明球.浅谈观赏树木在园林绿化中的作用[J].江苏林业科技，2000（S1）：139-142.

[2] 谭凯兴，曾显雄.桂林市启动“桂林百里漓江绿化、彩化、花化、果化工程”[J].广西林业，2010（4）：22.

[3] 李新平，周日斌.桂林主城区绿化树种选择与应用[J].南方园艺，2009（20）：45-47.

[4] 高润清，刘建斌，陈新露，等.43种园林树木引种研究[J].北京农学院学报，2010，16（1）：40-47.

[5] 付喜玲，孙忠奎，王 峰，等.优良观赏树种评价标准与方法研究[J].山东林业科技，2010（6）：41-44.

[6] 孟瑞芳，乌兰娜.呼和浩特市城市园林树种选择的研究[J].内蒙古林业调查设计，2004（6）：61-64.

[7] 王晓俊.城市·植被与人类身心健康[J].中国园林，1995（1）：33-36.

[8] 张冬梅，刘吉研，杨 彬，等.园林新优观赏、彩色树木引种适应性研究[J].新疆林业，2010（2）：22-24.

[9] 王红花.厦门城市绿化树种选择研究[J].福建林业科技，2010， 37（1）：136-151.

[10] 肖复明，曾招叔，蔡文经.南昌观赏树种的选择与应用[J].江西林业科技，2003（1）：32-33.