滑坡体处理技术在槐扒黄河提水工程中的应用

2015-11-26刘艳萍杜克勤付立新

河南水利与南水北调 2015年18期

□刘艳萍 □杜克勤 □付立新

(1三门峡市水资源管理处；2修武县西村乡人民政府）

0 引言

工程分四级提水，总扬程359 m，提水总规模7 m3/s，一期提水3 m3/s。工程输水线路总长29 km，沿线地质条件复杂。其中四级泵站位于槐扒寺院村一古滑坡体上,泵站地面设计高程504 m，前池基坑底部高程497.20 m，场区后缘开挖坡顶高程525 m。由于前期地质勘测工作深度不够，1997年5月22日，在站址开挖基本完成时，产生局部新滑坡,工程被迫停工重新补充勘察，并采取滑坡治理措施。

1 场地不良地质条件

1.1 古滑坡

寺院村古滑坡平面上大致呈“靠椅状”，前缘高程428 m，后壁高程555～560 m，东西宽约300 m,南北长约300 m，面积约69万m2，体积约34.50万m3。表面表现为多级平台，滑体上及后壁植被发育，滑坡的剖面形态呈波浪的契体、透镜体状，寺院滑坡的物质成分具有明显的二元结构，表层主要为黄褐色的重粉质壤土，下部为黄绿色、灰褐色碎石土，碎石主要为强风化泥岩、砂岩及第三系砾岩。

滑动面主要在泥岩与碎石土之间，滑动面光滑，擦痕明显，呈蜡状光泽。滑带土主要为碎裂的泥岩碎肩，黄绿色、灰墨色、棕褐色。泥化夹层（粘土），软塑至可塑，稍湿至湿。寺院滑坡后壁长约130 m，裂缝宽1 m左右，碎石土充填，结构松散、湿，四级站上水管沟西侧后壁裂缝干或稍湿，贯通性好，裂缝内砂岩碎块风化呈粉砂状。

寺院古滑坡形成于第四纪中更新世晚期，属中型牵引式滑坡，滑体厚度一般为5～20 m，滑体主要由Q2碎石土及Q3重粉质壤土组成，滑面主要沿基岩面与碎石土之间，而在四级泵站以北滑面切穿Q2，石土层，在碎石土层中滑动，滑面形态呈折线型。

1.2 新滑坡

新滑坡由于四级泵站基坑开挖切穿古滑面，古滑坡前沿临空，应力释放局部复活形成的，现处于匀速滑动阶段，日平均位移5～6 mm,暴雨后最大日滑动12 mm,具有雨后加速的特点，明显属于不稳定滑坡，直接威胁四级泵站构筑物。

新滑坡平面形态呈“簸箕”状，面积约5400 m2，体积约43200m3。后壁张开裂缝最大宽度0.30 m，西侧表面裂隙呈“多”字型密集展布，泵站上水管沟西侧前沿抬起剪出，基坑内滑动面清晰可见，滑动方向北北西（335°左右），滑动面在碎石土与泥岩之间，滑带土厚20 cm左右，泥化明显，软塑至可塑，湿至饱和。滑动面剖面形态接近折线型。

2 场地稳定性与适宜性评价

依照《土工试验方法标准》，通过滑带土试验及周围地区大量滑坡的经验参数，综合给出新滑坡滑带土抗剪指标。然后根据计算机二维空间计算模型，进行滑动面剖面形态概化和饱和状态下稳定性系数计算得知：四级泵站新滑坡明显属不稳定，稳定系数0.61～0.71，寺院古滑坡属基本稳定或次稳定，稳定系数仅在0.95～1.16之间。按常规本场地不适宜进行泵站建设，但是，由于引水线路己经确定，全线己进入紧张的施工阶段，改变线路己不可能，四级栗站在站址基坑开挖过程中，诱发古滑坡局部复活形成四级泵站新滑坡。新滑坡直接影响站址构筑物，因此必须釆取治理措施。

3 滑坡体处理措施

根据地质补充勘察报告，设计对站址区域滑坡问题从以下六个方面加以处理：

3.1 泵站基础处理

站基除东南角有强风化泥岩出露外，大部分坐落在坡积物碎石土上，碎石土厚薄不均，0～10 m,被确认为次稳定区域，故站基采用粧基处理。

桩形采用1 m×1.50 m矩形桩，粧距2.80～6.80 m，桩深14～16 m，以保证站基承载能力和沉降量均匀协调，同时提高站基整体性。泵站前池、进水池、泵室及集水井底板除砼标号改为C25、加强钢筋外，板底增加肋梁。

3.2 站址东北侧次稳定区治理

站址东北侧为次稳定区，且在北北东方向临空，为保证这一区域的浅层局部失稳不影响泵站稳定，沿站址东北侧打12根抗滑粧，粧径2 m，间距6 m，桩长21 m。

3.3 新滑坡体的治理

新滑坡体采用“削头、压脚”办法，将新近己滑动体顶部平削至512.40 m高程，南侧边坡削至1:1.75,东西两侧削至1:1坡。新滑坡坡脚设阻滑板抗滑桩一道，共6根桩，粧断面2 m×3 m，桩长20 m，阻滑板厚1 m，高3 m。新滑坡体圈椅形开裂面用600 g/m2防渗土工膜无封堵。开挖土坡面（包括512.40 m平台）人工移植草皮护坡。坡顶设浆砌石排水沟一道。