“N副A”表量构式的类型与频率研究

2015-11-26胡超霞罗思明

现代语文 2015年30期

□胡超霞罗思明

“N副A”表量构式的类型与频率研究

□胡超霞罗思明

本文基于CCL语料库，从历时角度，聚焦考察“N副A”表量构式的类型与频率，并试图对此加以认知心理阐释。研究发现：首先，“N副A”表量构式始于元代，发展于清朝，成熟于民国，鼎盛于近现代，且“N+这XA”表量构式和“N+那XA”构式的发展具有不平衡性。其次，N副A”表量构式中，“这/那”的使用上具有相对的不对称性，但总体上，对称性大于不对称性；“N副A”表量构式中，“那X”的使用频率远高于“这X”，整体构成如下等级阶：N那么A＞N这么A＞N那样A＞N这样A＞N那般A＞N这般A。最后，文章认为，“N副A”表量构式是汉语信息表达需求和通俗化发展的产物，其对称性和不对称性具有人类认知心理语义表达的基础。

“N副A” 表量构式结构类型使用频率不对称性认知心理

一、引言

汉语有一类“名词+这么/这样/这般/那么/那样/那般+维度形容词”表量构式（下文简称“N副A”表量构式），其中名词有时因语境明示而隐去，此类表量构式具有程度倾向（丁声树，1999），既可表示比拟的程度，有时也有强调的作用，旨在强调说话人的感叹语气（吕叔湘，1980）。如：

（1）a.有一大盘绳，绳有鸡蛋这么粗。

b.天也！偏生今日这样长。

当前学者对“这/那”的指称研究较多，而对“N副A”表量构式的系统研究较少。为集中研究问题，本文拟从历时演变角度剖析此表量构式的结构类型、使用频率及其生成缘由。

二、相关研究及本文研究的方法与步骤

（二）相关研究与不足

吕叔湘（1985）从历时比较角度，细致描写了“这么”“那么”的起源、嬗变，句法环境，并指出这些指代词“不跟任何人、物、施为、性状发生固定的联系，可以在不同的场合指点不同的人、物、施为、性状。这类词数量不多而用法复杂”的特点，“同古代汉语比较，近代汉语里的指代词更加丰富些，也更加精密些，是语法中很值得研究的一个部分”。

“这/那”和“这么/那么/这样/那样/这般/那般”等是近现代汉语中较为常见、典型的副词，其使用相当频繁。以“这”“那”为例，《汉语词汇的统计和分析》中的抽样统计表明，“这”的频率位次是12位，“那”为27位；《现代汉语频率词典》统计了“这/那”类副词的使用频率——“这”9139例、“那”3264例。由于具有常用性和复杂性，“这/那”类指示代词的相关研究也成为语法学界研究的热点。

前人对于“这/那”的研究现状主要集中于来源、语法意义及语篇和语用功能上。如：吕叔湘（1985）从历时比较的角度详尽地研究了“这、那”来源和功能变化。王力（1985），刘月华（2001），黄伯荣、廖序东（2002）等从语义方面阐述了“这X”具有近指性，“那X”具有远指性。这种“远”和“近”不仅指空间距离上的“远”和“近”，也包括时间距离的“远”和“近”。胡壮麟（1994）则指出，“指称的意义只有在情景语境和语篇语境中才具有生命力”。

文献显示，目前尚无“N副A”表量构式的系统研究，加强相关研究十分必要。首先，以下问题亟待解决：第一，“N副A”表量构式的历时轨迹是什么？第二，“N副A”表量构式的使用频率有哪些差异？第三，“N副A”表量构式的发展趋势及相关现象该如何解释？鉴于此，本文将立足汉语系统演变宏观环境，基于CCL语料库（北京大学现代汉语语料库），以 “大小”“长短”“粗细”“深浅”“高低”“宽窄”“厚薄”七组维度形容词为研究对象，试图从历时和频率角度对“N副A”表量构式进行深入研究，以期揭示其历史发展面貌。

（二）研究方法与步骤

本文依据以下方法和步骤选取研究对象，开展具体研究：

第一，借助CCL语料库（北京大学汉语语料库）进行检索，对其所收录的“N副A”表量构式的语料利用Excel表格进行收集，对语料作细致分析，然后分类、归纳、整理。

第二，根据从CCL语料库（北京大学汉语语料库）中检索到的合格语料，进一步对“这X”“那X”的对称性和使用频率分别进行对比分析，并指出具体异同。

第三，从认知功能角度，对“N副A”表量构式的发展趋势及相关现象进行阐释。

三、“N副A”表量构式的历时描述

（一）历时发展态势

基于CCL语料研究发现，各类“N副A”表量构式出现的年代存在差异，但其总体历时趋势为：始于元代，发展于清朝，成熟于民国，鼎盛于现当代。这显示，该类表量构式是近现代汉语发展的产物，其中近代汉语语料中获得“N副A”表量构式107例，而现代汉语中获得“N副A”表量构式2257例。总体而言，“N+这XA”表量构式出现的年代要比“N+那XA”表量构式早，但结构类型少于后者，前者有31例次类，后者有37例次类。

第一，“N+这XA”表量构式的历时发展

1.总体上，“N+这样长”“N+这般大”和“N+这般高”出现最早，语料始见于元代。例如：

（2）a.“N＋这样长”：天也！偏生今日这样长。（《全元曲》）

b.“N＋这般大”：如今有呵，也有官人这般大年纪。（《全元曲》）

c.“N＋这般高”：日头这般高了。（《老乞大新释》）

2.“N+这么大”“N+这么大小”“N+这么高”“N+这样大”“N+这样高”“N+这样深”“N+这样粗”“N+这般大”出现稍晚，语料最早见于清代。

（3）a.“N＋这么大”：今天你是真魂来了，怎么精神这么大呢？（《三侠剑》）

b.“N＋这么大小”：像中国千总这么大小。（《文明小史》）

c.“N＋这么高”：他六七岁才赛我大腿这么高。（《三侠剑》）

d.“N＋这样大”：再如爹爹这样大的官做几年。（《七剑十三侠》）

e.“N＋这样高”：月亮这样高。（《说岳全传》）

f.“N＋这样深”：张奇善为何痛恨镖行这样深呢？（《三侠剑》）

g.“N＋这样粗”：怎么美人手这样粗？（《济公全传》）h.“N＋这般大”：这两个死囚，如何酒量这般大！（《施公案》）

3.“N+这么小”“N+这么深”“N+这么粗”和“N+这么宽”出现更晚，语料最早见于民国时期。例如：

（4）a.“N＋这么小”：你食量这么小吗？（《留东外史》）

b.“N＋这么深”：你终是不听我话，夜这么深了。（《隋代宫闱史》）

c.“N＋这么粗”：有一大盘绳，绳有鸡蛋这么粗。（《雍正剑侠图》）

d.“N＋这么宽”：八字儿就是这墙往里缩进一头去，（《雍正剑侠图》）

4.“N+这么长”“N+这么短”“N+这么低”“N+这么厚”“N+这么薄”“N+这么粗”“N+这么宽”“N+这样小”“N+这样大小”“N+这样短”“N+这样低”“N+这样厚”“N+这样粗细”“N+这样宽”和“N+这般小”出现最晚，语料最早见于当代。例如：

（5）a.“N＋这么长”：他在九十一劫这么长的时间内。（《佛法概要》）

b.“N＋这么短”：我在北京这么短的时间。（《1994年报刊精选》）

c.“N＋这么低”：奔驰600怎么能价格这么低？

d.“N＋这么厚”：知识论这么厚，到现在还看不懂。

e.“N＋这么薄”：底子这么薄，没有安定团结的政治环境。（《邓小平文选》）

f.“N＋这么粗”：咳，手指头这么粗。（《红旗谱》）

g.“N＋这么宽”：那个胡同儿也就有这屋子这么宽。（《北京话调查资料》）

h.“N＋这样小”：以这样大的质量聚集在银心这样小的空间中。

i.“N＋这样大小”：体积尺度只有我们太阳系这样大小的天体。

j.“N＋这样短”：中国会在一代人这样短的时间里发生历史性巨变。

k.“N＋这样低”：生产力水平这样低，群众生活这样贫困。

l.“N＋这样厚”：有平均三米到五米这样厚的一个冰层。（《跨越两极》）

m.“N＋这样粗细”：大概有手指这样粗细的一个机械手（《机器人技术发展状况》）

n.“N＋这样宽”：江面这样宽，水又这样深。

o.“N＋这般小”：正效应如此多而附带的“阵痛”这般小。（《1994年报刊精选》）

第二，“N那XA”表量构式的历时发展

1.总体上，“N+那么大”“N+那么大小”出现最早，语料开始见于清代，具体例示如下：

（6）a.“N＋那么大”：那镜子的面积，才只有碗儿那么大。（《八仙得道》）

b.“N＋那么大小”：这药原不过豆子那么大小。（《八仙得道》）

2.“N+那么小”“N+那么高”“N+那么粗”“N+那么细”“N+那样大”“N+那样高”出现更晚，语料最早见于民国时期。具体如下：

（7）a.“N＋那么小”：被上点缀着灵粟之珠，珠子像米粒那么小。（《古今情海》）

b.“N＋那么高”：够一筷子那么高儿。（《雍正剑侠图》）

c.“N＋那么粗”：单是刀把就有小腿肚子那么粗。（《武宗逸史》）

d.“N＋那么细”：可右膊好像麻秸杆，山核桃那么细。（《雍正剑侠图》）

e.“N＋那样大”：那道人将那只虱子吹成像猪那样大。（《古今情海》）

f.“N＋那样高”：足足有丘陵那样高。（《上古秘史》）

3.“N+那么长”“N+那么短”“N+那么长短”“N+那么低”“N+那么厚”“N+那么薄”“N+那么深”“N+那么浅”“N+那么深浅”“N+那么粗细”“N+那么宽”“N+那么窄”“N+那样小”“N+那样大小”“N+那样短”“N+那样长短”“N+那样低”“N+那样厚”“N+那样薄”“N+那样深”“N+那样粗”“N+那样宽”“N+那样窄”“N+那般大”“N+那般小”“N+那般大小”“N+那般长”“N+那般粗”和“N+那般粗细”出现最晚，语料最早见于当代，具体如下：

（8）a.“N＋那么长”：所以那个时候，这个说起来是一匹布那么长。（《鲁豫有约》）

b.“N＋那么短”：离升空前时间那么短，这还是第一次。（《人民日报》）

c.“N＋那么长短”：它至少有三百公里那么长短。（《吹牛大王历险记》）

d.“N＋那么低”：加班时间那么长，工资那么低。（《1994年报刊精选》）

e.“N＋那么厚”：春节前夕，山上雪那么厚。（《1994年报刊精选》）

f.“N＋那么薄”：打制成只有万分之一毫米那么薄的金箔。（《人民日报》）

g.“N＋那么深”：但与家乡联系较少，感情不如第一代那么深。（《1994年报刊精选》）

h.“N＋那么浅”：他资历那么浅，军衔原来也不高。（《百家讲坛》）

i.“N＋那么深浅”：尽管量了也有五百来克拉夫特那么深浅。（《吹牛大王历险记》）

j.“N＋那么粗细”：这根人参的参须没有了，却有拇指那么粗细。（《人之窝》）

k.“N＋那么宽”：刚抵得上一根头发丝那么宽。（《中国儿童百科全书》）

l.“N＋那么窄”：巷子那么窄，你的双手可以同时触到左右两面墙。（《读书》）

m.“N＋那样小”：达蒙身材不像伯金斯那样小。（《我的世界我的梦》）

n.“N＋那样大小”：比如美国南方邮票那样大小的故乡本土。（《1994年报刊精选》）

o.“N＋那样短”：把头发剪得简直像个小男孩那样短。（《作家文摘》）

p.“N＋那样长短”：只有火柴杆那样长短。（《尼尔斯骑鹅旅行记》）

q.“N＋那样低”：那天外边的气温那样低。（《作家文摘》）

r.“N＋那样厚”：但都没有我国黄土地那样厚、面积那么大！（《1994年报刊精选》）

s.“N＋那样薄”：把牛肉去筋膜，洗净切成似纸那样薄。（《菜谱大全（4577道菜）》）

t.“N＋那样深”：不象其他黑人作家那样深。（《当代世界文学名著鉴赏词典》）

u.“N＋那样粗”：只有一根头发丝那样粗。（《中国儿童百科全书》）

v.“N＋那样宽”：这段口子已经有一个城门洞那样宽。（《风云初记》）

w.“N＋那样窄”：不能像西方一些国家的路那样窄。（《1994年报刊精选》）

x.“N＋那般大”：最大的字儿有蒲扇那般大。（《刘心武选集》）

y.“N＋那般小”：嫣然一笑时，芝麻那般小，很娇俏。（《还你前生缘》）

z.“N＋那般大小”：还是昔日那般大小的摊位。（《人民日报》1994年）

a'.“N＋那般长”：星子想我对亦文的感情，像哪一条水那般长呢？（《方方》）

b'.“N＋那般粗”：：它有五股大枝，都是盆子那般粗的。（《秦腔》）

c'.“N＋那般粗细”：像头发丝那般粗细的玻璃纤维丝。（《1994年报刊精选》）

（二）结构类型历时详考

近代汉语中，这14组“N副A”的类型经历了一个从简单到复杂，由单一到多样化的历史演变过程，但各次类的最初出现时间存在差异。历史上，所考察的14组“N副A”的表量构式类型存在复杂程度的差异：类型最复杂的是“N+这X大小大小”和“N+那X大小大小”，各10类；其次是“N+这X长短长短”共计9类；再次是“N+那X长短长短”共计8类；之后是“N+这X宽窄宽窄”“N+那X高低高低”“N+那X深浅深浅” 和“N+那X粗细粗细”各7类；之后是“N+那X厚薄厚薄”共计5类；之后是“N+这X高低高低”“N+这X深浅深浅”“N+这X粗细粗细”和“N+那X宽窄宽窄”，各4类；最后是“N+这X厚薄厚薄”，仅有3类。

为了直观反映问题，特将14组“N副A”的类型和其最早出现朝代分呈为表1和表2。

从类型上看，尽管总体上“这X”比“那X”的出现年代更早，但“那X”结构在古汉语中的多样性却比“这X”更为丰富。从最早出现朝代与结构类型的相关性看，元代汉语的“N副A”结构类型较少，尚处于形成初期，仅有2个次类（“普通光杆名词+副A”和“副词+名词+副A”），清代新增1个次类（“代词+普通光杆名词+副A”），民国又添4个次类（“介词+普通光杆名词+副A”“代词+助词+名词+副A”“数名+副A”“数量名+副A”和“修饰+名词+副A”），当代再添2个次类（“代词+量+普通光杆名词+副A”和“数量+副A”），也就是说，元、清、民国与当代分别有2、3、7、9个次类。

表1：14组“N副A”表量构式的类型描述

表2：14组“N副A”表量构式的各类型初现年代

（三）“N副A”表量构式的对称性考察

徐丹（1988）曾指出，汉语中的“这/那”的使用具有不对称性，来自CCL的“N副A表量构式”语料证明了这一论断的基本正确性，但具体就“N副A表量构式”而言，其对称性要大于不对称性。在63组“这XA”与“那XA”表量构式中仅14组呈现出不对称性。具体如下：

“这么/那么+大/小/大小”“这么/那么+高/低/高低”“这么/那么+厚/薄/厚薄”“这么/那么+宽/窄/宽窄”“这样/那样+大/小/大小”“这样/那样+高/低/高低”“这样/那样+深/浅/深浅”“这般/那般+厚/薄/厚薄”“这般/那般+深/浅/深浅”“这般/那般+宽/窄/宽窄”“这么/那么+长/短”“这么/那么+深”“这么/那么+粗/细”“这样/那样+ 长/短”“这样/那样+厚/厚薄”“这样/那样+粗/细”“这样/那样+宽/宽窄”“这般/那般+大/小”“这般/那般+短/长短”“这般/那般+低/高低”和“这般/那般+细”均为“这X”对称于“那X”，共21组。

“这么/那么+长短”“这么/那么+浅/深浅”“这么/那么+细”这样/那样+长/长短”“这样/那样+薄”“这样/那样+粗细”“这样/那样+窄”“这般/那般+大小”“这般/那般+长”“这般/那般+高”和“这般/那般+粗/粗细”，则“这X”不对称于“那X”，共11组。

为了清晰地反映问题，特将“这XA”与“那XA”的对称性用图表呈现如下。（“有”用“√”代替，“没有”用“×”代替）

深入研究发现：第一，“这么/那么+积极形容词”和“这般/那般+消极形容词”结构为完全对称。第二，尽管徐丹（1988）、曹秀玲（2000）、梁敬美（2002）等学者认为“这”及其派生形式的使用远远多于“那”及其派生形式，但语料显示，“N副A表量构式”中“那”及其派生形式的使用多于“这”及其派生形式。

表3：“N副A”表量构式各次类的对称性与不对称性

（三）“N副A”表量构式的频率考察

通过检索CCL语料库，共有“N副A”表量构式语料2364例。根据所得语料分析发现，“这XA”和“那XA”的使用频率存在明显差异。总体上来说，“那XA”的使用远多于“这XA”。各个结构的具体使用频率呈现出如下等级阶：N那么A＞N这么A＞N那样A＞N这样A＞N那般A＞N这般A。如下表所示：

表4：“N副A”表量构式的频率

从表中不难发现，“这X”一共有967例，“那X”一共有1397例，两项共为2364例。其中，“这X”约占41%，“那X”约占59%。通过数据对比，总体上看，“N那XA”在书面上的使用多于“N这XA”。但古代和现代的“N副A”表量构式的使用频率却呈现出完全相反的趋势：N这么A＞N那么A＞N这样A＞N这般A＞N那样A＞N那般A。另外，此类表量构式是近现代才开始频繁使用的一类汉语表量构式。

四、结语

本文研究发现：第一，“N副A”表量构式是近现代汉语发展的产物，始于元代，发展于清朝，成熟于民国，鼎盛于近现代，是汉语通俗化的结果，“这X”和“那X”的发展具有不平衡性。第二，“N副A”表量构式中，“这/那”的使用上具有相对的不对称性，但总体而言，对称性要大于不对称性。第三，“N副A”表量构式在使用频率方面，“那X”的使用远多于“这X”，整体构成一个等级阶：N那么A＞N这么A＞N那样A＞N这样A＞N那般A＞N这般A。

下面对上述观点加以解释。

首先，“N副A”表量构式的发展实属大势所趋。“N 副A”表量构式始于元代，它的出现是前代的汉语系统发展的成果，是汉语通俗化发展的产物。吕叔湘（1980）指出，“早期近代汉语里用的最多的是恁”，“这X”和“那X”是后来出现的形式。与前代相比，元代经历了多民族融合和社会变迁，并由此引发了汉语的系统调整和结构演变，最典型的莫过于文言的统治地位日益受到通俗化口语的影响，引发了一系列巨变，同时出现了“N副A”表量构式。清代和民国，则是“N副A”表量构式发展的增补完善阶段。有相当一部分“N副A”表量构式的类型初现于清代和民国，并获得了巨大发展，使其趋于完整。所得“N副A”表量构式中有相当大一部分源自小说和散曲，正是汉语通俗化趋势催生了“N副A”表量构式的出现和发展。同时，在产生此类表量构式初期，“这”的指代能力强于“那”，所以它比“那”发展得更快且更具多样性，而“那”由于指代能力弱于“这”，因此，在最初的发展速度上比“这”慢，尚处于结构形式的不断发展和完善中，从而导致“N+这XA”表量构式和“N+那X”表量构式发展的不平衡性。

其次，宋玉琨（1992）曾列出一系列“这”可以用“那”来替换的例子。由于远近本身具有模糊性，有时用“这、那”是没有远近区别的。因此，“这、那”的对称性可以得以解释。“N副A”表量构式中“这/那”的使用上的不对称性在一定程度上由情感性与客观性决定。叙述者出于不同的目的会在多种制约条件之间作出取舍，这就是叙述者的选择策略。叙述者的选择策略不同，“这、那”的选择也就会不同。因此，“这、那”具有一定的不对称性。

最后，在语义上，“这X”表示近指，“那X”表示远指。“那X”的使用频率远多于“这X”，可见在实际应用方面，人们更常使用远指来阐述“N副A”表量构式语义，这种使用频率差异可以获得心理上的解释。第一，“那”相较于“这”更为客观，尽管“这、那”都能表达情感和描述客观事实，但相比较而言，“这”倾向于情感的表达，而“那”更着重对客观的叙述（许余龙，2012）。在谈及“N副A”表量构式语义时，人的心理更倾向于使其客观理性。第二，用“那”来指称事物，可以使对方更具身临其境的感受，使得“N+那X”表量构式和“N+这XA”表量构式就使用频率构成如下等级阶：N那么A＞N这么A＞N那样A＞N这样A＞N那般A＞N。第三，两者与积极形容词组配时，往往形成符合心理期待的“正面意义”，使得原有的“这X”和“那X”心理期待差异得以“中和”而转向“趋同”，形成“N+这XA”表量构式，“N+那XA”表量构式之间的对称关系。

（本文为国家社科基金项目“汉英‘名形表量表量构式’句法语义互动的历时对比研究”[13BYY013]的阶段性成果。）

[1]Fauconnier，G.Mental Spaces：Aspects of Meaning Construction in Natural Language[M].Cambridge：Cambridge University Press，1994.

[2]Langacker，Ronald W.Raising and transparency[J].Language，1995，（71）：1-62.

[3]Lyons，J.Language and Linguistics[M].London：Cambridge University Press，1981.

[4]Sperber，D.& Wilson，D.Relevance： Communication and Cognition[M].Oxford：Blackwell Publishers，1986.

[5]Vogel，A.Swedish Dimensional Adjectives[D].Stockholm：Almqvist & Wiksell International，2004．

[6]北京语言学院教学研究所编.汉语词汇的统计和分析[M].北京：北京外语教学与研究出版社，1985.

[7]北京语言学院教学研究所编.现代汉语频率词典[Z].北京：北京语言学院出版社，1986.

[8]曹秀玲.汉语“这/那”不对称的语篇考察[J].汉语学习，2000，（4）.

[9]丁声树.现代汉语语法讲话[M].北京：商务印书馆，1999.

[10]胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M].上海：上海外语教育出版社，1994.

[11]黄伯荣、廖序东.现代汉语（增订四版）[M].北京：高等教育出版社，2002.