地质灾害危险性评估的原则与方法分析

范伟++付彬

摘要：地质灾害是人类进行工程建设活动所面临的主要威胁之一，它直接制约着我国社会发展和经济建设。地质灾害危险性评估是国家强制执行的工程建设项日中必须工作之一，在一些地质易发区合理避开地质灾害的威胁起到了重要的作用。文章就地质灾害危险性评估的原则和方法进行了详细探讨。

关键词：地质灾害；危险性评估；原则；

一、地质灾害危险性评价指标体系的建立原则

地质灾害问题的发生从本质上讲是由于地质环境发生变异的结果，而对于地质环境来说其是由众多因素组成的复杂体系，所以地质灾害危险性评价工作的实效关键点就在于如何对以上因素进行把控，从而建立起相应的地质灾害危险性评价指标体系，该体系的建立也是开展地质灾害危险性评估工作的重要基础，其原则如下：第一，系统性原则：系统性原则主要是指在进行评估体系构建的过程中，应在当前条件允许的情况下，使之全面系统的反应出研究区域地质环境情况，并将评价目标和评估体系组成为相互关联的统一整体；第二，分主次原则：该原则主要是指评估体系的构建应分清主次问题，主要应将对地质灾害危险性有着直接作用和重要影响的要素纳入评价体系中，适当舍去次要的要素；第三，差异性原则：差异性主要是指评估过程中的地域性差异，在对各影响因素进行分析的过程中，应更适当的对地域自然地理特征进行分析，不能简单的对其他区域的评价指标进行套用。

二、地质灾害危险性平评估的基本原则

（一）分级和备案原则

在该原则基础上，应对地质灾害的危险性评估工作分级进行，如果按照地质环境条件的复杂性以及工程项目的重要性对其进行划分，其主要可以分为以下二个等级：首先在进行以及评估时，应在充足的基础材料上进行论证，并且以及评估工作的处理应有具各国土资源行政主管部门颁发的甲级资质证书的评估单位进行，其评估结果最终上报至省国土资源局进行备案处理。其次一级评估工作应在具有充足资料的基础上进行综合分析，拥有国土资源行政管理部门颁发的地质灾害危险性评估甲级资质证书的评估单位才可进行该项评估工作，最终上报省级国土资源行政管理部门进行备案处理。对于二级评估工作来说，其具体规范要求与一级相似，可以在参照一级评估要求的内容基础上，进行概略性的评估处理，具体可以由具各甲级、乙级资质证书的地质灾害危险性评估单位进行评估处理。

（二）分段评估原则

分段评估主要是按照区域地质环境条件的不同以及潜在的地质灾害隐患点分布情况和危险程度以及拟建工程的具体特点，对待评估区域进行不同危险性程度的区块划分。与此同时，还应在地质灾害的性质、造成的规模以及对应的社会经济属性基础上，从致灾体的稳定性以及承灾对象遭遇的概率分析入手，将其划分为大、中、小三个等级，随后按照不同区段对其进行场地适应性评估处理。

（三）选高不选低原则

该原则主要是指在某一区段内如果同时存在多种地质灾害类型的情况下，对其进行地质灾害危险性评估的过程中，评估结果的选取应按照最大危险等级的评级为基准，从而做到地质灾害危险性评估工作的就大不就小、选高不选低的原则。

三、地质灾害危险性评估的方法分析

（一）地质灾害危险性评估的工作内容

地质灾害危险性评估工作的主要内容如下：第一，调查灾情。针对需评估范围内曾经出现过的灾害情况进行充分的调研，可以借助地方志、地质灾害调查区划和地质灾害台账结果等资料，主要调查地质活动的特征、生态环境破坏、经济损失及重大人员伤亡等资料；第二，调查分析需评估区域。调查区域内灾害形成的原因、地理环境、地质环境等，着重分析复杂地质环境，从而对地质灾害的危险性等级和发展方向进行评估，确定地质灾害的形成条件；第三，确定地质灾害。利用先进的测量和检测技术，对地质灾害的形态、规模和影响因素等进行确定，认真分析崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂缝等地质灾害的发育和演变情况，对于泥石流情况，应关注沟口堆积的变化，并认真研究流域内崩塌和滑体的情况，从而评估地质灾害的性质及危险性。最后运用历史分析法、工程地质类比法、综合分析法等进行登记划分。

（二）危险性评估的具体方法

1.航片分析

通过细化和分析航片，来对泥石流和滑坡等危害进行综合分析。具体步骤如下：首先根据航拍的影像资料来进行对比分析，然后对某一地区一定时期内的地表运动规律和模式等进行总结分析，最后合理界定航片中存在的滑坡危险区。航片分析方法尤其适宜用在植物覆盖较少的区域，能够获取更加精准的结果。

2.地面测绘

地面测绘也是勘察中十分重要的一项评估办法。其主要是在地质灾害频发地区开展地面测绘工作，对地表地质结构的改变进行研究分析，重点预测其改变的无视和地表运动的规律，同时借助相关地质资料及地质勘查的结果，从而对于整个地表运动可能导致的地质灾害进行分析和界定。其中地面测绘是极为重要的一项参考资料。

3.现场勘查

实际勘查滑坡和崩塌也是一种重要的；评估方法。其一能够对滑坡活动的特征和规律等进行确定；其二能够对建筑或者设施区域内受地质灾害影响的程度和范围进行鉴别。相对来说，确定滑坡及崩塌区对建筑和设施区域的影响范围难度相对较大，且比较复杂，需要借助综合对比和分析进行确定。而对于泥石流而言，需要调查泥石流出现的环境因素，松散物的分布、数量、趋势等，对稳定性和沟口堆积扇的发育等进行分析，并综合考察降雨、植被、人文环境等，这样才能做出准确的分析与评估。

4.分析研究法

综合上述的勘察数据和资料，即可进行室内的研究与分析，主要是利用计算机来模拟和分析灾害的趋势和波及的范围等。野外资料分析可以利用历史分析法、工程地质类比法、环境综合分析法等进行研究与总结。地质灾害的预测则需要更加复杂的分析方法，如多因素分析法等，主要是对灾害进行定性和定量的分析。然后是对灾害区域的分析，利用的方法包括信息叠加法、多因素分析、模糊数学分析、层次法等等。

总之，通过地质灾害的危险性评估，能够帮助预防和控制地质灾害的影响范围。在实际工作中，应结合工程地质基本情况，遵循地质灾害危险性评估的基本原则，并选取有效的评估方法，方能切实提高地质灾害的应对效率。

参考文献

[1]毛俊.地质灾害危险性评估的原则及范围确定[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2010，04

[2]陈社斌，姬随波，陈转转.浅谈地质灾害危险性评估范围确定[J].价值工程，2014，20endprint