烤烟小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽效果对比

杨 明，张志斌

（1.大理市双廊镇农业综合服务中心，云南 大理 671009；2.大理市烟草分公司双廊烟站，云南 大理 671009）

烤烟小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽效果对比

杨 明1，张志斌2

（1.大理市双廊镇农业综合服务中心，云南 大理 671009；2.大理市烟草分公司双廊烟站，云南 大理 671009）

从烤烟生长期和移栽期长短、烟株大田长势、病害发病率、烟叶经济性状等方面对烤烟小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽的栽种效果进行对比分析。结果表明，烤烟采用小苗膜下移栽明显节约用水，缩短大田移栽时间（能抓好最佳节令），烟株大田长势好，经济效益比较显著，在双廊镇的烤烟生产中推广前景广阔。

烤烟；小苗膜下移栽；技术

烤烟小苗膜下移栽技术是当前云南省烟草的一项重要推广技术。烤烟小苗膜下移栽（简称膜下烟）是指苗龄仅为35～45 d的未经剪叶的小烟苗移栽至大田，覆盖地膜后使烟苗处于膜下，经历若干天后再将烟苗掏出膜外的移栽方式。该技术的应用在节水抗旱保苗，有效应对干旱方面发挥了很好的作用，对节本增效和减少以花叶病为主的病害等方面也有很好效果。2013年全省烤烟工作会上，要求各地积极推广应用小苗膜下移栽技术，在此背景下，2013年大理市双廊镇开展了烤烟小苗膜下移栽技术应用尝试，示范种植33.34 hm2，并取得成功。为探索烤烟小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽的栽种效果，笔者于2013年结合双廊镇开展的小苗膜下移栽示范种植工作，进行了2种栽种方式的大区对比试验，旨在为双廊镇推广烤烟小苗膜下移栽技术、提高效益提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品种为当地当年栽种品种云85。

1.2 试验设计

2013年在大理市双廊镇进行烤烟小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽大区对比试验，在双廊镇五星村、石块村各选取示范区、对照区面积各3.34 hm2，在2片示范区内各选取均匀分布的5户烟田计0.67 hm2作为对照区，示范区按小苗膜下移栽技术规范进行，对照区采用常规漂浮苗膜上移栽技术规范进行。

1.3 调查检测的主要指标

生长期主要调查烟株农艺性状、田间长势、病害及生产投入，烤后主要调查烟叶主要经济性状。

1.4 调查方法

烟株农艺性状、长势按YC/T 142-1998烟草农艺性状调查方法进行，主要病害和经济性状按GB/ T2635-92（烤烟）等记载方法进行。

2 结果与分析

2.1 2种移栽方式生长期和烘烤期比较

调查结果（表1）表明，小苗膜下移栽的育苗剪叶0次、苗龄35 d，常规漂浮育剪叶4次、苗龄62 d，前者在育苗环节少27 d，节省剪叶4次。小苗膜下移栽方式能及时抓住有效水资源提早大田移栽6 d，且其示范区完成大田移栽期较短、更集中。小苗膜下移栽方式提前进入烘烤6 d，提早结束烘烤8 d。

表1 2种移栽方式生长期和烘烤期差异比较

2.2 2种移栽方式大田长势比较

调查结果（表2）表明，从大田长势来看，小苗膜下移栽栽后至团棵期还苗快，长势旺，中后期也明显好于常规大田，叶型宽圆、肥大，有效叶数多，超出2片左右，打顶后，比常规大田顶叶开片充分。

表2 2种移栽方式大田植物学性状比较

2.3 2种移栽方式主要烟草病害发生情况比较

由表3可以看出，小苗膜下移栽示范田田间烟草病害明显轻于常规漂浮苗膜上移栽大田，处于正常发生（或可控制范围内），特别是在花叶病发病率上明显表现较轻：五星村示范区内同一田块上作对照种植显示小苗膜上移栽烟株没感染花叶病，但常规漂浮苗膜上移栽烟株感染了花叶病。

表3 2种移栽方式主要烟草病害发生情况

2.4 2种栽种方式烟叶经济性状比较

由表4可以看出，从五星村示范区采取同田块、分部位同房烤烘、同天交售结果对比来看，鲜重、干重和分部位交售均价小苗膜下移栽都高于常规漂浮苗膜上移栽。

从表5可以看出，从2片示范区内各选取均匀分布的5户烟农交售后取得的经济性状结果看，产量、产值、上等烟比例和均价小苗膜下移栽都高于常规漂浮苗膜上移栽，小苗膜下移栽与常规漂浮苗膜上移栽相比，产量高109.3 kg/hm2、产值高4 964元/hm2、上等烟比例高2.5个百分点。

表4 2种移栽方式各部位烟叶称重及效益对比

图2 常规漂浮苗膜上移栽（栽后30 d）

3 讨论

（1）小苗膜下移栽，省去托盘、假植、减少剪叶次数、缩短育苗时间25d，节约材料、人工等费用，大大降低了育苗费用，减少了烟农的种烟成本。

（2）小苗膜下移栽大田移栽用水量的大幅减少，很好的避开了多年遭遇干旱后库塘蓄水不够，常规方式移栽难的问题，它既能及时抓住有效水资源实现移栽期的提早、缩短，有效抓住最佳节令，成熟采收期也相应提早，避开烟叶成熟期低温等不利气候因素；又避开了三秋期间烟粮争水、争劳力的矛盾，降低了大田管理的时间成本。

（3）小苗膜下移栽烟苗成活率比自然气候条件下常规漂浮苗膜上移栽高、缓苗期短、还苗快，促进烟株早发快长，叶型好、有效叶可增多1～2片，为提高单产打下基础。

（4）小苗膜下移栽减少了剪叶带来的传播病菌的风险，同时移栽期提前，使烟株避开烟叶病虫发生高峰期，采用移栽在膜下方式又避开了蚜虫迁飞高峰期，为减少烟株病毒病传播危害、减少病虫危害发挥了积极作用，各种病虫害发生率较常规漂浮苗膜上移栽低。

（5）小苗膜下移栽是一项“减工、降本、提质、增效”的有效技术措施，表现出良好的经济性状，能增产增收，推广前景广阔。

表5 2种移栽方式烟叶经济性状对比

［1］韩锦峰.烟草栽培生理［M］.北京：中国农业出版社，2003.

［2］陈瑞泰.烟草病虫害防治［M］.济南：山东科学技术出版社，1989.

［3］刘国顺.烟草栽培学［M］.北京：中国农业出版社，2003.

［4］杨程.大理州烟叶标准化及特色优质烟叶生产技术规范手册［M］.昆明：云南科技出版社，2010.

2014－04－11