巧用对比 论证有力

丁永辉

议论文中的对比论证，是指在论证过程中，把两个性质不同、差异明显、正反对立的事物加以对照，使事物的差异在鲜明的对比中得以显现，从而自然得出结论的论证方法。对比论证相比于只从某一个方面进行说理，更能突显观点，也更有说服力。常用的方法有横向对比和纵向对比两种。

一、横向对比

横向对比是指两个不同事物之间的比较。通过对比事物的特性，看清事物的本质，自然分出高下，判明正误。

如，名篇 《劝学》 中这个片段：

骐骥一跃，不能十步;驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折;锲而不舍，金石可镂。蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。

文段中分别对举“骐骥”和“驽马”、“朽木”和“金石”、“蚓”和“蟹”的例子，对比它们的自身条件、努力程度以及最终取得的成果的差异，进而得出结论：学习要持之以恒，专心致志。

二、纵向对比

纵向对比是指按照时间顺序对比同一事物在不同发展阶段的情况， 或同一事物在不同条件下的不同情况，在对比中，显现事物的发展变化，对发展方向做出评判。

如，佳作《争是片刻的虚荣，不争是心灵的回归》 中的片段：

也许有的人生来就喜欢与人争，争的是名，是利，是片刻的虚荣，是永远的欺骗。

苏东坡早年也是如此，凭满腹才学，争来了官职，争来了荣誉，争来了名声，争来了一帮朋友。但当造化将他推向人生的低谷时，一切都化为乌有，“平生亲友，无一字见及，有书与之亦不答，自幸庶几免矣”。至此，他方悟得：“苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”于是，他摒弃了恃才傲物之气，放下了追名逐利之心，这才有了“一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响”“一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实”。一个“放”字，将一道神秘的天光引向黄州，从此 《念奴娇.赤壁怀古》 《赤壁赋》 流传千古。

这段文字以时间为顺序，从正反两个方面对比了苏东坡的“争”与“不争”，“争”来的一切经不起生活的考验，“不争”反而收获了心灵的宁静与创作的辉煌，对比鲜明，观点突出，论证有力。

（责任编辑    张毓春）