探析我国网球赛事组合与竞技水平现状

尹怡瑞

中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）10-000-01

摘 要 我国网球运动员不断在国际大赛中取得优异成绩，网球运动在我国快速发展，网球赛事在国内不断增加，赛事组合也不断变化。如何基于现有网球赛事体系促进我国网球竞技水平的提高，是值得思考的问题。本文基于我国网球发展现状和国际网球赛事体系对比分析，探析我国网球发展的赛事组合存在的问题。

关键词 赛事组合 竞技水平 网球

一、概念界定

（一）竞技体育赛事

田麦久将竞技体育定义为：以体育竞赛为主要特征，以创造优异成绩、夺取优胜为主要目标的社会体育活动。“赛事”释义为：“一种提供竞技产品和相关服务产品的特殊事件，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力，能够产生显著社会效益、经济效益和综合效益。”据此释义，竞技体育赛事是在遵守运动规则的前提下，以运动员和运动队之间的竞技能力对抗为主，进行一系列围绕竞赛的活动。

（二）赛事组合

组合包括组成要素和组合形式，不同的组合具有不同的功能和效果。赛事组合是不同的赛事结合到一起构成的有机整体，包含单个赛事，即赛类和赛次，同时包含赛事间的相互联系。赛事组合可以看作是不同赛事构成的有机体，即赛事种类、次数以及单个赛事间的联系方式的集合。

二、我国网球运动发展现状

（一）竞技网球运动开展现状

近几年我国网球运动员开始在世界崭露头角，但我国网球运动仍存在较大问题，如后备人才断层、男女运动员竞技水平失衡、整体竞技实力较低等。

1997年ATP巡回赛上海站，是我国网球赛事的起点，中国网球公开赛从2004年至今逐渐走向成熟，随后武汉网球公开赛举办，我国职业网球赛事不断壮大。同时我国还举办125K、50K、25K等级别比赛以及U12、U14、U16等青少年排名赛。

（二）世界范围内网球运动的发展

在国际范围内，网球是世界上第二大球类运动。国际网球赛事体系逐步形成以积分为基础、以奖金为纽带、以大满贯赛为塔尖、以巡回赛为塔基和ATP、WTA各级赛事为塔腰身，层次分明、结构稳定的金字塔形赛事体系。它涵盖从初级水平到世界顶尖的每一项比赛，为运动员提供不同级别赛事。

三、网球赛事组合

（一）我国网球赛事组合现状

我国的网球赛事是由上海大师赛、中国网球公开赛、武汉WTA超五巡回赛等赛事领衔，配以50K、25K、F1、F2、F3、ITF青少年巡回赛；规模上，2014年共举办94站比赛；从赛类上我国网球赛事涉及到ITF、ATP、WTA的各单类赛，中国承办ITF赛事占总数的2%；承办ATP赛事6-7项；我国自2011年承办WTA赛事一直为两项；从赛事层次上，我国目前有不同级别的网球赛事，有不同站点的挑战赛、成年、青少年各级别赛。从目前情况看我国网球赛事种类少，赛事梯度不连贯。

（二）单一赛事的功能

单项赛事是检验运动员训练水平的重要途径；比赛促进运动员心理和临场发挥水平提高；赛事可寻找运动项目技术发展趋势；赛事是训练过程的导向标，在赛事中出现的问题或展现的新形势为日后的训练提供标杆；单一赛事使体育资源与社会资源融合。

（三）赛事组合的关联力

赛事组合作为有机的组织系统，其组合效应不只是单一赛事的简单累加，组合赛事之间存在着多种联系，组合效应研究的关键是探究这些联系。根据《竞赛规则》和《竞赛规程》，将赛事关联形式分为序位制、积分制、席位制，对应的关联力分别为竞技源动力、竞技促进力、竞技目标趋向力。

三大网球组织的赛事体系中，都有各自积分排名体系，就是为了通过对不同赛事积分价值配重，从而对单个赛事进行等级划分，促进运动员不断进取；部分顶级赛事采用席位制，它能增加单个赛事之间的联系，使不同赛事组成一个系统，展现赛事整体功能。席位制的另外一个功能就是能够使赛事之间形成典型周期，帮助运动员确立明确的竞技目标。

（四）赛事组合功能

赛事组合功能是通过单个赛事的合理集合发挥整体优势，将赛事功能发挥到最大化。赛事组合的主要功能有：1.资源整合功能，即将各单项赛事的功能联合起来发挥规模效应，扩大赛事的影响力；2.通过合理的赛事组合可以更为系统、有效的进行体育训练，使训练各阶段连续，不断提高竞技水平；3.合理的赛事组合有利于国家对运动员的持续培养，使后备人才无缝衔接。

四、目前我国网球竞技体育赛事出现的问题

（一）赛事种类较少，供不应求

我国，网球竞赛场地除了一站ATPChallenger为土地以外，其他全部为硬地。中国网球选手身材矮小、重心低、移动快的特征适合草地比赛，赛事种类少，影响国内球员参赛时机和竞赛水平。

（二）组合结构断层，赛事关联度低

我国青少年网球运动员过早进行专业化训练，由于参赛环境、机会的限制导致竞技水平发展与年龄增长不能成正比。我国在不同级别的体育赛事中存在问题，且赛事的关联度明显低于国际性网球赛事的关联度，不利于运动员的长期培养。

五、结论

近年我国网球赛事取得了较大的发展，但相对于国际网球赛事而言，我国网球赛事种类少、赛事组合体系不完整、赛事功能挖掘不充分等问题突出。我国网球赛事的举办应分层发展，赛事既要满足运动员的参赛需求，又要满足网球运动员培养体系的需求，更要着眼于网球运动的推广，充分发挥赛事的功能。

参考文献：

[1] 张建会，钟秉枢.结构功能主义视角下的我国综合性体育竞赛制度[J].北京体育大学学报，2010（7）.

[2] 袁守龙.竞技体育赛事组合结构理论设计与效益控制[J].运动博士论坛.2009（9）.

[3] 张歆.我国业余网球赛事研究综述[J].体育研究与教学.2012（12）.