曲水流觞，性任自然——评李治邦小说《流觞》

张婷

李治邦的小说《流觞》讲的是官场故事，一个关于说话的故事。

对于官场的描写可以追溯到清末的谴责小说，李伯元的《官场现形记》中对清末官场的腐败黑暗有着入木三分的刻画。其实不难理解，中国人有着浓厚的官本位思想，“学而优则仕”的思维方式从古到今一直存在。官场小说一方面揭露官场与体制黑暗，表现作家与读者心中愤懑，同时希求改进，另一方面也展示了中国人对于权力追逐游戏无法熄灭的热情。但是顺着这两种倾向也容易走向纯粹黑幕揭露，与过度自我意淫的写作弊端。我们并不否认文学的娱乐消遣，甚至是发泄情绪的功能，但是好的文学作品决不能仅仅止步于此。《流觞》没有落入这两个写作陷阱，因为《流觞》写的虽然是官场故事，也有对于官场斗争的描绘，但是只把官场作为一个人物活动的背景，作者真正想表现的是人性在其中的挣扎，当代人对于人的存在价值的不同理解。

小说主人公李重是个有点冒傻气的人物，初看甚至觉得稍嫌幼稚，口无遮拦，率性而为，凭着好口才当上了文化局的局长，又因说话率直得罪了不少人，以至于经常有人打电话到家里骂他咒他，真是“成也说话，败也说话”。小说中并没有描写太多惊心动魄，勾心斗角的官场权谋，也没有像许多官场小说热衷的那样教人怎么“厚黑”，如何升官。写的更多的是李重这个局长因说话带来的麻烦和他内心的纠结思考。

诚然，李重并不是什么纯洁如水毫无缺点，洋溢着理想主义光芒的人物。有点楞，又有点精明。作者似乎很喜欢写这类型人物，又如《真相》中的李重重。在解构盛行的当下，理想主义的完美人物似乎不切实际，纯洁热烈的理想主义情感如同过期了的食品无人青睐。比如《沧浪之水》《活着之上》，都是灰色小人物们的故事。其实在欲望大潮中保有一份清明与良心着实不易，许多人任其侵蚀，渐渐麻木僵死，丧失对痛苦欢乐的感知，对真与善的追求。在乎的只有自己的利益与权威，成了马尔库塞笔下的单向度的人。这些灰色的小人物虽然也在这场欲望追逐赛中彷徨焦灼，但是他们起码会稍稍停下脚步思考一下，虽然这种思索通常会带来纠结与痛苦。语言是思维的外壳，李重的口无遮拦正表明了他还在遵从内心的情感，没有丧失掉基本的判断与批判能力。

“流觞”这一标题正呼应了李重的的个性特点。流觞曲水，文人墨客随自在漂流酒杯的停落随意作诗。言论本应顺应自然，天性，却为世俗所牵绊，造成萎缩的个性，就像文中刘部长所说的鱼骨头，宁愿被扔，但还能苟存于世，也不当鱼头，不被吃掉。这样宁愿选择丧失价值，也要僵尸一般活在世上的人，也许真的像文章结尾处提到的黑棋子那样，占据了大半江山。但是同样如文中所说，围棋不是简单的圈地运动，生存方式的选择也不是一场举手表决来决定胜负的选举，是黑白之吻，是善念与恶念的交锋，作者文中用这几个象征性意象发出了对生存价值的叩问。当然《流觞》也存在着诸多写作上的缺陷，比如情节略显拖沓，一些描写并不恰当，但是可以看出作家真的是在用心写，有诚意表现人性。“修辞立其诚”，这一点是值得称道的。