大学生社团价值取向的缺失与定位

段慧杰

（西安美术学院，西安 710065）

大学生社团价值取向的缺失与定位

段慧杰

（西安美术学院，西安 710065）

大学学生社团发展水平的高低，一定程度上能反映出各个高校开明传统的强弱与开放气象的盛衰，同时社团对大学生个人气质的培养也起到非常重要的作用，经常作为大学教育排名的参考指标而备受重视。大学校园内学生社团呈现出一派欣欣向荣的热闹景象，各种社团应运而生，名称颇多，声势亦大，开学季更会形成集市景象；喧嚣背后也有诸多隐忧，许多关乎社团定位的始源性问题甚少进入各方视野。

大学生 社团 价值取向

一、大学学生社团价值取向的缺失与现状

大学学生社团是大学生自我组成、自由支配的校内团体，对大学生社团的任何不当干预都是扼杀社团生命力的错误行为。国家没有对大学社团的价值取向进行明确规定，实际上也反映出国家对大学社团的包容态度，将大学社团的管理赋予大学自治。各个高校对大学社团的宗旨也仅有笼统的规定，校对大学社团价值取向的阙如，并非意味着大学社团可以无拘无束的“任性”发展，将大学社团视为价值虚无的欢乐园更是对大学社团应有之义的严重曲解，当下大学社团发展呈现出的诸多乱象可部分归结为价值定位的模糊，从问题入手或许可以发现解决之道。

(一)消极参与

经过对720名大学生抽样调查统计发现，大学生加入学生会和学生社团的比例大约占统计样本的43%，有27%的学生明确表示不会加入任何社团，有29%的学生有一次以上退出社团经历，有30%的学生认为社团组织混乱（其中有55%的学生并未加入过社团），仅有2%的学生表示自己有成立社团的愿望。此项统计结果击穿大学社团的虚假繁荣景象，表面热热闹闹，实则不然，更有学生表示加入社团纯粹是处于功利性的需求，参加社团会增加学分。造成种种怪相的既有大学生课余活动时间少、社团管理不规范、创新能力不足等客观原因，更重要是大学生自身参与意识薄弱等主观原因，当下大学生普遍存在自我迷失、兴趣庸俗、精致利己主义思想盛行等倾向。

(二)管理混乱

查阅国内几所著名高校社团管理制度，其中均对社团的章程有明确规定，试看《中国人民大学社团管理章程》第九条规定学生社团章程应包括以下内容：（一）社团组织名称；（二）宗旨、活动范围和活动方式；……（五）组织管理制度、执行机构的产生程序及全新；……。实践中，真正备有章程的社团寥寥无几，而真正按照章程开展活动的社团更是寥若晨星，而章程的缺失和束之高阁只是社团组织无序的一个缩影，社团管理机构监督职责缺位，社团联合会虚置空名，社团成员流动随意、文化建设深度不足、活动影响力差等诸多自身问题，更有甚者借社团敛财，社团发展前景堪忧。

二、大学生社团的价值重塑

社团发展滞后的原因是多方面的，解决问题的方法也有多种，其中最为关键的是明确“大学生社团是用来做什么”这一根本性问题，也就是功能定位。大学社团的功能绝不仅仅在于校园文化建设、辅助教学活动、提高学生综合素质等方面，大学生社团的意义远非如此，更重要的是公民社会层面的价值。大学生社团是大学生自我意识觉醒的必然产物，大学生社团为大学生培养个体意识、契约精神、公民观念搭建了平台，使得大学生得以一种成熟理智的心态走向社会。

(一)个人的主体和参与意识

个体意识觉醒与意识形态解放相伴而生，公民个人从过去高度集权的政治体制和统一计划的经济体制中解脱出来，重新认识到自我的价值，大学生社团的兴起与这股思潮息息相关。作为社会敏感度最高的群体，大学生们感知到内心的呼唤，摆脱思想和体制束缚，根据自己的喜好建立起各种各样的社团，张扬着压抑已久的个性，奋身投入其中，这是大学生社团建立的时代背景。

当代大学生存在一定程度上的自我迷失和价值虚无，于现实之中寻找不到意义所在，或茫茫然随大众而流，或孑孑然寓一隅而藏，个人主体意识和主动参与意识匮乏，容易受不正风潮和不良风气的侵袭，这些都需要在社团建设中予以重塑。

(二)契约精神

需要重塑的不仅是个人主体意识和主动参与意识，还有契约精神。契约虽与人的生活息息相关，但并非能够深切感知，特别是大学生涉世未深，对契约仅是书本上的虚幻印象。大学生参加社团或许是作为成年人第一次审视适用己身的权利义务，是对契约精神的一次深刻体验，同时也是一次与平等主体共同协商的初级尝试。

传统社会缺少契约精神成长的沃土，现代社会恰恰离不开契约精神的滋养。社团乱象部分可归结为大学生契约精神的淡薄。未来社团建设必须注重对契约的尊重，成员平等协商制定章程，严格按照章程规范社团活动，社团成员平等享有成员权利，自觉履行成员义务。

段慧杰（1986—），男，山西太原人，法学硕士，现为西安美术学院油画系辅导员，助教。