使用血迹搜索犬侦破 3起命案的体会

邹卫钧

自全国血迹搜索犬技术厦门现场推进会后，各地公安机关陆续开展了血迹搜索犬的训练和使用，在命案侦破中发挥了一定的作用。现将我们在血迹搜索犬使用中的一些经验和教训谈点体会，供同行们参考。

吃透案情，认真分析，突出重点

训导员到达现场后，不要仓促用犬，要详细了解案情，对现场要细致勘查，要尽可能多地获取与案件有关的信息，在此基础上制定用犬方案。在搜索中，要突出重点，在犬精力充沛、工作积极时搜索重点部位，以求最佳效果。

2014年1月25日19 时30 分许，上犹县某村乡道上发生一起凶杀案，县公安局侦查人员在调查中发现一嫌疑人，为获取更多证据，要求使用警犬。训导员携血迹搜索犬赶到后，先让犬休息片刻，自己对现场展开细致勘查，发现路上有被害人的大量喷溅状血迹，同时了解到嫌疑人家离现场只有600 米。根据这些情况，训导员分析认为嫌疑人作案时身上很可能溅有被害人的血迹，且作案后极可能回家处理血衣等罪证。据此制定搜索方案，决定将犬直接带到嫌疑人家中进行搜索。在嫌疑人家中搜索时，将重点放在嫌疑人必经的地方，先搜嫌疑人卧室、正厅、洗澡间、家门口，再搜其它房间和房屋外围。犬搜索至嫌疑人家门口时，作出示警反应，训导员在示警反应处发现微量血迹，经DNA 技术鉴定为被害人血迹，系嫌疑人作案后回家所留，为案件侦破提供了重要证据。

人犬结合，以人为主，以犬为辅

人犬结合是警犬使用的一大特点，训导员在用犬搜索时，始终占主导地位，警犬只是我们完成任务所使用的工具。因此，训导员主观能动性发挥得如何，决定着警犬使用的效果。

2014年7月2日上午，赣州市章贡区某镇镇政府后山水坑发现一具女尸。经勘验，手腕有割痕，系失血性休克死亡，初步认定为自杀，但尸体发现处非自杀第一现场。为尽快找到第一现场，准确认定案件性质，要求派人携犬协助搜寻。下午4 时，训导员携血迹搜索犬“玛丽”、刑侦犬“巴顿”前往。到达现场后，立即听取章贡公安分局民警介绍情况。经实地勘验，决定由一名训导员携血迹搜索犬“玛丽”以尸体发现处为中心向周围扩散搜索，其他同志一起协助。在搜索中，其中一名训导员在尸体西北方向约5 米的泥巴地里发现一小滴疑似血迹，立即让另一名训导员指挥血迹搜索犬“玛丽”对疑似血迹进行嗅认，警犬“玛丽”做出果断示警反应，确定为人血。然后继续沿尸体与发现血迹处两点连线的西北方向搜索，在离尸体约200米处发现一竹席，上面有一把水果刀、部分衣物以及大量血迹。经刑事技术人员勘查确认为第一现场，至此搜索圆满结束。

这起案件成功之处在于人与人、人与犬密切配合，分工协作；勘查中，训导员能做到细致入微，善于发现细小的疑似血迹的痕迹物证，再用犬来确认，从而为案件下一步侦查提供了依据。

独立思考，不受干扰，不言放弃

在使用中，有时训导员前期工作做得非常到位，但由于种种原因，“最后一公里”未能坚持住，错失发挥作用的良机。这就要求训导员要善于思考，善于从细微处发现用犬时机，不为其它因素所干扰。同时，要能吃苦耐劳，要有不达目的誓不罢休的韧劲。

2014年4月28日 晚 上23时许，信丰县某村一村民在家自残，用刀将自己腹部切开，其妻无法劝阻，便立即到附近叫邻居。回来后，发现其夫不知去向。发动亲戚朋友寻找未果后报警。县公安局刑侦人员到场后，对现场进行了勘查，从现场遗留痕迹分析，其妻陈述基本可信，但失踪者一直没找到，案件无法定性。为尽快找到失踪者，请求市公安局派人携犬前往协助。

4月29日中午1 时，训导员携血迹搜索犬“玛丽”到达现场，在听取案情介绍后，对现场进行了细致勘查，在其家右侧田埂路上发现有少许肠溶物，初步判断是失踪者所留。训导员携犬顺着田埂路和山间小路一直往前搜索了约1公里，来到一座水库边，此时犬已经非常疲劳，工作兴奋性降低，训导员只能让犬休息。县公安局一刑侦人员在水库边发现有少量擦痕，边上小石头上有一块黑色污迹。训导员随口问了下像不像血。侦查员捡起用鼻子闻了下，说是鸡屎，重新扔在地上。后未发现其它情况，搜索就此结束。

5月2日，当地村民在水库中发现了失踪者的尸体。刑事技术人员对尸体进行了检验，判断为自杀，同时，对水库边有黑色污迹的石头带回检验，确认为失踪者带血的肠溶物。

此案中，警犬未能发挥作用，客观上是警犬作业已临极限，兴奋性下降明显；主观上则是训导员受到他人干扰，对发现疑似血迹的石子未引起重视，没有用警犬进行人血确认，错失良机。