水驱稠油油藏注水效果评价

王睿（西安石油大学，陕西西安 710000）

水驱稠油油藏注水效果评价

王睿（西安石油大学，陕西西安 710000）

本文阐述了曙1612块的基本地质情况及目前注水开发现状，并对区块的综合含水、存水率、含水上升率、水驱采收率等指标进行分析，分析表明曙1612块水驱采收率较高，综合含水控制较好，开发方案合理，开发效果较理想。对油藏的水驱效果评价对于深化油藏开发规律认识，预测开发变化趋势，制定下步开发调整方案具有重要意义。

水驱采收率；含水上升率；存水率

1 油藏概况

曙1612块位于辽河凹陷西斜坡中段，构造上为一北西向南东倾斜的单斜构造，构造形态平缓。上报含油面积1.55km2，地质储量631×104t。

曙1612块大凌河油层储层物性好，属高孔高渗储层，平均孔隙度26.1%，渗透率4.563μm2；原油类型为中质稠油，原油密度（20℃）0.9571g/cm3，地面脱气原油粘度（50℃）354.36-904.04mPa.s。

2 注水开发现状

曙1612块1980年9月注水开发，通过历年调整，该区目前为不规则近似七点法井网，井距150-200m。截至2014年12月，区块共有油井64口，水井10口，累计产油274.2264×104t，累计注水827.3594×104t，累积注采比1.06。

3 注水效果评价

3.1 水驱采收率分析

结合油田实际情况，根据童宪章提出的水驱油藏含水率、采出程度和采收率之间的关系模型：

Log（fw/（1-fw））=7.5（R-Rm）+1.69

式中：Rm—采收率，小数；

R—采出程度，小数；

fw—综合含水，小数。

按上式绘制童氏图版，将区块实际数据标绘在图版上，预测该区水驱采收率可达43.8%。

3.2 综合含水率

随着生产开发方案的不断调整，该区的综合含水率是在不断变化的，由此综合含水率与采出程度关系曲线看出（图2），该断块的生产开发方案合理的，每次的调整效果明显，均很好地控制了含水率的上升，生产取得了很好的效果。

图2 断块综合含水率与采出程度关系曲线

3.3 含水上升率

根据童宪章提出的统计模型，含水上升率的计算公式如下：

f’w=20.1fw（1-fw）

式中：f’w—含水上升率，小数。

利用上式可以绘制出该区含水上升率的理论图版，根据曙1612块注水开发的实际生产情况，我们绘制了该块含水率与含水上升率变化曲线（图3）。

图3 含水上升率变化曲线

通过含水率与含水上升率变化曲线可以看出，含水上升率值绝大部分低于理论值，表明区块在历年所开发过程中所采取的各种措施有效，含水控制较好，开发效果理想。

3.4 注水利用率

从改区块存水率曲线分析，开发前期地下存水率稳定，保持较高注水利用率；后期呈近似线性递减，有注有采，注水见效，表明了在该区块所实行的注水开发方案是正确的，实际的开发效果要比原规划方案还要好。

图4 断块地下存水率曲线

4 结语

曙1612块水驱采收率达到了43.8%，高于国内砂岩油藏注水开发采收率的平均水平32.6%。通过对综合含水率、含水上升率、注水利用率的分析表明，曙1612块的注水开发方案是合理的，综合含水控制较好，开发效果理想。

［1］张锐.应用存水率曲线评价油田注水开发效果［J］.石油勘探与开发，1992.19（2）：56-58.

［2］王洋，王建，徐宁蔚.苏北低渗透注水开发油田开发效果评价［J］.油气藏评价与开发，2011，5（1）：35-39.

王睿（1993-）男，辽宁盘锦人，2012年9月考入西安石油大学资源勘查工程专业，目前在读。