言为心声 文如其人

西谚有言：“看他与谁交友，便知其为人。”同样，看他写出什么样的作品，便知其为人。因为作者的思维、品行往往会流露于作品之中，这是不可避免的。

世界那么大，我们的确无法否定相反面的存在：作品的格调趣味与作者人品可能背离，但多数情况下，两者确实具有一致性。

帕斯卡尔写道：“人是会思想的苇草。人的全部尊严就在于思想。”毫无疑问，作品是作者思想的集中体现，文字是作者人品的载体之一。思想对人的调控往往是不自觉的，因而作者的品性往往无意识地表现在其作品之中。倘若刻意压制自己，使自己的人品不表现出来，这样的作品且不说完成之难，即便是完成了，也难以长远地流传下去。

我实在难以想象一个高尚的作者如何写出低俗的作品，更难以想象一个低俗的作者如何写出高雅的作品。所以，绝大多数情况下，作品的格调趣味与作者人品应该是一致的。

美国作家塞缪尔·厄尔曼就曾坦言：“我的文字不过是我思想的涌流。”其实作者人品与作者的作品不啻上游与下游。没有活跃灵动的源头，又怎么会有清澈澄净的下游水呢？

人们之所以可以“知人论事”，是因为特定的时代背景可以塑造作者，而作者又会通过其作品表现出自己以及所处的时代。了解一个作者可以更好地品味他的作品，那反过来，阅读一部作品可以揣摩出作者的人品。这就是“读一本好书，如同和一个高尚的人谈话”的原因所在。

“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。”诚哉斯言。作品的格调趣味与作者人品也应是如此。两者完全一致是很难的，但两者出现背离倾向也是不现实的。

正是由于纳兰容若心有千千结，多愁善感，才有了“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”这样缠绵悱恻的诗句；正是由于林徽因在心中修篱种菊，才有了《你是人间四月天》这样清新脱俗的作品；正是由于史铁生微笑着去唱生活的歌谣，从容过生活，才有了《我与地坛》这样一段令人动容的缘分！

言为心声，文如其人，通过作品这一窗口，作者的人品被定格。作品的格调趣味与作者人品无疑具有很大的一致性。

得分： 51分

点评： 文章结构完整，层次清晰。主体部分每个层次都有相应的名人名句来佐证观点，但又不是简单的重复堆砌，而是有自己的论证思路，紧紧扣住观点，从不同角度一步步使读者心悦诚服地接受，结尾再次总结强调观点，可谓水到渠成。尤其是结尾的两句话，很有章法：“言为心声，文如其人”是再次呼应题目；“通过作品这一窗口，作者的人品被定格”是补充说明也是拓展延伸；“作品的格调趣味与作者人品无疑具有很大的一致性”分寸把握得当，既涵盖了特殊情况，不排除特例、个例，又再次强调了自己观点的普遍性，显示了作者驾驭语言的能力和辩证的思维品质。

文章语言流畅优美，意境悠远，显示出了较深厚的语言积累。不足之处是文字太空灵，导致议论文的气势稍显不足。