说智能、讲智慧

说智能、讲智慧

说智慧、讲智能，就离不开对想象力、机器人、科幻片乃至未来世界等这些关键词的遐想漫谈。可以这么说，我心里的智能智慧之未来发展不仅仅是智能遥控、多维传感、互通互联的，肯定有这些，但绝对不止这些。

说实话，智能化或者智慧化，在我的深思中就是人类社会发展图景的最高一个层面了。换句话说，智能化或者智慧化以后不会再有什么新的“化”了。从农业化到工业化，再到信息化，最后到智能化或者智慧化，这是经济社会发展范式及其路径。不过，经济社会发展范式及其路径终结于智能化或者智慧化，并不是说人类社会就此原地踏步，相反人类将大踏步地向着既定范式及其路径的纵深方向不断推进，在智能化或者智慧化的无尽道路上不断深化、细化、广化。在这个意义上说，永远没有最好的智能化或者智慧化，而是只有更好。

比如说，大片中的人工智能或者机器人，已经开始逐步进入现实的视野。这不，最近有关机器智能的话题正在大热。但是，对姑且称之为全智能型机器人或者称为全仿真机器人的研发并未来投产乃至广泛使用，我是持审慎态度的。被誉为“机器人学之父”的科幻作家阿西莫夫早在1940年就提出了为保护人类的“机器人三原则”，第一条：机器人不得伤害人类；第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾；第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。

但是，最近有报道国外已经在研发使用机器人战士，这就已经同上述三原则大相径庭，完全背道而驰了。可能也正是出于这样的担忧，据报道当代最负盛名的物理学家霍金2014年5月已经提出警告称人工智能最终或许将威胁人类的生存。另据最新报道，今年年初他又联合其他数百名科学家和企业家联合发表一封公开信，敦促人们重视人工智能安全，确保这类研究对人类有益。霍金本人对此充满思辨的名言就是“成功制造出一台人工智能机器人将是人类历史上最伟大的里程碑。但不幸的是，它也可能是最后的一个里程碑。”从这个情形看，只能套用一个老的说法，智能化或者智慧化同样是一把双刃剑。

这些已经远远不是技术领域的话题了，而是更高更深层面的哲学伦理道德层面的问题，智能化或者智慧化能否始终趋利避害，这是一个“是生还是死”的大问题，需要全人类共同谨慎思考并理智作出回答。从发展角度看，智能化或者智慧化只有进行时，没有完成时。

我对科幻学家充满无比的敬意与钦佩。正是他们的丰富想象力如同高高振飞的翅膀，引领着人类一个一个的梦幻成真。说到科幻，最近有三个相关报道与此相关。一个是中国将拍摄自己的科幻大片，据称2015年将成为中国科幻电影元年。一个是目前我国最为畅销的科幻著作《三体》已经被翻译成英文，正式进入美国市场发售，成为建国以来第一部引进到美国的科幻长篇。一个是一些大学将开设科幻小说专业，招收大学生、研究生。这当然也是大好事。但本着好事更要办好的原则，科幻最宝贵、最稀缺的资源就是“想象力”，千万别让原本可能有想象力的学生因进了大学科幻专业学习反而被扼杀了想象力才好。

说了这么些看似题外的话，得说说智能智慧的未来发展了。智能智慧的一个重要特点或者表象就是物联，公共设施的物联、个人家居的物联等等。而我们想想，自己身在家外却能够对家里的电器等设备进行远程遥控的景象，是不是就是曾经的科幻小说中已经描绘过的？再说说科幻小说或者电影大片中，梦幻城市中满大街都是智能机器人穿梭着从事各种分内工作情景，是不是可能成为智能智慧发展的更高阶段呢？而智能智慧的可持续发展，是不是很大程度上要依靠我们的丰富想象力和良知正义来推动呢？因此，展开相关的天马行空式联想，才正是从源头、从本质增加对智能智慧的了解与把握。

永远没有最好的智能化或者智慧化，而是只有更好；智能化或者智慧化只有进行时，没有完成时

中共浙江省委政策研究室研究员