巢室护坡在查哈阳灌区的工程应用
2015-10-25马长德
马长德
(集贤县永安乡水利站,黑龙江 集贤155900)
1 流域概况
查哈阳灌区位于黑龙江省甘南县境内,诺敏河下游右岸,总面积为58 207 hm2,其中农场49 147 hm2,占总面积的84.43%,地方9 060 hm2,占总面积的 15.57%,灌区设计灌溉面积为38 933 万hm2,其 中 水 田 面 积28 707 hm2(农 场24 373 hm2,地 方4 333 hm2),旱 田 喷 灌 面 积10 227 hm2(全部归属农场)。
灌区所在区域属中温带大陆性季风气候区,多年平均气温1.6 ℃,多年平均降水量468 mm,冻土层厚2.0 ~2.8 m。
灌区的主要水源是诺敏河,流域面积为2.6 万km2,年径流量46 亿m3,洪水平槽泄量为2 000 m3/s,灌区渠首至上游古城子水文站12.5 km。
灌区大部分属高漫滩冲积、洪积平原,地形开阔平坦是发展以水稻为主的灌溉农业较理想的地区。灌区土壤以黑钙土为主,土壤肥沃,生产潜力大,适合发展水田,但由于受地下水埋藏浅,地表水径流不畅,土壤质地黏重,土壤过湿等因素影响,必须搞好灌区排水,防止土壤沼泽化。
2 水文地质
该区地下水主要有第四系孔隙潜水和上层滞水两种类型,区内地下水分布于河漫滩处,主要为第四系松散层孔隙潜水。含水层岩性为低液限黏土中的上层滞水及级配不良砾中的孔隙潜水。
区内水文地质条件简单,黏性土及砂砾石层较薄,地下水类型为第四系孔隙潜水,地下水稳定水位埋藏深度在0.60 ~5.60 m。黏性土层分布稳定,含水性能差,水量贫乏。地下水主要由大气降水的垂直渗透补给[1]。
通过对灌区总干渠和一干渠的地质资料分析可知,渠道的渠底高程低于地下水水位1 ~2 m。
3 2013年实施设计及存在的问题
3.1 2013年实施方案
查哈阳续建配套与节水改造工程实施方案(2013年度)主要建设内容为总干渠混凝土护砌工程6.052 km(21 +200 ~27 +252),一干渠混凝土护砌工程12.85 km(10 +000 ~22 +850)。
3.2 工程实施存在的问题
由于2013年度实施方案以渠道衬砌为主,衬砌材料为混凝土。工程施工时发现,由于地下水位高于渠底高程,施工排水困难,且由于地下水位较高,很难开挖稳定的边坡,工程施工达不到设计标准,需要修改设计方案[2-3]。
4 巢室护坡的优点
由于混凝土护坡成本较高,施工较困难,而巢室护坡采用新兴材料聚乙烯存在很多优点,巢室护坡较混凝土护坡存在以下优点:
1)水位以上采用植草巢室护坡,锁固表层土壤,并通过植被根系和蜂巢格室的整体结合,达到固土的作用[4]。
采用悬挂式柔性护坡,增加了抗冻涨性,减少基础局部和整体沉降。
2)水位以下砾石采用巢室护坡,无硬性表面护坡,整体结构自成排水减压结构;对坡体进行整体施压,而水泥砌块是局部施压;从坡顶到坡底整体保护,减少坡顶的水土流失,并防止了坡底推坡现象。
3)巢室护坡采用新型材料生态环保聚乙烯,材料运达工地可直接铺设,便于施工,易施工,无需专业培训,施工周期是水泥砌块的10 倍以上。由于混凝土板护砌,需预制混凝土板,施工进度慢,难度大[5]。
5 巢室护坡与混凝土护坡的经济比较
巢室护坡经济耐用,易维护,费用低,护坡面积大,生态效益高,以一干渠(8 +000 ~9 +000)1 km比较,由于护坡型式不同,所需材料不同,比较后巢室护坡比混凝土护坡节省投资20.16 万元。
表1 巢室护坡工程量及投资表
表2 混凝土护坡工程量及投资表
6 结 论
变更后改为巢室护坡护砌型式:渠道边坡铺设巢室,为增加渠道边坡衬砌稳定性,渠底隔5 m设置1个地锚。
设计水位以下填充砾石,水位以上到堤顶上延0.5 m填充土料植草。
渠道护砌长度的延长及部分护砌形式的变更,护砌长度延长,工程更安全了,由于巢室护坡是从渠底护砌到渠顶上延0.5m,会使渠道从坡顶到坡底整体保护,减少坡顶的水土流失,并防止了坡底推坡现象[6]。
采用悬挂式柔性护坡,增加了抗冻涨性,减少基础局部和整体沉降。
[1]居江. 河道生态护坡模式与示范应用[J]. 北京水利,2003(06):28-29.
[2]何蘅,陈德春,魏文白. 生态护坡及其在城市河道整治中的应用[J]. 水资源保护,2005(06):56-58.
[3]汪洋,周明耀,赵瑞龙,徐方. 城镇河道生态护坡技术的研究现状与展望[J]. 中国水土保持科学,2005(01):88-92.
[4]刘正龙. 一种陡坡生态护坡的结构模型[J]. 山西建筑,2006(03):111-112.
[5]刘海军,张晓翠. 生态护坡在庄河市河道治理中的应用[J]. 吉林水利,2006(S1):69-70.
[6]王晖,靳燕宁. 浅谈绿化混凝土生态护坡[J]. 水利经济,2006(05):66-68.