高句丽研究院研究成果及其特点
2015-10-25耿铁华
耿铁华
(通化师范学院 高句丽研究院,吉林 通化 134002)
高句丽研究院研究成果及其特点
耿铁华
(通化师范学院高句丽研究院,吉林通化134002)
高句丽研究院成立20年来,一直坚持边学习、边研究,既出成果、又培养人才的办院方针,以历史与地理学院(历史系)的教师作为基本研究队伍,同时吸收校内各院系的研究人员参加调查研究,在高句丽历史与考古研究中取得丰硕成果,出版著作35部,发表论文360多篇。高句丽研究院的研究成果具有显著的特点,其一,对高句丽历史与考古展开全方位的研究,高句丽研究院无论是从学术著作,还是学术论文,都表现出全方位的研究势头;其二,在调查研究中形成并坚持高句丽的主流学术观点;其三,不断开拓,向新的研究领域发展,以历史与考古研究为主,不断向音乐、舞蹈、体育、绘画、书法、雕塑等领域拓展;其四,高句丽研究院的成果在朝着理念新、视角新、资料新、方法新、观点新的方向努力,并取得初步成果;其五,一批年轻学者的高句丽研究成果引起了学术界的关注,学术新人的迅速成长才是研究院的希望和未来。
高句丽研究院;研究成果;特点
通化师范学院高句丽研究院的前身是通化师范学院高句丽研究所。高句丽研究所建于1995年7月。以历史系教师为中心,吸收校内外研究力量,开展调查研究。1998年,通化师范学院院长办公会决定将高句丽研究所作为学校的品牌加以扶持,升格为处级研究机构,形成了系所合一的管理体制。2006 年1月,随着高句丽研究队伍的扩大,研究领域的拓展,通化师范学院决定将高句丽研究所扩建为高句丽研究院。在高句丽研究院建立20周年之际,总结一下高句丽研究的成果是很有意义的。
一、研究著作出版情况
1997年,研究院出版了第一部高句丽研究论文集,截止2015年6月,已出版高句丽历史研究、考古研究、论文集、以书代刊等各类著作35部。
表1 高句丽研究著作统计表
需要说明几点:
第一,通化师范学院高句丽研究院出版的著作,只限于在通化师范学院任职和退休的教师与研究人员。鉴于目前一些研究机构外聘研究人员的研究成果已被其所在研究机构登记,因此,高句丽研究院的研究成果不包括外聘专家学者的成果。其中,《古代中国高句丽历史续论》《中国高句丽王城王陵及贵族墓葬》是我院学者与中国社会科学院中国边疆史地研究中心(现为边疆研究所)、集安文物局研究人员合作的成果,在统计之列。
第二,研究著作大体上分为历史研究、古城研究、古墓壁画研究、好太王碑研究、文物研究、论文集和其他七类。论文集中包括个人专集和多人合集。其他类包括目录和不属于以上各类的著作。
第三,高句丽研究著作可以分为专著、编著、主编等几类。其中《中国高句丽史》《通化师范学院藏好太王碑拓本》《高句丽与东北民族疆域研究》等属于学术专著,《高句丽研究史》《中国高句丽学者与研究综述》《高句丽研究20年》等属于编著,《全国首届高句丽学术研讨会论文集》《高句丽归属问题研究》《高句丽论文选》等属于主编的学术文集,而《高句丽考古研究》《高句丽史论稿》则属于个人研究文集,等同于学术专著。
新中国成立以后,我国高句丽研究还只注重于考古调查、发掘。相当一段时间内,研究成果也只限于调查发掘报告和数量不多的论文。从1982年10月延边人民出版社出版姜孟山先生 《高句丽的足迹》以后,才有了高句丽研究著作的不断出版。到2015年6月33年间,初步统计,我国学者出版的高句丽研究著作共有126部,除了历史研究、古城研究、古墓壁画研究、好太王碑研究、文物研究、论文集之外,还有大型考古调查发掘报告集,文物图录,好太王碑拓本、摹本、印模等著作。通化师范学院高句丽研究院的研究历程只是这33年中的后20年,但已出版了高句丽研究著作35部,约占全国高句丽研究著作的27.78%。
高句丽研究院出版著作的作者主要有杨春吉、耿铁华、李乐营、梁启政、倪军民、秦升阳、李淑英、李春祥、章永林、孙炜冉、尹国有等11人。其中,倪军民、尹国有2位已经故去。杨春吉、耿铁华、李淑英3位已经退休。在岗的有李乐营、梁启政、秦升阳、李春祥、章永林、孙炜冉6人,急需要有年轻的学者成长接续。
承担着35部著作的出版社有一个国家级出版社——中国社会科学出版社,4个吉林省内出版社:吉林人民出版社、吉林文史出版社、吉林大学出版社、东北师范大学出版社。还有两部为内部书号出版。而吉林大学出版社一家出版了14部。今后应该向国家级出版社努力,争取他们对高句丽研究成果的认可与支持。
二、研究论文发表情况
新中国成立后,高句丽文物遗迹保护调查在吉林、辽宁两省开始,同时将调查发掘报告发表。最早的论文是宿白先生在1952年第1期 《文物参考资料》上发表的《朝鲜安岳所发现的冬寿墓》。到2015年,国内高句丽研究学者发表论文的历史已有63年,初步统计,发表各类高句丽研究论文1600篇左右。通化师范学院高句丽研究院的研究成果,比国内学者的研究晚了43年,发表各类论文360篇。①耿铁华、李乐营《高句丽研究20年》第71—100页,内部资料准印证号TN2015011,2015年6月。此论文目录还有十余篇论文没有收入,总数应该是360多篇。
表2 高句丽研究院主要研究人员及其成果
由于一些研究人员对于合作论文的成果分割存在着不同的看法,因此我们没有只算第一作者的成果,这样就使得统计成果合作的部分存在着膨胀数字,应当予以说明。但是,总体发表文章的数量还是准确的。其中杨春吉、耿铁华、赵福香、李淑英已经退休。王晓南、朱尖在工商管理学院旅游管理专业,李绍俭在美术学院雕塑专业,其余则是历史地理学院的教师,都属于高句丽研究院的成员。此外,参与高句丽历史与文化研究的还有通化师范学院文学院、政法学院、外语学院、音乐学院、体育学院、美术学院的教师和科研人员。他们的研究重点和主要成果不在高句丽方面,对于高句丽历史文化的研究属于偶一为之。在高句丽研究院发表的360篇论文中,还包括少量的研究生毕业论文和他们在校期间发表的论文,他们离开学校到新的学校或科研单位以后发表的论文不再计入。
高句丽研究学科作为地方历史与考古归属于专门史学科,同国家一级学科中国史、世界史和考古学相比,其被重视程度远远不如。由于历史疆域、都城遗迹跨越今日中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国。高句丽的历史问题与研究成果的发表常常受到国际关系发展变化的影响。国家改革开放以来,学术研究深入发展的趋势十分明显。一些经济指标、思想意识、人才政策、研究方向等问题的困扰,使得发表高句丽历史与考古研究方面成果的期刊杂志较少,发表周期较长,因此这类学术论文和研究文章曾一度受到限制,数量不多。仅就高句丽研究院20年来发表论文统计,发表高句丽研究成果的期刊杂志如下:
1.《通化师范学院学报》104通化
2.《高句丽与东北民族研究》36通化
3.《东北史地》27长春
4.《社会科学战线》10长春
5.《吉林艺术学院学报》8长春
6.《北方民族》8长春
7.《中国边疆史地研究》7北京
8.《新文化报》7长春
9.《北方文物》5哈尔滨
10.《东北民族与疆域研究动态》5长春
11.《博物馆研究》4长春
12.《长白山日报》4白山
13.《古代文明》2长春
14.《吉林师范大学学报》2四平
15.《长春师范大学学报》2长春
16.《吉林日报》2长春
17.《北方文学》2哈尔滨
18.《美与时代》2郑州
19.《科技致富向导》2济南
20.《通化日报》2通化
21.《东北亚研究论丛》2长春
22.《辽东史地》2大连
23.《新华文摘》1北京
24.《美术》1北京
25.《东北师范大学学报》1长春
26.《社会科学辑刊》1沈阳
27.《考古与文物》1西安
28.《黑龙江民族丛刊》1哈尔滨
29.《学习与探索》1哈尔滨
30.《史学集刊》1长春
31.《古籍整理研究学刊》1长春
32.《延边大学学报》1延吉
33.《现代情报》1长春
34.《沈阳体育学院学报》1沈阳
35.《求索》1长沙
36.《图书馆学研究》1长春
37.《北京科技报》1北京①有少量报刊杂志没能进入统计。
高句丽研究院的论文还有收入论文集和发表在国外期刊杂志的,没有进入统计。从中可以看出,刊登高句丽研究成果的报刊杂志以吉林省长春、通化、白山、四平、延吉等城市的报刊杂志居多,其次是北京、哈尔滨、沈阳等城市。主要是以东北三省和北京市的部分期刊杂志为主,这也符合国内高句丽研究学者分布的情况。但是,综观国内近万种哲学社会科学(文科学报)等期刊杂志中,只有40余种期刊杂志刊登高句丽研究文章,平台还显得太小了。或许今后能有所增加,为国内专家学者开辟更为广阔的成果发布平台,更加激励和促进高句丽历史与考古研究的开展。
令人欣慰的是,由于通化师范学院的坚持与努力,使《通化师范学院学报》近十多年来,在刊登高句丽渤海研究方面的文章,无论是数量上、质量上,还是作者队伍上,都具有鲜明的特点。国内一些知名的高句丽渤海研究专家都在《通化师范学院学报》上发表过文章,在国内外产生了很大的影响。2014年,《通化师范学院学报》“高句丽·渤海历史文化研究”专栏被评为“高校社科期刊特色栏目”。上面统计的104篇只是高句丽研究院研究人员发表的文章数量,还没有包括校外专家学者的论文。这在国内期刊杂志中已经名列前茅了,可以这样讲,《通化师范学院学报》已经成为我国发表高句丽研究成果的重要平台。
三、研究特点
20年来,高句丽研究院一直坚持边学习、边研究,既出成果、又培养人才的办院方针。以历史地理学院(历史系)的教师作为基本研究队伍,同时吸收校内各院系的研究人员参加调查研究。高句研究院建立初期(当时为高句丽研究所),杨春吉、倪军民、李乐营、秦升阳等分别带领历史系教师和研究人员到高句丽故都集安、桓仁进行考察,还到辽宁省博物馆、辽宁省文物考古研究所、吉林省博物馆、吉林省文物考古研究所、集安市博物馆、吉林大学、东北师范大学、延边大学参观学习,搜集资料。集中讨论,确定研究题目,分头研究。1996年第1期《通化师范学院学报》“高句丽研究专号”出版,收入16篇学术论文,包括历史研究、文献研究、碑刻研究、疆域沿革研究、文化艺术研究等各方面。研究队伍组建半年,就取得初步成果,极大地鼓舞了所有的研究人员继续努力调查研究,努力完成更多的研究成果。
高句丽研究院的历任领导和主要研究人员,大都是东北师范大学和吉林师范大学历史系本科或研究生毕业,经过多年历史学科的基础教育,从事历史教学多年,已具备历史研究学者应有的史才、史学、史识。在高句丽历史与考古的研究中,严格遵循以下原则:
第一,坚持历史唯物主义的理论,用中国特色的社会主义理论指导研究。随着改革开放的深入,商品经济的发展,人们的思想意识发生了不小的变化。在历史学界,少数人对唯物史观产生怀疑、不屑,甚至嘲笑,有的拿问题代替理论,有的甚至运用主观唯心主义、无政府主义、宗教主义思想解读历史,用唯心主义、实用主义的方法研究历史。我们的研究队伍,不仅经过严格的历史理论学习,而且向学生讲述马克思主义的历史理论。我们学习的《历史学概论》讲的就是客观的历史、主体化的历史,马克思主义指引历史学成为真正的科学。我们不但要教会学生认识历史学的社会功能,发挥历史学的社会功能,怎样学习和研究历史。更重要的是带头实践,用马克思主义的思想方法去研究高句丽历史。[1]20年来,高句丽研究院的研究人员克服许多困难和干扰,坚持实事求是地研究,完成了一批重要项目,出版了35部著作,发表了360余篇论文。实践证明他们坚持的理论和方法是完全正确的。
第二,尊重历史,尊重前人的研究成果。作为历史教师和历史研究者,必须遵循这一原则。首先是对前人留下的历史文献,要给予充分的理解和尊重,无论是正史,还是其他史家之作,都是经过调查研究,参考了大量的文献,进行多方面比较取舍而成的。对于其中存在的已被后人证实的不足之处,在使用和研究中应加以注意。同时注意不同时期版本不同所造成的误差。没有充分的史料依据和多方面考古学证据,不要对长期以来形成的年代、事件轻易否认。中国正史中有12部《高句丽传》或《高丽传》,其中《三国志·高句丽传》成书最早,之后出现的《后汉书·高句丽传》等很大程度上因袭了《三国志·高句丽传》的内容。这些史书记载了高句丽建国传说和相关内容,却没有记载建国的年代。《三国史记·高句丽本纪·始祖东明圣王》记载,朱蒙“至卒本川,观其土壤肥美,山河险固,遂欲都焉。而未遑作宫室,但结庐於沸流水上居之。国号高句丽,因以高为氏。时朱蒙年二十二岁。是汉孝元帝建昭二年,新罗始祖赫居世二十一年甲申岁也。”《三国史记》成书于1145年(高丽王朝仁宗二十三年,宋高宗绍兴十五年),是高丽王朝元老、曾授检校太师、集贤殿大学士、太子太师的金富轼主持编写,集中了一批很有学识的文史官员,历经四年编纂成书,进奉朝廷,得到国王的嘉奖,并进行刊刻,迄今已有多种版本流传。《三国史记》应用了大量的中国史料和朝鲜历代王朝的文献资料,已成为朝鲜古代的正史。尽管其中存在某些失误和不足,绝大部分还是可信的。[2]389-396对于新罗、高句丽、百济的历史,以及古代东北亚诸国关系的研究,具有重要的价值。西汉元帝建昭二年(公元前37年)高句丽建国的记载,既有都城考古资料证实,又有好太王碑文佐证,应该是可信的。我们团队的研究成果都是在这一基础上展开的。
对于古代文献的记载要客观地分析,要尊重历史事实,不能用主观推测去否认历史文献记载的史实。对待古文献如此,对待今人的研究成果也应如此。例如,《三国史记》中记载的高句丽王系,得到了绝大多数学者的认同,金毓黻、佟冬、薛虹、张博泉、顾明学、王健群、李殿福、方起东等,都是按着《三国史记》提供的高句丽王系进行研究的。张博泉、顾明学二位先生还专门进行了考证,纠正其中某些积年的失误。①张博泉《高句丽史中的若干问题》讲义稿。顾明学《〈魏志·高句丽传〉解说》,《学术研究丛刊》1981年第2期。得到好太王碑文前三王的排序,逮至十七世孙广开土境平安好太王的王位世次证明,高句丽28王的排序应该以《三国史记》为准。这也是我们撰写高句丽历史著作和论文的基础。
在与其他学者讨论、交流时,一定要先读懂别人的论著和主要观点,再进行讨论。决不可在没有读懂或完全理解他人的论点时,随意评论。比如,“此郡”“原郡”本来是指“此地”“原地”“原乡”讲,有人却错当成了郡县之“郡”。再如“房元龄”本来是避“唐玄宗”之讳,有人却说古书把“房玄龄”写错、刻错了。
第三,坚持学习、坚持实事求是地调查研究。为了更加熟悉地掌握高句丽历史,我们编写了《高句丽史籍汇要》。收入中国正史《高句丽传》、各种史书《高句丽传》编为“诸史传记”;与高句丽相关的传、志、表、疏、诏、碑刻等编为“诸史遗文”;将西汉末至唐初的相关史事编成“史事编年”;同时将《三国史记》《三国遗事》《东国史略》《东国通鉴》中高句丽部分进行摘编,以方便学习、检索。此书研究人员人手一册,在学习研究的过程中发挥了极好的作用。与此同时,加强高句丽遗迹调查和考察。最初,一些人对于东村遗址、下古城子遗址、东台子遗址、梨树园子南遗址、板岔岭、五道岭沟门等遗址与地点很陌生,有的甚至在引用中搞错了位置和方向。为了解决这一问题,我们与通化市文物管理委员会办公室、集安博物馆加强了交流与合作,多次参与考古调查和发掘,还到一些遗址进行考察,请文物部门介绍遗址发现、研究的情况,使研究人员对于考古材料的使用更加自如。
第四,运用传统研究方法的同时,不断引进新的史学方法。历史研究的基本方法是分析和综合研究法,这也是唯物史观与方法论的统一。只有正确使用这一方法,才能使历史学成为一门真正的科学。我们在研究高句丽历史的过程中,对各种错综复杂的史料进行分析、整理,对于丰富多彩、充满矛盾的社会现象综合研究。并采用文献与考古资料二重证据法或多重证据法,逐层深入,寻找其运动规律,尽可能地接近并恢复历史的本来面貌。使我们的认识更加接近历史的真实。与此同时,我们还不断运用历史归纳方法、比较史学方法、数理统计方法、口述史学方法等,加强高句丽历史与考古研究。高句丽研究院出版的学术著作运用了分析和综合研究法、归纳法、二重证据法等。一些论文则使用了新的方法,比如,《两唐书〈高丽传〉比较研究》《四十年来我国高句丽研究的文献计量学分析》《基于文献计量的高句丽研究述评 (1979—2012年)》《集安市旅游资源空间结构分析》②倪军民、李春祥《古籍整理研究学刊》1996年第3期;李英《通化师范学院学报》1996年第1期;朱尖《现代情报》2013年第11期;朱尖《长春师范大学学报》2014年第5期。等就是运用了比较史学方法、数理统计方法、结构学方法进行研究的成果。
从我们研究成果可以看出一些与众不同的地方,也可以称之为自己的特点。这是近20年来高句丽研究团队在学术研究中逐渐形成的。
其一,对高句丽历史与考古展开全方位的研究。自1877年(光绪三年)好太王碑发现以来,经过火焚除苔,捶出完整拓本,拉开了高句丽研究的序幕。二战以前,学者们的研究主要集中在好太王碑文字隶定和考证方面,进而推动文物遗迹的调查。新中国成立以后的一段时间里,主要也是高句丽文物保护与调查发掘。改革开放以后,高句丽研究才全面地展开。作为一个研究团队,高句丽研究院无论是从学术著作,还是学术论文,都表现出全方位的研究势头。历史方面有《中国高句丽史》,军事方面有《高句丽军队与战争研究》,疆域方面有《高句丽与东北民族疆域研究》,史学史方面有《高句丽研究史》,文献学方面有《高句丽史籍汇要》,目录学方面有《高句丽研究目录》《中国学者高句丽研究文献叙录》,考古方面有《高句丽考古研究》,遗产方面有《中国高句丽王城王陵及贵族墓葬》,碑刻方面有《好太王碑一千五百八十年祭》《通化师范学院藏好太王碑拓本》,古墓壁画方面有《集安高句丽古墓壁画研究》,文物方面有《高句丽瓦当》,普及读物有《高句丽历史知识问答》,论文集有 《高句丽归属问题研究》《高句丽研究论文选》,以书代刊有《高句丽与东北民族研究》等。从研究内容上看是很全面的,从表现形式上看是多样的,从研究方法上看则有独到之处。这些应该是其他高句丽研究团队难以相比的。
另外,研究论文涵盖了高句丽研究论文目录中所有的项目。仅从上文表2中就可以看出,高句丽主要研究学者发表的论文计有:考古综述10篇,历史研究108篇,书评23篇,古城遗址22篇,古墓研究12篇,壁画研究10篇,碑刻研究48篇,文物研究15篇,其他34篇。从研究成果分布状况看,以上282篇论文中,历史研究类论文的数量相对较多,有108篇,占总数的38.30%。其次是碑刻研究,有论文48篇,占总数的17.02%。再次是其他类论文,有34篇,占总数的12.05%。历史研究类论文多些,是由于还没有细分,其中包括政治、经济、军事、人物、思想、文化、宗教、祭祀、民俗等诸多方面,每一方面都有数量不等的研究文章。
其二,在调查研究中形成并坚持高句丽的主流学术观点。20年来,高句丽研究院的学者翻阅了大量历史文献,在高句丽人生活的区域进行考察。逐渐形成了一致的观点:高句丽是古代中国东北的少数民族,高句丽国是汉唐之际的地方民族政权,归属于玄菟郡和中原王朝。这一观点,已成为我国学者研究高句丽历史与考古的主流观点。关于高句丽民族的起源问题,国内外学者还存在分歧,有秽貊说、炎帝说、商人说、夫余说,这些民族都是我国东北和环渤海地区的古老民族。汉武帝设四郡,高句丽人聚居地区设立玄菟郡高句丽县,高句丽县令管理高句丽与当地民众的户籍,高句丽族已经是汉朝的编户齐民了。70年后,夫余王子邹牟(文献又作朱蒙)建立高句丽国,属于汉代东北边陲的地方封国。高句丽王及重要官员都要经过中原王朝的册封和任命。集安一带出土的“晋高句丽率善邑长”“晋高句丽率善千长”“晋高句丽率善百长”铜印,证明了汉晋以来中央政府对高句丽基层官吏册封的真实情况。高句丽人一直使用汉字,在高句丽砖瓦、瓦当、壁画上都有汉字铭文和题跋,还有汉字的冉牟墓志。著名的好太王碑、中州高句丽碑、集安高句丽碑也都是用汉字隶书雕刻而成。高句丽人学习的四书、五经、三史、晋春秋等更是中原王朝太学国子监之教材。至于高句丽的礼仪、兵器、马具、生活用品中,汉唐之际的影响是十分明显的。就连唐朝的官员对于高句丽的认识都是很明确的。裴矩、温彦博认为:“辽东之地,周为箕子之国,汉家玄菟郡耳。魏晋以前,近在提封之内,不可许以不臣,若与高丽抗礼,四夷必当轻汉。且中国之于夷狄,犹太阳之于列星,理无降尊,俯同藩服。”①《唐会要·高句丽》《旧唐书·温彦博传》也有类似记载。2000年,吉林文史出版社出版了杨春吉、耿铁华主编的《高句丽归属问题研究》,收入中国学者论文35篇,附录朝鲜、韩国、日本学者相关论文7篇,明确提出并坚持中国学者的主流观点。后来出版的一系列高句丽研究著作:《中国高句丽史》《高句丽史简编》《中国学者高句丽学者与研究综述》《高句丽军队与战争》《高句丽考古研究》《高句丽史论稿》《高句丽研究史》《高句丽瓦当研究》《高句丽古墓壁画研究》,也都坚持这一观点。在高句丽研究院发表的360多篇论文中,都观点明确地指出高句丽是东北的古代民族,其所建立的政权是古代民族地方政权。这是高句丽研究院研究成果的重要特点。绝不像有的团队,一会儿说高句丽与汉族有着天然的亲缘关系,它是吸吮着中原文化的乳汁步入文明社会。一会儿又质疑为什么要称中国高句丽史,中国高句丽王城、王陵及贵族墓葬?只能说明他们的研究缺乏基础,缺乏一以贯之的学术观点,人云亦云。
其三,不断开拓,向新的研究领域发展。高句丽研究院的研究成果是以历史与考古研究为主的。经过一段时期的发展,校内其他院系的教师和研究人员也加入高句丽研究的团队,共同申报研究项目,共同调查研究,使高句丽研究不断向音乐、舞蹈、体育、绘画、书法、雕塑等领域拓展,如《谈高句丽壁画中的舞蹈》《古墓壁画中的高句丽军事体育文化研究》《高句丽镂空马饰图案艺术识读》《高句丽壁画的远缘移植——我对高句丽风情剪纸的初探》《高句丽壁画绘制技艺解析与临摹技法研究》《高句丽壁画临摹教学刍议》《从冉牟墓志和好太王碑看高句丽书法》《高句丽瓦当纹饰构成艺术考》《略论高句丽瓦当的艺术特色》《高句丽古墓壁画中的乐器》。作者主要从事音乐、舞蹈、体育、美术教学与研究,他们从高句丽的文化艺术材料中获得素材,进行深入研究,成功地拓展了高句丽研究的领域,丰富了高句丽的文化艺术内涵。
通化师范学院充分利用这些研究人员和研究成果,加强了学科建设,使中国史学科(高句丽与东北民族研究方向)成为吉林省重点学科,除了本科教学之外,还与东北师范大学、吉林师范大学、北华大学联合培养硕士研究生。目前已有多位学生毕业,有的还考取了这一方向的博士研究生。学生们的研究成果,也为高句丽研究院注入了新鲜空气。同时,高句丽研究院还将在考古学、文献学、目录学、校勘学、壁画保护、遗产旅游等学科和研究方向上做出更大的努力,取得更好的成果。
其四,高句丽研究院的成果正在朝着理念新、视角新、资料新、方法新、观点新的方向努力。自好太王碑发现以来,高句丽历史与文化遗迹的研究逐渐开展起来。学术研究一直是学者的责任和义务。在旧中国,以金毓黻为首的爱国知识分子克服重重困难,出版了《东北通史》等著作,率先将高句丽纳入中国东北史的范畴之内。二战以后,中国学者努力保护高句丽文物遗迹,开展调查发掘,取得一批成果。改革开放以后,学术研究有了更大的自由,高句丽研究成果迅速增加,研究队伍不断扩大。2004年7月,中国高句丽王城王陵及贵族墓葬正式列入《世界遗产名录》之后,国外的非学术力量通过各种手段干扰国内的高句丽研究,使得高句丽历史与考古研究的成果一度难以出版、发表。在这种情况下,通化师范学院高句丽研究院的学人,坚持 “研究无禁区、宣传有纪律”,有组织、有秩序地研究,努力做到理念新、视角新、资料新、方法新、观点新,使研究成果更具水平。《新发现的集安高句丽碑初步研究》被《社会科学战线》2013年第5期发表,并因“理念新、视角新、资料新、方法新、观点新”而被《新华文摘》2013年第14期全文转载。此外,研究院的成果《好太王碑拓本收藏著录及其年代》《高句丽自然宗教对象辨析》《高句丽人口问题研究》《高句丽壁画的远缘移植》《论 〈三国史记〉的编撰方法、历史观及史学方法》《高句丽民族起源与民族融合》《高句丽古墓壁画中的乐器》《高句丽独特丧葬习俗探析》等一批论文,在《社会科学战线》《中国边疆史地研究》《美术》《社会科学辑刊》《古代文明》等级别较高的期刊杂志上发表。
其五,一批年轻学者的高句丽研究成果引起了学术界的关注。学术新人的迅速成长才是我们研究院的希望和未来,他们是博士或在读博士研究生李岩、刘伟、王虹波、孙炜冉、朱尖、宋娟,年龄在29-39岁之间。他们发表的各类历史学论文都超过10篇以上,其高句丽研究更具有新世纪的研究特点,无论是在选题上,还是在资料分析上、研究方法上、技术手段上,都明显地表现出先进性与前瞻性,未来一定会在高句丽与东北民族研究中发挥重要的作用。
[1]杜经国,庞卓恒,陈高华.历史学概论[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2]马大正,李大龙,耿铁华,权赫秀.古代中国高句丽历史续论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
(责任编辑:徐星华)
Gaogouli Research Institute:Research Achievements and Its Characteristics
GENG Tie-hua
(Gaogouli Research Institute,Tonghua Normal University,Tonghua,Jilin 134002,China)
During the past 20 years,Gaogouli Research Institute has always insisted on the policy of learning and research,both acquiring achievements and training talents,taking the teachers of College of History and Geography(Department of History)as the basic research team,at the same time absorbing the research personnel in various departments to participate in the investigation and study,has yielded fruitful achievements in the study of Gaogouli history and archaeology,has published 35 books and over 360 papers.Research achievements of Gaogouli Research Institute had significant characteristics,firstly,the research of Gaogouli history and archaeology is comprehensive,both academic works and academic papers all showed the trend of all-round research.Secondly,forming and sticking to the Gaogouli mainstream academic point of view in the investigation and study.Thirdly,based on the study of Gaogouli history and archaeology,developing new research field constantly,such as music,dance,sports,painting,calligraphy,sculpture and so on.Fourthly,the future orientation of research achievements of Gaogouli Research Institute are new ideas,new perspectives,new materials,new methods,new viewpoints,and had achieved initial results.Fifthly,the rapid growth of new academic talents is the hope and future of Gaogouli Research Institute.
Gaogouli research institute;research achievement;characteristic
K289
A
1008—7974(2015)05—0001—07
10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.09.001
2015-07-09
耿铁华,吉林扶余人,教授,东北师范大学历史文化学院博士生导师。