M.2 SSD完胜SATA3？实测告诉你

M.2接口的SSD绝对算得上高端、大气、上档次的电脑硬件，性能方面它的确有所向披靡的一面，“秒杀”SATA3.0的SSD绰绰有余。不过，M.2的SSD也有它的另一面，某种程度上颇有挂羊头买狗肉的嫌疑。现在，我们将用实测数据告诉你：有一些M.2 SSD，本质上还是SATA SSD。

技术的进步真是日新月异，这不，mSATA的SSD还没用上，M.2接口的SSD就来了，用一句流行语来套用：SSD就是这么任性。如今，M.2接口的SSD绝对算得上高端、大气、上档次的电脑硬件，性能方面它的确有所向披靡的一面，“秒杀”SATA3.0的SSD绰绰有余。不过，M.2的SSD也有它的另一面，某种程度上颇有挂羊头买狗肉的嫌疑。现在，我们将用实测数据告诉你：有一些M.2 SSD，本质上还是SATA SSD。

M.2 SSD在设计之初，修补了mSATA SSD留下的一些遗憾，在兼容性上做了不少改进。一方面，M.2 SSD可通过走PCI-E总线，轻易突破SATA3.0标准的性能极限，将接口速度提升一个档次；另一方面，M.2 SSD还可通过走SATA3.0的6Gbps速率总线，降低生产成本，接替mSATA SSD停产留下的空缺。

由于闪存的寿命限制，消费级的M.2 PCIe SSD在整体性能方面仅超过顶级SATA3.0 SSD大约25%左右，并没有达到我们期望的那种惊艳表现。即使如此，M.2 PCIe SSD的价格也高出同档次SATA3.0 SSD不少。简而言之，对于目前的M.2 PCIe SSD来说，消费者花出去的钱，和他获得的性能不成正比、不值。

不过，M.2 SATA SSD却意外得到厂家的积极响应，可见，M.2 SSD的发扬光大不是依托PCI-E总线，却是通过SATA3.0 6Gbps速率总线，这的确让人大跌眼镜。而我们进行本次测试的目的，也主要是和读者分享：消费级M.2 PCIe SSD、M.2 SATA SSD的性能表现，它们的性价比如何？测试中，我们将用一款顶级SATA3.0 SSD做为参照物进行对比。

参测产品

在SSD的容量选择上，我们统一使用128GB的规格，这无疑是当前热卖SSD的主流容量，也是M.2 PCIe SSD的最小容量版本。而且，128GB SSD能较好的反映M.2 PCIe SSD、M.2 SATA SSD、SATA3.0 SSD的性能水准。毕竟256GB M.2 PCIe SSD/SATA3.0 SSD不是主流用户消费得起。

浦科特M6e 128GB M.2 SSD

接口：M.2；总线：PCIe；参考价格：969元

浦科特M6e 128GB M.2 SSD采用原生PCIe接口的Marvell 88SS9183-BNP2主控制器，该主控基于双核32bit ARM V5处理器，其中一颗处理器负责闪存接口传输；另一颗处理器负责PCIe接口传输。固态硬盘的闪存则为8颗19nm的东芝16GB Toggle DDR2 2.0 MLC闪存芯片，并配有容量为256MB的独立高速缓存。

BIWIN G5304 128GB M.2 SSD

接口：M.2；总线：SATA3.0；参考价格：599元

BIWIN G5304 128GB M.2 SSD采用了我们熟知的JMF667H主控和东芝19nm MLC闪存颗粒相搭配，并配有南亚128MB高速缓存。其中JMF667H主控我们已经十分熟悉，大部分高性价比的SSD均使用了这颗SATA3.0主控，东芝19nm MLC闪存颗粒的单颗容量为64GB，正反两颗组成了128GB容量。

英睿达M550 128GB SATA SSD

接口：SATA3.0；总线：SATA3.0；参考价格：578元

英睿达M550 128GB SSD是今年美光推出的旗舰版SATA3.0 SSD。它采用美光原厂20nm MLC闪存以及Marvell 88SS8189服务器级别主控，其性能十分强大，综合测试得分在我们目前所测试过的SATA3.0 SSD中名列前茅，当然，它也是本文的参照标的。

性能测试

ATTO读写：PCIe读写超越SATA3

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，它支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

英睿达M550 128GB SSD在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到563.1MB/s，最大写入速度达到366.8MB/s。

在处理压缩数据方面，3款128GB SSD的写入速度基本处于300-400MB/秒之间。即便是消费级M.2 PCIe SSD这类高性能SSD，其128GB版本的写入速度也没有大幅超越SATA3.0 SSD的性能级别。在读取速度方面，走PCIe总线的浦科特M6e 128GB M.2 SSD发挥出了应有的实力，它完全突破SATA3.0的速率限制，实测可达734.5MB/秒。而走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD和英睿达M550 128GB SSD则性能相对较差，读取速度均在520-530MB/秒。

从测试结果来看，浦科特M6e 128GB M.2 SSD的性能非常惊人，它的读取速度超越英睿达 M550 128GB SSD接近40%，稍显不足的是它的写入速度，实测结果反倒不如后者。走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD，其性能表现和普通SATA3.0固态硬盘处于同一量级，与顶级的SATA3.0 SSD相比，它的写入速度甚至还有不小的差距。

CDM读写：PCIe写入不如SATA3

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，其测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

从CrystalDiskMark的测试成绩来看，英睿达M550 128GB SSD的读取速度达到526.7MB/s，写入速度也达到367.1MB/s。另外，其4K读取速度为36.42MB/s；写入为172.7MB/s。

在处理非压缩数据时，三款SSD的性能表现和前面的ATTO测试情况基本一致，整体来看，它们的读写速度和ATT0所测数据出入不大。走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD始终无法超越英睿达M550 128GB SSD，而使用PCIe总线的浦科特M6e 128GB M.2 SSD也没有展现出更多出彩之处。

实际上这三款SSD均采用了消费级产品当中品质较好的闪存，这从根本上决定，在128GB版本的固态硬盘中，M.2 PCIe SSD无法本质上超过SATA3.0顶级SSD，前者的写入速度甚至不如后者。细心的读者不难发现，走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD，至少在读写速度对比当中，没有和英睿达M550 128GB SSD拉开差距。实际上到了随机读写能力（IOPS），就连浦科特M6e 12GB SSD都不是英睿达M550 128GB SSD的对手。

读写IOPS对比：SATA3全面反超PCIe

随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其计量单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从测试结果中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘则不足300 IOPS值。

AS SSD Benchmark是一款专门为SSD测试而设计的标准检测程序，同时它提供了很大的可定制性。AS SSD Benchmark的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

在AS SSD Benchmark测试中，英睿达M550 128GB SSD在连续读取和写入方面达到了521.2MB/s和353.19MB/s。它的4K读取速度为33.76MB/s，写入速度为145.55MB/s。

在4KB文件存取方面，英睿达M550 128GB SSD的随机读取IOPS值为8644，而随机写入为37262。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值分别为94490和75877，总分为1168分。

在AS SSD Benchmark读写能力测试对比中，英睿达M550 128GB SSD反超浦科特M6e 128GB M.2 SSD，排名第一，同时以较大优势超越BIWIN G5304 128GB M.2 SSD。

这三款128GB的SSD在接口、传输速率、总线上均不相同，它们采用的都是消费级闪存，闪存彼此之间的性能虽有差距，但并不算太大。但为何PCIe SSD的性能反倒不如顶级SATA3.0 SSD，至少从成绩上看，它们表现出来的读写能力属于一个档次。原因在于，128GB版本的闪存CE总数不足以发挥主控的威力。那么走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD为何要大大弱于英睿达M550 128GB SSD，原因在于BIWIN G5304的JMF667主控，它的性能不如英睿达M550所采用的Marvell 88SS9189主控。

PCMark 8对比：3个档次泾渭分明

PCMark 8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。PCMark8对于操作系统的要求至少是Windows 7，当然作为专为Windows 8量身定制的软件，对于Windows 8的支持则是最完美的。诸如Vista及Windows XP是完全无法运行该软件的。

PCMark 8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目是针对硬盘性能的评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

英睿达M550 128GB SSD的硬盘得分为4955，其硬盘带宽为244.72MB/秒。它处于什么样的PCMark 8得分水平，我们通过对比进行分析：

PCMark 8是一项综合性大考，浦科特M6e 128GB M.2 SSD凭借读取速度的优势获得第一，英睿达M550 128GB SSD获得第二名，BIWIN G5304 128GB M.2 SSD位居第三名。

如果按照20分拉开一个档次的话，浦科特M6e、英睿达M550、BIWIN G5304泾渭分明的分别居于3个档次。值得一提的是，英睿达M550 256GB SSD的PCMark 8硬盘得分在4955左右，这就让浦科特M6e 128GB M.2 SSD的处境很尴尬了。浦科特M6e 128GB M.2 SSD的硬盘得分并未超越SATA3.0的顶级范畴。走SATA3.0总线的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD则受限于主控性能，它的硬盘得分落后也在意料之中。

言不由衷的秘密：闪存钳制M.2 SSD

在本文，我们见识了采用消费级闪存的M.2 PCIe SSD的性能尴尬。实际这是不得已而为之，包括应用在Macbook的苹果PCIe SSD也不得不这么做。“GB/秒”级别的M.2 PCIe SSD集中出现在企业级产品，它采用高P/E寿命高的eMLC或者SLC闪存。

厂家设计生产SSD，往往是根据闪存规格来选择主控，要想让M.2 PCIe接口的SSD迸发出惊艳的性能，显然要搭配企业级闪存和高性能的原生PCIe主控，但数万元的成本绝非普通用户可以承担。参测的浦科特M6e M.2 PCIe SSD实际上一款折中的产物，它采用了高品质的东芝19nm MLC闪存来降低总体成本，而即便是128GB版本，其售价也依然要在千元左右。要知道，为了确保寿命，浦科特还采用8颗闪存分流数据，以减轻闪存的P/E寿命压力。

而在M.2 SATA SSD领域，厂家大规模将成熟的SATA3.0主控移植到M.2 SSD，它们可以大方的采用普通消费级闪存，甚至仅用1-2颗MLC闪存。实际上这样的M.2 SSD，它本质上仍旧是SATA3.0 SSD。事实上，M.2 SSD受到闪存P/E寿命的严重制约，M.2 SSD目前更多的是充当mSATA SSD的替代品，一时半会恐怕还难以取代SATA3.0 SSD。