水下爆炸对水下目标的毁伤试验研究
2015-10-22王博雅鲁忠宝
王博雅,鲁忠宝,任 西,任 炜,李 慧,连 恺
(1.陕西应用物理化学研究所 应用物理化学国家级重点实验室,陕西 西安,710061;2.中船重工集团公司第705研究所,陕西 西安,710075)
水下爆炸对水下目标的毁伤试验研究
王博雅1,鲁忠宝2,任西1,任 炜1,李慧1,连恺1
(1.陕西应用物理化学研究所应用物理化学国家级重点实验室,陕西 西安,710061;2.中船重工集团公司第705研究所,陕西 西安,710075)
为研究水下爆炸对蛙人的毁伤效果,进行了GUHL-1的水下爆炸试验,得到不同爆距处冲击波峰值压力。通过计算获得GUHL-1炸药水中爆炸自由场冲击波压力峰值和爆距的关系。同时对几种反蛙人武器系统的毁伤效果进行了分析,为今后反蛙人武器系统的设计提供参考。
炸药;水下爆炸;毁伤效果;冲击波峰值
蛙人部队作为近海港口水域渗透、侦查、破坏等局部军事冲突的主角,给水下安全带来了极大的威胁。世界各国海军先后发展了多种蛙人对抗技术,如采用手榴弹对抗水下蛙人,利用其水下爆炸产生的毁伤效应,实现了对敌方蛙人的有效杀伤。
水下爆炸是指在极短时间内,在水下的极小体积内或面积上发生极大能量转换的过程。水下爆炸大体可分为3个阶段:装药的爆轰、冲击波的产生和传播、气泡的形成和脉动。当炸药在水中爆炸时,其周围介质受到高温、高压、高速的爆炸产物作用,形成冲击波。随着冲击波的离开,爆炸产物在水中以气泡的形式存在并不断膨胀与压缩,产生气泡脉动[1]。
为研究水下爆炸对蛙人的毁伤效果,本文针对GUHL-1炸药,采用双元炸药装药结构,进行了水下爆炸试验,得到不同爆距处冲击波压力值;同时对几种反蛙人武器系统的毁伤效果做了对比,为今后反蛙人武器系统的研究提供参考。
1 水下爆炸试验
1.1试验装置
为了研究炸药水中爆炸的毁伤效果,进行了样弹的水下爆炸试验。试验水池为130m×80m,深25m。由于是小药量炸药爆炸,本试验中的自由表面和水底的影响可忽略,可近似认为炸药在无限、均匀、静止的水介质中爆炸。
1.1.1试验样弹
试验样弹主装药为GUHL-1,呈圆柱形Φ60mm ×80mm,密度为1.8g/cm3,中心起爆形式。中心轴的中心位置内置圆柱形传爆药柱(JH-14,密度为1.64 g/ cm3,尺寸为Φ20mm×20mm),装药量为(400±10)g,共5发。采用适当的双元炸药装药结构,可以使两部分装药之间产生能量耦合,从而提高装药的能量输出。药柱中心有Φ8mm、深35mm的孔,用于放置雷管。试验样品结构如图1所示,试验样品如图2所示。
图1 试验样品结构图Fig.1 Diagram of the tested sample structure
图2 试验样弹Fig.2 Warhead for test
GUHL-1为典型的铝/氧复合炸药,含有大量的铝和其他帮助完成铝氧化的非理想成分,爆速约为5 450m/s[2],是当前新型鱼雷的主要装药之一。
JH-14属于高能聚黑类传爆药的典型代表,该炸药于20世纪90年代末完成生产定型,其主要成分黑索今含量高达96.5%,压制密度达到理论密度90%以上,爆速高达8 200m/s以上,具有很高的爆轰冲能[3],能可靠引爆主装药,使主装药爆轰迅速成长。
试验雷管选用了工业8号电雷管,内阻为1.0~1.5Ω,发火电流为1A。
1.1.2试验测量仪器
(1)压力传感器共3支,用来测量爆炸后冲击波的压力。(2)传输电缆分为起爆线和测试线两种。(3)数据采集系统:使用便携式瞬态信号记录仪进行数据采集,将信息传递到计算机中的dewesoft软件中,对压力传感器采集的数据监测。(4)效应靶板:使用4块材料为Q235钢、厚度为10mm的靶板,爆炸后观测其毁伤效果。(5)支架与绞盘、钢索、绳索用于对试验样弹、压力传感器、效应靶板在水下布置。(6)直流电源、数字万用表。
1.2试验方法
依据水中爆炸的特点,建立一种采用水下爆炸冲击波压力峰值和气泡脉动周期[4]来判断炸药爆炸现象的试验方法。主装药采用GUHL-1,雷管起爆,进行水下10m爆炸,在不同作用距离处安装压力传感器进行冲击波压力测试,并放置效应靶板观测毁伤效果。
水下爆炸试验按照图3布置,将支架与绞盘在试验水池成90°安装固定,试验样弹位于水池的中心位置,效应靶板的中心以及压力传感器可连接钢索,从而调整位置。测试间通过起爆线发送指令,起爆雷管,并引爆主装药。测试线连接3只压力传感器,传送压力信息。
试验共进行5发,按照以下测试方案完成:(1)3支压力传感器与试验样弹的距离分别为3m、6m、10m,效应靶板与试验样弹的距离为1.5m。试验3发,采集数据。(2)3支压力传感器与试验样弹的距离分别为4m、7m、11m,效应靶板与试验样弹的距离为0.5m。试验1发,采集数据。(3)3支压力传感器与试验样弹的距离分别为4.5m、7.5m、11.5m,效应靶板基本贴近试验样弹。试验1发,采集数据。
图3 水下爆炸试验示意图Fig.3 Arrangement of underwater explosion test
2 试验结果及分析
2.1试验结果
每一次爆炸3支压力传感器都采集到了压力曲线,不同距离处的压力曲线规律相同,整理5次试验测得的压力曲线波形数据,如表1~5所示。
表1 第1次试验测试结果Tab.1 The first test result
表2 第2次试验测试结果Tab.2 The second test result
表3 第3次试验测试结果Tab.3 The third test result
表4 第4次试验测试结果Tab.4 The forth test result
表5 第5次试验测试结果Tab.5 The fifth test result
2.2试验结果分析
对表1~5数据进行分析,相同试验条件下测量数据取平均值,可以得到400g GUHL-1炸药在水下爆炸时,不同距离处的冲击波压力峰值,如表6所示。
表6 冲击波压力峰值Tab.6 Shock wave peak overpressure
首次气泡脉动周期约为:
冲击波水下传播速度约为:
炸药水中爆炸自由场冲击波峰值压力计算的经验公式为:
式(3)中:R为距离炸药爆心的距离,m;ω为装药量,kg;Pm为峰值压力,MPa。K、α系数根据装药不同而不同。根据表6分析的数据,可以计算得出GUHL-1炸药在水中爆炸自由场冲击波峰值压力计算公式为:
查阅文献和资料,对几种反蛙人武器系统的毁伤效果做了对比,如表7所示。
表7 不同反蛙人武器及毁伤效果对比Tab.7 Contrast of different weapons and damage effects
3 结论
为了设计最适合反蛙人武器系统的装药量,以获得最佳毁伤效果,本研究针对400g GUHL-1炸药进行了水下爆炸试验,分析采集的数据,计算出400g GUHL-1炸药水中爆炸自由场冲击波压力峰值和爆距的关系,并与国外报道的几种反蛙人武器系统的毁伤效果进行对比,为反蛙人武器系统的设计提供参考。
[1] 尹群,陈永念,胡海岩.水下爆炸研究的现状和趋势[J].造船技术,2003(6):6-12.
[2] 赵继波,谭多望,李金河,龚晏青,孙永强.含铝炸药水中爆炸冲击波相似律适应性探索[J].高压物理学报,2010,24(5):388- 394.
[3] 孙华,郭志军.高能聚黑类传爆药在水中兵器中应用研究[J].装备指挥技术学院学报,2010,21(3): 111-113.
[4] 胡宏伟,鲁忠宝,郭炜,宋浦,张立建.水中爆炸的殉爆试验方法[J].爆破器材, 2014,43(3): 25-28.
[5] Soto G, Clayson C, Haddon M, Shultz J. Underwater grenade:US, 007874252B2[P].2011-01-25.
[6] Dr.Robert Gates. US navy overview[C]//NDIA’s 52nd Annual Fuze Conference,2008.
Experimental Investigation on Damage to Underwater Target by Underwater Explosion
WANG Bo-ya1,LU Zhong-bao2,REN Xi1,REN Wei1,LI Hui1,LIAN Kai1
(1.National Key Laboratory of Applied Physics and Chemistry,Shaanxi Applied Physics and Chemistry Research Institute ,Xi’an, 710061;2.The 705th Research Institute, China Shipbuilding Industry Corporation, Xi’an,710061)
In order to study the damage effects of underwater explosion, underwater explosion of GUHL-1 was tested, the shock wave peak overpressure at different distance were obtained. And the relation between shock wave peak overpresure and distance of underwater explosion for GUHL-1 was obtained by calculation.Meanwhile, the effects of damage to the different frogman weapons system were analyzed. The study provided the reference for design of anti-frogman weapons systems in the future.
Explosives;Underwater explosion;Damage effect;Shock wave peak overpressure
TQ564
A
1003-1480(2015)02-0051-03
2014-12-22
王博雅(1989-),女,在读硕士研究生,从事火工品测试研究。