APP下载

勘察岩土工程试验中的相关问题的分析

2015-10-21刘露

建筑工程技术与设计 2015年19期
关键词:勘察评价

刘露

【摘要】本文主要对勘察岩土工程试验中资料收集方面、土工试验方面、岩土工程分析评价等几个方面进行讨论。

【关键词】勘察;岩土工程试验;资料收集;土工试验;评价

1、前言

岩土工程勘察工作是工程设计和施工的基础,它为地基处理、建筑物的设计和施工提供技术参数和详细的工程地质资料。但目前人们对建筑工程的要求不断提高,采用传统的勘察手段和方法已经很难满足现实的需要,因此岩土工程勘察技术问题在实际的工作中越来越凸显,在勘察岩土工程试验中很多问题值得我们思考。在本文我们主要从资料收集方面、土工试验方面、岩土工程分析评价方面来讨论勘察岩土工程试验中的存在问题。

2 勘察岩土工程试验中资料收集方面存在的问题

2.1 勘探深度及勘探间距

在实际的勘探中当基础形式及结构形式不同时勘探深度不同。 例如对于一般 5层的砖混结构住宅和5层框架结构商场,前者勘探孔深 15 m已经可以满足技术要求,而 对于后者勘探孔深度 15 m一般不能满足技术要求。而对于高层建筑,勘察孔应达到基底以下0. 5~ 1. 0倍的基础宽度并深入下面的地层, 同时应使钻孔深度超过地基变形的计算深度。此外,对于钻孔间距除满足相关规范外还应根据实际情况适当对钻孔密度加以控制。

2.2 野外地层划分及地下水位观测

在勘察岩土工程试验中对野外地层的鉴别不仔细或不准确,而野外地层的正确划分是整理室内资料的重要依据。由于技术人员较多、各勘探班组往往独立工作造成资料汇总后难以统一,这样会给室内整理带来很大困难。为了避免此类问题的发生,我们可以让所有技术人员集中共同勘探一至二个钻孔,然后对于数据资料统一编录并指派专人现场负责勘探区域整体野外分层连线, 当发现异常时技术人员集中研究处理。

当场地内存在多层地下水、潜水或承压水时时,对工程及建筑物有影响的承压水只量测混合水位,遇地下水不设专门的测水管量测初见水位和稳定水位。在实际勘察岩土工程试验中,地下水位量测存在以下几个问题:(1)水位量测应与钻孔座标、标高回测相结合;(2)地下水位观测应考虑周围地下水开采情况的影响,若量测时间正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时, 所量测到的地下水位肯定偏深;(3)应同时观测地下水位, 量测时间须在最后一个钻孔施工 24h后。在实际的地下水位量测中由于各种原因产生误差是难以避免的, 这样就无法满足地下水位量测精度为 ±2 cm的规范要求,更无法测定地下水的正確流向。

2.3 土工试验方面存在的问题

2.3.1 粉土的划分

粉土的性质介于砂土和粘性土之间,较粗的接近砂土较细的接近于粘性土。按照GB50021-2001规范规定:粉土是粒径大于 0. 075 m的颗粒质量不超过总质量的 50%, 且塑性指数等于或小于 10的土,土的等级描述如表1所示。在实际应用中由于颗分试验较复杂, 仅按照塑性指数等于或小于10来划分粉土的做法不但不全面而且不准确,这样必然会造成误判。 同时,粉土还要按GB5007- 2002规范根据其粘粒含量数值来计算进行液化判别及按 G B50021-2001规范规定对粉土承载力特征值深宽修正。在实际的粉土判定过程中,我们不但要根据相关规范规定来划分同时我们还要根据实际的情况来划分。

2.3.2 剪切方法的选择

直接剪切实验室测定土的抗剪强度的一种常用方法。直剪试验受力条件复杂,排水条件不易控制。对于慢剪试验按照最新版的《土工试验方法标准》规定本实验方法适用于细粒土,实验装置如图1 所示;对于快剪实验按照最新版的《土工试验方法标准》规定本实验方法一般适用于渗透系数小于 的细粒土,实验装置如图1所示。

1—剪切传动机构;2—推动器;3—下盒;4—垂直加压框架;5—垂直位移计;6—传压板;7—透水板;8—上盒;9—储水盒;10—测力计;11—水平位移计;12—滚珠;13—试样

图1实验装置图

2.3. 3 膨胀土的固结试验

采用常规固结实验求得的压缩模量和一维固结理论进行沉降计算是目前广泛应用的方法。压缩系数和压缩模量的值随压力段而变,现行的《建筑地基基础设计规范》(GB50007 2002)对此作出标准。该试验原理为:土在外荷载的作用下,水和空气逐渐被挤出,土 骨架颗粒之间相互挤密,封闭气体的体积缩小,从而引起土的固结变形。同时,试验方法可分为快速固结法和标准固结法。在固结试验过程中,我们可以利用公式 求试样固结后孔隙比,式中 为试验前孔隙比、 为各级增量荷载下土样压缩量、 为环刀高。在实际中计算孔隙比时计算 压缩系数和压缩模量在100 kP a~200kPa压力时存在一定的困难,然而规范中并没有对此说明这就给膨胀土的评价带来一定的困难。因此在测量膨胀土在固结试验中的参数时我们为了数据的准确性,我们就要多次测量求平均值来得到更准确的数据。

2.4 岩土工程分析评价方面存在的问题

我国各地各地区地质各异,因此完全按照 GBJ7-89规范确定地基承载力值在大多数地区可能基本适合或偏保守,但在个别地区就可能不适用。变形控制作为地基设计的重要原则,基础方案的选择我们应当根据场地的地层情况及区域经验综合进行,要最大的将经济要求和实际效果结合。同时要明确基础方案设计的责任范围,为后面的情况承担责任。基础方案的选择不应与不正当利益挂钩,不能为了某些人或单位的利益随意基础方案。

3、结束语

本文在本人工作经验的基础上通过查阅各种资料,找到在现实的勘察岩土工程中存在的部分问题,为后面的工作者提出警示。希望每一位岩土勘察工作者都能够以全局和系统的角度、秉成可持续发展的理念、用创新的思维来解决我们当前遇到的问题和困惑。虽然本文对勘察岩土工程中存在的一些问题进行初步的归纳和总结,但并不是现实工作中存在的所有问题,所以岩土勘察工作者应该在实际的工作中及时发现问题并且解决问题。

参考文献:

[1] 卢纬, 蒋红荣. 岩土工程勘察中存在相关问题的分析[J]. 四川建材,2009(5):103-104.

[2] 邹绍明. 浅谈岩土工程勘察中的相关问题及对策[J]. 建材与装饰旬刊,2013(5):498-499.

猜你喜欢

勘察评价
复杂地质条件下岩土工程勘察分析
基础地质在岩土工程勘察中的运用
金属矿勘查中常用物探方法与应用效果
矿山地质勘察和勘察灾害防治问题探讨
浅谈推行水利工程勘察(测)监理制
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果