种植牙技术和常规方法在游离端缺失修复中的效果对比观察

李静

【摘要】目的：探讨种植牙技术在游离端缺失修复中的临床治療效果。方法：对我院收治的80例游离端缺损患者相关资料进行分析，根据不同修复方式将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法修复，实验组采用种植牙技术修复，比较两组修复效果。结果：实验组咬合效率为92.5%，成功率为92.5%，稳固性为90%，患者满意率为95%，均高于对照组（P<0.05）。结论：游离端缺损患者治疗过程中采用种植牙技术进行修复效果理想，修复成功率较高，满意度也相对较高，值得推广使用。

【关键词】种植牙技术；游离端缺失；修复；治疗效果

【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0042-01

游离端缺损是临床上常见的口腔科疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活方式的改变其发病率出现上升趋势。目前，临床上对于游离端缺损尚缺乏理想的治疗方法，传统方法主要以义齿治疗为主，这种方法虽然能够改善患者症状，但是牙合率较高，成功率也比较低。近年来，种植牙技术在游离端缺损患者中广为使用，并取得阶段性进展。为了探讨种植牙技术在游离端缺失修复中的临床治疗效果。对2013年4月至2014年4月我院收治的80例游离端缺损患者相关资料进行分析，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对我院收治的80例游离端缺损患者相关资料进行分析，根据不同修复方式将患者分为对照组和实验组，实验组有患者40例，男29例，女11例，年龄为（26～63）岁，平均年龄为（40.2±0.8）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1～15）周，平均时间为（6.1±1.8）周；对照组有患者40例，男21例，女19例，患者年龄为（24～65）岁，平均年龄为（41.3±0.7）岁，患者从发病到入院时间为（1.2～16.5）周，平均时间为（5.6±1.1）周。患者对治疗方案、护理措施等有知情权，患者年龄、病程等差异不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规方法修复，方法如下：根据患者临床症状等行常规取膜设计制作，义齿戴入和复查等。

实验组采用种植牙技术修复，方法如下：（1）术前准备。患者治疗前对其口腔情况进行测量，通过有力标准尺测量牙槽骨的厚度，并做X线全景片检查，确定患者牙槽骨的高度和神经的关系；同时，对患者口腔模型进行测量，合理选择种植体，确定手术方式、方向以及骨钻孔方向等[1]。最后，医师对手术过程中设备采用蒸馏水等冲洗、烘干等。（2）手术操作。手术过程中在患者牙龈处做切口，并剝离钻孔区和唇颊，充分暴露牙槽骨侧。根据术前确定的手术方案进行钻孔，并实施种植体安置，安置完毕后对窗口进行缝合，缝合时最大限度的保证严密性。（3）术后处理。患者术后实施常规抗炎治疗，术后2-3周无异常时使用暂时性义齿，治疗4月后安放种植桩。

1.3统计学处理方法

相关数据用SPSS16进行统计学分析，计数资料采用卡方检验，并采用n表示，计量资料采用（均数±方差）等表示，并进行t检验，P<0.05表示具有统计学意义。

2.结果

本次研究中，实验组咬合效率为92.5%，成功率为92.5%，稳固性为90%，患者满意率为95%，均高于对照组（咬合效率为85%，成功率为80%，稳固性为77.5%，患者满意率为80%）（P<0.05），见表1。

3.讨论

游离端缺损是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活节奏的加快其发病率出现上升趋势。传统的义齿修复虽然能够改善患者症状，但是修复成功率不高，且患者使用时间较长，影响患者治疗预后。近年来，种植牙技术在游离端缺损患者中广为使用，并取得阶段性进展。本次研究中，实验组咬合效率为92.5%，成功率为92.5%，稳固性为90%，患者满意率为95%，均高于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究结果类似。种植牙技术和其他技术相比优势较多，该方法是在人工牙根上将牙冠再装上，牙冠的设计更多的根据患者的口腔情况和剩余牙的条件来设计的，能够和剩余牙的协调性较好，具有较强的咬合关系，患者治疗后也相对比较舒适[2]。同时，种植牙技术的使用是将人工牙根直接植入到缺牙区域的牙槽骨内，所以患牙的固定并不需要通过邻牙进行，种植牙的稳固性很强，完全能够承受住咀嚼咬力[3]。并且，种植牙技术的使用和真牙几乎毫无差别，患者治疗后如果保养得当，种植牙能够长期使用，并不需要经常更换[4]。根据本人经验：种植牙技术在游离端牙病的修复中具有明显的优势，修复后牙齿咬牙合的效率较高（接近正常牙齿咬牙合效率），同时种植牙技术的使用在稳固性、修复成功率以及患者满意度等方面均具有明显的优势。随着我国医疗技术的飞速发展，人们生活水平的提高，种植牙技术在临床对游离端缺损的推广和使用将会日益增加。但是，本次研究中也存在一些不足，一方面实验中病例数相对较少，样本容量有待进一步增加；另一方面，医师等对患者搜集的相关数据进行统计分析时存在较大的人为误差，均需要进一步研究和探讨[5]。

综上所述，游离端缺损患者治疗过程中采用种植牙技术进行修复效果理想，修复成功率较高，满意度也相对较高，值得推广使用。

参考文献

[1]邱伟芳，邓文正，曾冠强，等.口腔种植牙修复牙列缺损60例疗效分析[J].中国美容医学，2012，21（z1）：2-3.

[2] 邱伟芳，邓文正，曾冠强等.口腔种植牙修复牙列缺损的疗效分析[J].右江医学，2013，41（5）：732―733.

[3] 纪翠翠，王丽娟，董长安等.口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析[J].中国医药指南 ，2013，11（20）：175―176.

[4] 刘淑文.口腔种植牙修复牙列缺损160例疗效分析[J].中外健康文摘，2012，09（29）：238―238.

[5] 张卫东.口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用效果探析[J].大家健康（下旬版） ，2013，08（12）：154―154.