探讨优质护理应用于急性肾炎急性期的临床疗效研究

周方丽

【摘要】目的：探讨优质护理应用于急性肾炎急性期的临床应用效果以及注意事项。方法： 选取我院自2010年11月～2014年12月期间收诊的72例急性肾炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为观察组（n=36）和对照组（n=36），观察组患者急性期给予常规护理，对照组患者急性期给予优质护理措施，选择治疗有效率、患者投诉率、平均住院时间以及并发症发生率作为指标对比两组患者的护理效果。结果：治观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组的患者投诉率、平均住院时间以及并发症发生率明显少于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论 优质护理在急性肾炎急性期护理中的临床应用效果确切，可以明显提高治疗有效率，降低患者投诉率，提高服务质量，缩短平均住院时间，减少并发症发生率，帮助患者尽快恢复疾病，建议在临床上大力推广使用。

【关键词】急性肾炎；急性期；护理；优质护理

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）04-0097-02

急性肾炎患者必须及时治疗，一旦治疗不及时或者治疗不合理将会影响患者的预后，严重者将危机患者的生命安全。在治疗及时、合理的基础上，优质的护理有利于提高患者的治愈率。本研究對优质护理在急性护理中的临床应用效果进行研究，旨在探讨急性肾炎急性期的护理方案，以期为其今后更好的治疗和护理疾病提供参考依据。

1 临床资料

选取选取我院自2010年11月～2014年12月期间收诊的72例急性肾炎患者作为研究对象，临床症状与AGN诊治标准完全一致，由医师确诊为AGN病症急性期。其中男性42例，女性30例，平均年龄为（47.66±8.03）岁，平均病程为（10.13±4.05）天。临床表现为不同程度的水肿、少尿、血尿以及高血压等症状。所有患者均根据具体病情给予利尿剂、降压药等常规治疗对症治疗。采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组，两组患者的性别、年龄、病程以及病情等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。

2治疗方法

观察组患者急性期给予常规护理，对照组患者急性期给予优质护理措施：密切观察患者生命体征变化，按时测量体温、脉搏、血压，记录尿液颜色、出入量，观察水肿部位、程度等；用药观察与护理：护理人员按时按医嘱给患者服药，并观察药物的治疗效果及不良反应；心理护理：患者对疾病产生恐惧、惊慌的情绪，护理人员应该多与患者沟通，鼓励患者积极配合治疗；饮食护理：按照患者水肿程度以及肾功能损害情况选择食物，发病初期给予高糖含量以及低盐量的饮食，严重2d内禁止蛋白质，多给予患者水果补充维生素。

选择治疗有效率、患者投诉率、平均住院时间以及并发症发生率作为指标对比两组患者的护理效果。

3治疗结果

3.1 统计学方法分析 数据采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计数资料采用卡方检验，两组两两比较采用t检验，检验基准a=0.05，检验标准ɑ=0.05，以P<0.05为有显著性差异，P<0.01为有极显著性差异。

3.2疗效判断标准

明显显效：患者临床症状、体征均消失，尿化验结果3次正常，随访半年未复发；

有效：患者临床症状、体征均消失，尿化验少量蛋白，随访半年病情稳定；

无效：患者临床症状、体征以及尿化验结果均无变化甚至加重。

治疗有效率=（明显显效例数+有效例数）/总例数*100%

3.3 结果

两组患者的各观察指标对比结果见表1。

表1 两组各指标之间的对比结果（ ）

组别

指标 对照组 观察组 T值 P值

治疗有效率（%） 85.99 94.87 14.68 0.03

患者投诉率（%） 28.44 10.02 14.76 0.04

平均住院时间（d） 29.56±5.21 21.07±3.02 14.69 0.03

并发症发生率（%） 29.52 17.43 14.75 0.04

注：两组之间，所有指标比较，均 。

由表1看出：治观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组的患者投诉率、平均住院时间以及并发症发生率明显少于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。说明优质护理在急性肾炎急性期护理中的临床应用效果确切，可以明显提高治疗有效率，降低患者投诉率，提高服务质量，缩短平均住院时间，减少并发症发生率，帮助患者尽快恢复疾病，建议在临床上大力推广使用。

4 讨论

急性肾炎起病急，病情严重，临床上常用的常规护理方法对患者的护理满意度较低，严重的影响疾病的治疗效果[1-2]。优质护理服务中，护理人员一切以患者为中心，真心关心患者，真诚交流，帮助患者尽快恢复疾病[3]。有研究证明，对肾内科疾病患者进行优质护理可取得理想的效果[4]。我院将优质护理应用于急性肾炎急性期的护理中，结果显示，其治观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组的患者投诉率、平均住院时间以及并发症发生率明显少于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。

综上所述，优质护理在急性肾炎急性期护理中的临床应用效果确切，可以明显提高治疗有效率，降低患者投诉率，提高服务质量，缩短平均住院时间，减少并发症发生率，帮助患者尽快恢复疾病，建议在临床上大力推广使用。

参考文献：

[1]赵曼.优质护理对肾内科护患纠纷的影响效果研究[J].China Cloud Publishing Alliance. All rights reserved.2014，01：179-180.

[2]谭本梅.优质护理用于小儿急性肾炎急性期的效果分析[J].Chin J Mod Drug Appl.，2014，8（3）：213-214.

[3]韩冰 杜娟 郭林 朱丹 李凤英.急进性肾小球肾炎的护理心得[J].World Health Digest Medical Periodieal，2011，8（22）：138-139.

[4]谭彩虹.优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究[J].Contemporary Medicie，2014，20（10）：107-108.