住宅小区景观设计分析

邝巧梅

摘要：随着人们生活水平的不断提高，对所居住环境有了不同的品位要求。而小区的园林景观的艺术性及功能性，对整个小区的效果起到关键作用。本文根据多年工程实践，对小区的园林景观设计进行分析。

关键词：景观设计；艺术性；景观要素；功能分区

引言

一个完整的环境艺术设计包括了方案、扩初、施工图三个设计阶段，在方案阶段应对景观的功能分区以及平面艺术进行定位。方案扩初阶段实现景观要素的整体及局部的功能；施工图阶段是关键的阶段，是把图纸转变为实体的步骤。这三个阶段合理性设计非常重要，以下就以某工程实例对景观设计的三步曲合理性设计进行分析。

一、小区景观实例分析

（一）工程概况

该小区总建筑面积约43万m2，绿化面积约12万m2，绿地率达到56.8%，共38幢住宅，一座商业中心，一所小学，一所幼儿园。整个小区拥有7个水系，一座钟楼，一座双层连廊，儿童活动场6处，是一个景观类型多样、综合性较强的景观工程。

（二）景观规划方案阶段分析

小区中含有住宅区、商业区、公共建筑（学校、幼儿圆等）服务区等不同使用区域。相应的小区景观的功能分区要与之相对应，以达到各使用区域对景观使用的不同要求。在小区中商业区主要在小区的东西两侧，并以西侧的商业中心为主要商业区，东侧则是面向市政道路的小区辅助配套商铺，铺面较少，面积较小。在设计中只做了简单的门前整体铺装来满足商铺人流车流的使用要求。而小区西侧以商业中心的两层建筑为中心以南北两侧住宅楼一层商用房为辅助，彼此围合成一个独立的商业空间形成完整的商业范围。这里的商业景观除考虑到商铺人流车流的使用要求外，还需考虑到商业区与住宅区的分隔与沟通。既要通过景观手段对喧闹繁杂的商业街与需要静宜的住宅区相分割、保证小区外部车辆与业主车辆的区分，达到小区的安全性要求，又要使小区内的业主可以方便的在住宅区与商业区间进出。本案采取具有景观效果的铁艺大门并设置门禁系统的手段达到商业区与住宅区既分离又互通，有效控制车流、确保业主自由来往住宅与商业街的目的。

图1 小区景观工程分区

公共建筑服务区中主要以小学、幼儿园为主体。设计将这一部分区域放在整个小区的西北隅，紧邻市政路及上城二期的规划市政路，规划路西侧便是上城二期待开发区域。这样的设计满足了学校对交通及人流迅速聚集、疏散的要求。同事也最大限度的减少了学校的学习活动对小区内部环境的影响并兼顾上城二期开发项目对公共建筑服务的需求。住宅区的总体景观设计分为公共绿地空间及邻里空间。由两纵两横的行车到进行分割。其中小区东侧一条纵向行车道及南侧一条横向行车道为消防道路，主要起到小区消防、疏散车流的作用，其对应的小区入口的大门也只是在安全需要时开启。另外一横一纵的道路则是小区的主干道。小区中间纵向道路是小区主大门—北门，到小区最南端贯穿小区南北的主要道路。小区中间横向道路为景观大道，是整个小区公共绿地的集中区域，小区的景观主轴亦连接着小区东西入口及商业区。住宅区域的景观通过道路组织交通，将人车分流，划分静宜邻里空间及公共喧闹空间。于此同时本案设计的意式园林理念较好的通过平面构图得以体现达到了景观艺术性的要求。

总体来说本案的景观方案从功能要求及平面艺术性要求上都可以说是一个合理、成功的案例。组成景观的景观要素有很多，如道路、园林建筑（包括亭、台、楼、阁、服务建筑等提供休憩、生活服务的建筑）、活动场地、园林小品（包括座椅、健身器材、喷泉、水池、果皮箱、置石、花钵等装饰性及游乐休闲小型设施）、绿化植物。这些景观要素布置的合理性及使用的方便性都是在设计方案扩初时要注意并解决的。例如小区的道路分为主干道、次干道、步行道、小径。其各自尺寸都有相应的标准。但同事应该注意的是由于所在位置的不同根据特殊需要其尺寸应该灵活应用不可教条。例如在邻里空间的组团绿地内的步行道其宽度应该在2～3m的范围内可是如果考虑到消防安全的要求那么道路宽度至少要达到4m，弯儿半径达到12m。在本案很好的注意到了这一细节。将步行到2m加设2m嵌草砖这样既满足了消防要求又可在景观上达到看上去小径通幽，符合邻里空间中亲密、安全的空间尺寸感。但在本案中也有欠思考的地方。如入户道路其设计宽度为1.5m。这对于业主的大型家具、电器搬運时的运输要求是远远满足不了的。从而造成后期的人为破坏。园林建筑、活动场地、园林小品的布置在本案中充分考虑到的各个景观功能区自身的功能需求加以安排。儿童活动场共6个覆盖了每个住宅组团达到了业主对儿童活动、健身的使用要求。水系联系各个住宅组团形成完整的园林景观。喷泉则适宜的点缀在小区入口及重要景观节点上，充分的体现了喷泉画龙点睛的作用。

（三）景观设计扩初阶段分析

在整个景观中，人流聚集或提供业主游憩的园林建筑、场地中缺少供人休息的桌椅。经事后补充也只增加了建筑架空层及钟楼中的座椅。解决业主的的使用问题是在扩初设计时首先要考虑的，只有充分考虑这一点才能说是合理的设计。在这一阶段立面的艺术性要符合方案阶段的设计思想及平面构图不可互相矛盾。在本案中立面的设计充分注意了意式园林中地形高差的变化特性及植物品种、造型的选择，装饰小品的欧式风格。在此阶段中设计的合理性还需进一步加强。

图2 特色花钵材料、形制汇总图

（四）景观设计施工图阶段分析

施工图阶段的设计是实现设计的可操作性的关键。在这一阶段中施工尺寸的控制及施工工艺是关键。在本案中设计能够准确把握住宅区、商业区、公共建筑服务区的不同空间尺度对个施工尺寸作出了合理的设计要求。但也存在着不合理的情况。如在花钵这一景观小品的设计上就很欠考虑。本案共有7种形制的花钵，分为5种不同材质。其尺寸也与摆放的场地存在不相称的情况。

图3 建筑小品施工图不易操作案例图

空层里的花钵05、06彼此的体量对比极不和谐。且与架空层内的空间尺寸相比显得过于庞大，视觉刺激过重。施工图纸不够详尽、错、漏现象较多。如豪华连廊中一层与二层结构柱、梁尺寸存在不统一现象，致使无法安图施工，预制线条无法安图安装；装饰柱安装方式与建筑结构不匹配，致使无法按设计安装；装饰花钵与装饰柱、建筑主体存在空间尺寸矛盾，同样无法按设计安装。

给施工带来难度。景观给水管径、流量设计不合理，致使水压过低无法满足景观绿化养护要求。景观照明用电符合设计不合理，致使同一回路上灯具明暗差别过大，景观效果大打折扣。绿化选用苗木能够安照设计理念、气候条件、场地条件选用，但是忽略了使用者的风俗习惯及使用心里。以至于有业主将意式风格的景观大道描述成通往皇家陵寝的墓道，闹出笑话。

图4 建筑小品施工图不易操作案例图

在灌木的应用上本案可以说是品种丰富。但对于小区内多是小高层建筑的现实，景观应考虑到高空俯瞰的景观效果。而灌木色块尺寸过于细小，变化过多，失去了俯瞰时的景观整体性及韵律性。对于后期养护成本来说也是不合适的。综上所述在施工图阶段本案的设计是不尽如人意的。

二、结束语

因此对于要想将好的设计变成现实，将居住者的使用需求及心理需求得以最大满足那么在设计合理性、施工的可操作性上都应做到尽善尽美。

参考文献：

[1]叶迎君.居住区规划中的城市设计观[J].住宅科技，2000（08）

[2]张文华.人类居住健康与健康的人居环境[J].住宅科技，2001（11）