APP下载

脑出血40例护理结合临床护理路径的效果观察

2015-10-21于睿

延边医学 2015年26期
关键词:效果观察临床护理路径脑出血

于睿

摘要:目的:探究和分析脑出血患者应用护理结合临床护理路径的临床效果。方法:选择我院2010年1月份到2015年1月份接收的脑出血患者40例为主要对象,随机分成对照组和实验组,各20例。对照组给予常规护理,实验组给予护理结合临床护理路径干预。观察和比较两组患者的干预效果。结果:在住院时间比较上,实验组比对照组短,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在住院费用比较上,实验组比对照组少,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在护理满意度比较上,实验组比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。结论:对脑出血患者给予护理结合临床护理路径,能够有效提高治疗效果,改善患者预后,值得普及。

关键词:脑出血;临床护理路径;效果观察

脑出血是一種常见神经内科疾病,主要因脑实质内血管出现非创伤性破裂而出血。脑出血起病较急,病情严重,具有较高的死亡率。在临床治疗上,脑出血治疗相对复杂,且治疗时间较长,要求严格。有研究指出,合理制定临床护理路径,对确保护理效果以及治疗效果具有积极作用。本院对收治的40例脑出血患者进行分组,旨在总结护理结合临床护理路径的临床效果。详细报道如下所示:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2014年1月份到2015年1月份接收的脑出血患者40例为主要对象。男患者25例,女患者15例。年龄范围为44岁到76岁,平均年龄为(53.1±2.4)岁。所有患者经颅脑CT检查以及临床检查均确诊为脑出血,排除存在认知障碍、器官功能障碍、精神病史、造血功能障碍等的患者。按照患者入院顺序随机分成对照组和实验组,各20例。在一般资料比较上,两组患者无明显差异性,P>0.05,提示无统计学意义,存在可比性。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理,实验组给予护理结合临床护理路径进行干预,首先组织人员对临床护理路径进行制定,并对患者的入院情况给予了解,对相关临床指标进行检查,并对患者家属进行沟通交流,了解患者的疾病史,结合实际情况对患者的临床护理路径进行制定。在对护理路径进行制定的过程中,需要组织主治医师以及护理人员进行商讨,应用表格的形式对临床护理路径进行制定,在实施同时对护理路径表进行完善和修改。

临床护理路径内容如下:

患者入院第1天,护理人员需要对患者以及患者家属说明医院的环境,并对责任护理人员、主治医师、医院制度以及注意事项进行说明,从而消除患者以及家属的陌生感,加强患者以及家属的认识。同时对患者构建静脉通路,并应用吸氧机,对患者相关体征指标进行密切监测。

在对患者实施相关检查前,对患者说明检查的作用以及注意事项,告知患者检查时间,并组织陪同人员。

入院后3天到6天,与患者以及患者家属进行沟通和交流,构建良好的护患关系,提高患者的依从性。同时护理人员对患者以及患者家属说明疾病的相关知识,并实施心理疏导,消除患者的不良情绪。对患者昏迷患者,护理人员需要对家属做好健康宣教以及心理疏导,指导患者家属进行日常护理,告知家属注意事项。指导患者合理用药、饮食以及并发症预防等。

入院后7天到14天,护理人员结合患者病情对患者早期康复训练进行指导,康复训练前告知患者康复训练的作用以及注意事项,提高患者的依从性。

患者出院当天,护理人员需要告知患者出院后注意事项,包括康复训练、饮食指导、合理用药,并发放宣传手册,告知患者定期复查。

1.3 观察指标

观察和比较两组患者的住院时间、住院费用以及满意度。

1.4 统计学方法

此次研究涉及数据应用SPSS14.0软件进行分析处理,计数资料表示格式为率(%),组间数据比较应用X2检验,计量资料表示格式为(X±S),组间数据比较应用T检验,P<0.05则表示数据比较存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者住院时间以及住院费用比较

如下表所示:

表1 两组患者住院时间以及住院费用比较

可见,在住院时间比较上,实验组比对照组短,差异明显,提示数据比较存在统计学意义;在住院费用比较上,实验组比对照组少,差异明显,提示数据比较存在统计学意义。

2.2 两组患者护理满意度比较

对照组20例患者中,有15例患者对护理工作表示满意,满意度为75%;实验组20例患者中,有20例患者对护理工作表示满意度,满意度为100%。可见,在护理满意度比较上,实验组比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。

3 讨论

脑出血是一种常见的神经内科疾病,主要因高血压小动脉硬化血管破裂所致,病情发展较快,且起病急,具有较高的死亡率以及致残率,对患者的生活质量造成了严重影响[1]。

随着患者以及患者家属的护理需求增加,脑出血的护理难度也不断增加。临床护理路径是一种新型的护理模式,其需要对患者落实全面以及细致的护理内容,落实护理工作,实现以入院到出院为整体的一体化护理体系。在护理过程中,医护人员还需要结合实施情况对护理路径进行调整,提高护理路径的可行性以及效果,提高患者的满意度,加快患者的康复。

本次研究显示,在住院时间比较上,实验组比对照组短,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在住院费用比较上,实验组比对照组少,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在护理满意度比较上,实验组比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。这与赵文霞[2]的研究结果相符。

综上所述,对脑出血患者实施护理结合临床护理路径,能够有效改善患者的预后,缩短患者的康复时间,值得普及。

参考文献:

[1]胡红华.临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(11):109-110.

[2]赵文霞.临床护理路径在脑出血护理中应用效果观察[J].中国现代药物应用,2015,9(6):215-216.

猜你喜欢

效果观察临床护理路径脑出血
全方位促醒护理在重症脑出血术后昏迷患者中的应用观察
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
护理干预在脑出血患者肺部感染中的预防
颅内减压技术在高血压脑出血患者中的应用