简论电梯检验检测质量对照性评估的方法

尚晓明

【摘要】电梯检测检验质量的对照性评估，可以依据不同检测人员的不同水平使用不同的检测方式来不断改进检测措施和技术，相关评估机构依据检测出来的实际结果来监督检测人员是否按照规则进行检测和评估，可以适当的使用一些相对比较合理的检测手段，建立一定的检测机制，从而不断完善和改进检测的缺陷和不足，以便于可以在一定程度上提高社会效益。本文简述了电梯检验检测质量对照性评估方法的研究意义，阐述了梯检验检测质量对照性评估的方法，内容以及原理，对电梯检验检测质量对照胜评估方法进行了论述分析。

【关键词】电梯；检验检测；质量；对照性评估；方法

电梯检测检验质量的对照性评估实际上就是利用相对比较特殊的设备来检测电梯检测人员的专业资格证和电梯检测人员进行监督的总称，不断履行电梯实际检测的能力和成果，保证检测报告的公正、真实以及客观性，进行电梯检测的对照性评估主要就是为了预防为主，安全第一的目的，来合理记录和填写检测数据。

一、电梯检验检测质量对照性评估方法的研究意义

电梯检验检测质量对照性评估方法的研究意义主要体现在：（1）我国还没有形成规范、统一的电梯检验检测市场，而利用电梯检验检测质量对照性评估方法能够有序地引导、监控电梯检验检测市场，具有一定的超前意识；（2）电梯检验检测人员的工作水平高低需要通过电梯检验检测质量对照性评估来予以体现；（3）电梯检验检测质量对照性评估能够进一步增强电梯检验检测人员的质量意识，使之实现健康、有序地发展。

二、梯检验检测质量对照性评估的方法，内容以及原理

1、评估检测的原理。电梯质量检测进行对照性评估的时候，最基本的原则就是检测人员公正、科学、依法、合法的进行质量检测，对于那些可能导致出现检测质量失真的方法和行为，建立一定的对照评价体系。进行电梯检测质量的对照性评估的主要目的就是保证电梯系统的安全运行，不断使用安全系统的方法和原理，分析和识别电梯系统运行中可能会存在的质量问题，近几年来，对于一些影响电梯运行的质量和安全的潜在因素进行相应的对照性评估，完善和建立一定的电梯质量检测安全评估机制和标准，通过检测机制和标准检测电梯质量过程中存在的测试、检测、分析、评估等方式，来完善和判断检测人员对于电梯质量原始数据记录和检测质量、检测规范的综合分析和评估[1]。

2、评估检测质量的内容。 第一，检验环境评估指标；第二，检验工作条件；第三，原始记录评估指标；第四，电梯检验检测人员履行社会责任和社会义务情况的评估指标；第五，检验报告质量评估指标；第六，检验规则技术评估指标。

3、质量评价的方法。以《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009，国家质量检验监督总局中国特种容器检测研究院颁布）为蓝本，随机选择多份电梯检验原始记录及电梯检验报告，对各种质量缺陷情况、出现次数、报告不合格率。

三、电梯检验检测质量对照胜评估方法的分析

1、电梯检验规则的评估。（1）电梯检验检测人员还没有熟练地掌握检验规则和检验方法，这样一来，就会造成检验结果存在着较大的误差和错误。具体是指：没有严格执行《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）所规定的检验检测流程，任意增加、任意删减，有可能会严重影响到最终检验检测结果。（2）电梯检验检测人员应该按照《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）的要求来向电梯使用单位开具《电梯检验检测结果通知书》，务必要确保《电梯检验检测结果通知书》内容的符合性、准确性和真实性。

2、电梯检验环境、条件的评估。（2）电梯检验检测人员所使用的检验检测仪器没有达到《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）的标准，主要存在着以下一些情况：第一，没有精确的测试鉴定数据及校准鉴定数据；或者没有符合国家法律法规的检定/校准鉴定依据；第二，检验检测仪器的自检规程和自检记录不完善，自校鉴定痕迹还不足够和充分；第三，所使用的检验检测仪器已经超过了使用有效期，或者达不到使用要求，误差较大；第四，所使用的检验检测仪器满足不了现场电梯检验检测的要求。（1）电梯检验检测的现场环境条件没有达到《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）的标准，在进行电梯检验的过程中，需要充分了解和掌握对于空气湿度、导电尘埃、腐蚀性、易燃性等的需求；主要存在着以下一些情况：第一，地坑、轿顶、机房、井道、设备间等还达不到电梯检验检测现场要求；第二，湿度、导电尘埃、空气温度、电源输入电压、易燃性、腐蚀性等还达不到电梯检验检测现场要求；第三，电梯检验检测的现场环境有可能会对检验检测造成影响或者有安全隐患，还达不到电梯检验检测现场要求；第四，相关层站、基站等特殊环境对于警示牌的要求还达不到电梯检验检测现场要求。

3、电梯原始记录的评估。（1）电梯检验检测人员在检验过程中所登记的原始记录信息存在着结论不准确、记录不全、漏记、错记，检测参数数量未达到《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）要求的情况，都可视为电梯检验检测人员行为不符合安全技术规范要求。（2）资料欠缺，以及设备实物、技术文件、设备参数、检验信息、工作见证 、申报资料存在着不完整填写的问题。（3）原始记录信息在出现记录错误时，没有用扛改法进行更正，或者没有在更正处签名或者盖上公章，没有在错误的旁边写上正确内容。此外，在更正时由于使用刮改、涂改的方式使得原始记录数据的字迹消失或者字迹模糊不清。（4）原始记录信息中，检验结论栏和检验结果栏存在着明显的空栏现象。没有按照“无此项”来处理未涉及到的电梯维修、电梯检验、电梯改造的项目。（5）没有用钢笔或者签字笔来认真填写原始记录信息，没有使用专业的术语，语言存在着不通顺、不规范的问题，字迹存在着不工整、不清晰的问题，有关数据所采用的计量单位不是法定计量单位。此外，还没有按照《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）及其他文件进行数据的修正。

4、电梯检验报告质量的评估。（1）电梯检验检测人员所出具的虚假检验检测报告及数据是虚假、伪造的，且会严重影响到电梯检验检测质量。（2）电梯检验检测报告没有达到《特种设备安全技术规范》（TSGT5001-2009）要求，可视为不合格报告。（3）电梯检验检测报告失真：第一，原始记录与电梯检验检测报告的结论、数据存在着较大的差异；第二，原始记录数据有明显改动的痕迹；第三，编造数据报告。若对照性评估部门多次发现电梯检验检测人员出现这种情况，那么要予以严肃处理，必要时还可以解除其检验执业资质。（4）电梯检验检测报告的签发人、审核人、记录人员都应该去的国家相应资质。

结束语：

综上所述，质量评估是市场不断发展的必然趋势和产物，建立相应的电梯质量检测评估方法可以在一定程度上促进检测电梯质量市场的健康和有序发展。电梯检验检测质量对照性评估能够提高电梯检验检测水平，能够有序地引导、监控电梯检验检测市场，可有利于建立电梯质量评估体系监管的长效机制，值得推广应用。

参考文献：

[1]蒲爱国.电梯检验检测质量对照性评估方法研究[J].科技风，2013（17）

[2]朱焘.电梯檢验检测质量对照性评估方法研究[J].中国机械，2014（14）

[3]焦洋.对照性评估方法在电梯检验检测中的应用[J].消费电子，2014（22）

[4]杨晓宾.特种设备安全技术规范下的电梯制动器的结构型式及检验检测探究[J].科技视界，2015（02）