20世纪北京遗产建筑砖石外墙劣化成因分析
2015-10-21邴卓
邴卓
【摘要】通过对20世纪北京重要遗产建筑的现状分析、对比,总结20世纪北京遗产建筑砖石外墙的种种劣化迹象,探讨其形成原因,为今后20世纪北京遗产建筑的保护提供一定的帮助。
【关键词】20世纪北京遗产建筑 砖石外墙 劣化成因
1. 前言
20世纪建筑遗产,这一研究对象从时间上是指20世纪初至20世纪70年代末这一时期的优秀建筑遗产。这一时期的北京建筑,处于一种辞旧迎新的时代,涌现了一批批杰出的建筑。由于历史发展的原因,这一时期的北京建筑,采用一系列的先进建筑材料、建筑形式,使其内容更加丰富。但由于其年轻性,人们往往忽略了它们存在的重要意义,对于20世纪北京遗产建筑的保护缺乏一定的正确认识。
在北京这个国际性的大都市中,20世纪遗产建筑所面临的问题的越来越严重。其自身的完整性、与整个城市的融合性,都是遗产建筑保护所面临的问题。而对其外墙劣化成因的分析,能为今后的保护工作提供一定的理论依据。在保障其功能性的同时,恢复完整性,与城市相融合,保护与发展同时进行,满足现代社会的要求。
2. 20世纪北京遗产建筑砖石外墙的现状调查
1.北京宣武门教堂
宣武门教堂(图1)位于前门西大街141号,是北京地区历史最悠久最古老的天主教堂。现存建筑为光绪三十年(1904年)重修,整座建筑为砖石外墙。建筑现今仍在使用中,是北京地区最著名的天主教堂之一。宣武门教堂毗邻西单、前门商圈,建筑立面影响着整个地区的城市形象。
教堂现今保存完整,但砖石外墙仍可发现种种的劣化迹象。建筑立面材质有明显的颜色变化,深浅不一,呈现出泛霜迹象,同时也有大面积的水侵痕迹。建筑台基部分虽然有围栏的保护,但仍有
明显的剥落、松散迹象。最为严重的为建筑北侧圆顶部分,剥落迹象十分严重。
2.北京王府井教堂
王府井教堂(图2)位于王府井大街74号,是北京地区最广为人知的一座天主教堂。现存建筑是一座三层式罗马建筑,重建于1904年,整个建筑占地近1万平方米。教堂处于著名的王府井商业圈内,在一座座充满现代气息的摩登建筑中,散发着其古朴气息。教堂至今仍在使用中,但其斑驳的砖石外墙无一不在诉说着它所具有的浓厚历史。
建筑立面采用砖石材质,整体保存较完整。但在其外立面,材质均有深浅不一的颜色变化,清晰可见其泛霜、泛黄的迹
象,同时在建筑的局部立面也存在着植物侵蚀的生长。在建筑的局部转角部位,有着大片发黑痕迹,为材料残留及部分霉变迹象。在台阶部位,有明显的剥落迹象。
3.其它建筑
除此之外,本文还调查了北京市内其它砖石外墙的20世纪遗产建筑,有清陆军部和海军部旧址、崇外天主堂、东交民巷天主堂等。这些建筑绝大部分仍在使用中,并且都处于繁华的闹市当中。这些建筑立面呈现出种种的劣化迹象,主要迹象有:剥落、粉化、泛霜、松散、植物、开裂等。种种的劣化迹象影响着建筑外立面,而砖石外墙作为建筑的重要组成部分,修复可以减缓劣化进程而不损害其特色,不妨碍或破坏历史结构,不改变其历史价值的特征。[1] 因此,充分了解其劣化成因,对其今后的修复保护工作具有重要的意义。
3. 劣化成因
砖石外墙的劣化成因多种多樣,有些劣化往往是多种不同的成因相互作用而产生的。本文从宏观出发,从自然和人为两大原因出发,探讨20世纪北京遗产建筑砖石外墙的劣化成因。
1.自然原因
(1)骤然劣化:北京地区处于环太平洋地震带与欧亚地震带之间,深受地震灾害的影响。而地震对于建筑的危害,轻则外墙开裂,重则建筑坍塌。除此之外,北京地区在春季的沙尘天气,夏秋季节不期而至的飓风、雷电等天气,也会对遗产建筑产生种种劣化。
(2)长期劣化:1.冻融破坏。北京处于建筑气候分区中的寒冷地区,受到冻融破坏的影响,砖石材质吸收空气中的水分,受寒冷天气影响,结冰膨胀而产生开裂、剥落、松散等迹象;2.大气污染。大气污染也是长期影响遗产建筑的另一因素,大气污染包括酸雨、雾霾、灰尘等。酸雨会对建筑外墙产生一定的腐蚀作用、灰尘附着于建筑外墙;3.水浸破坏。特别是地下水会对遗产建筑产生破坏。地下水位较高或者是地表水不能及时排除掉,墙基础的防潮措施设置的不合理,使得地下水或地表水沿砖墙体毛细孔渗透到墙身内。墙身长时间处于水饱台状态,随着一年四季的交替和冻融循环,砖的表面就被粉化,出现剥落;[2]4.植物破坏。植物的生长也会对砖石外墙产生劣化。北京地区墙面生长藤本植物,植物根部分泌的酸性物质会腐蚀墙体,如果任其生长会导致墙体的开裂、剥落;5.动物破坏。动物活动也会对墙体产生一定的破坏,例如:鸽子、燕子等。动物的一些日常行为,会对墙体产生破害,
2.人为原因
对于北京地区的20世纪遗产建筑,也面临着人为破坏的因素。
(1)从社会层面来说。城市的建设、基本设施的设置,例如:管道的铺设、空调的安装等,会因施工人员的大意导致建筑产生一系列的劣化。除此之外,不科学的发展、保护、使用也会对建筑产生破坏,特别是火灾等不可逆的破坏因素,例如:2010年清华学堂火灾事件,对建筑产生了巨大的破坏。
(2)从个人层面来说。旅游业的发展,公众道德意识的浅薄,屡屡发生乱写乱涂乱画等不文明的现象,使得遗产建筑产生种种损毁。其次,人为的忽视。例如:2009年、2010年清陆军部和海军部旧址大门两次被轿车撞损,突显出公众对于遗产建筑的不重视。
4. 结语
漫长的岁月,磨损了建筑的棱角,折磨了建筑的躯体,却沉淀下了历史文化的厚度。[3] 正因如此,对于已经经历了一个世纪风霜的20世纪北京遗产建筑的保护迫在眉睫。本文从20世纪北京遗产建筑砖石外墙的现状出发,探讨了种种劣化的成因。通过上文中的归纳、分析,可以看出对于20世纪北京遗产建筑的保护,不是单方面的问题,也不是短时间内的问题。它需要社会各界人士,在今后的岁月中从方方面面渗透,为保护20世纪北京遗产建筑做出共同的努力。
参考文献:
[1] 杨昌鸣 成帅 近代历史建筑砖石外墙劣化成因与修复技术探索 [J] 建筑学报 2011 S1期 76—79
[2] 张利 砖砌墙体腐蚀、粉化、剥落的原因和改进措施 [J] 小城镇建筑 1996:01.05.15-16
[3] 侯建设 上海近代历史建筑保护修复技术 [J] 时代建筑 2006/2 58-60