假如被扣留20小时的不是交警

北方

8月5日凌晨，西安市公安局莲湖分局官微发布消息称，“洛阳交警在莲湖分局北院门派出所被留置一事，莲湖分局决定，对值班副所长吕勇、值班民警白晋襄停止执行职务，接受组织调查。”此前7月26日，洛阳交警李辉峰在西安游玩时因同行友人手机丢失而报警，因不满警察接警态度，说了一句“我靠”，引发他与该所警察发生肢体冲突并被扣留20小时。

手机丢了，选择报警，警察出警处置，这样的事情本来并不大。即便是报警人对警察的态度有意见，说了粗话等，警察接受意见与建议，或者对当事人进行批评教育即可。但到了西安莲湖分局北院门派出所，却闹出了一场非法扣留的闹剧。分析起来，西安相关派出所民警，明显有违规违法之嫌，理应受到相关处理。特别是，因为李辉峰说了一句“我靠”，西安当事民警就发飙，其身上明显有官僚主义、权势主义等匪气，对此必须从根本上进行治理。

值得我们思索的问题在于，虽然我们不能放大了李辉峰“洛阳交警”的身份，但李辉峰的这一身份，却明显是事件引发关注、发酵、发展与影响扩大的推动因素。那么假如李辉峰不是交警，或者说，丢手机、报警、说了一句“我靠”，结果被扣留的，只是一个普遍居民，那结果会怎样？

假如被扣留的不是交警，公然表达对派出所民警态度的不满，在警方权力独大、“我的地盘我做主”等意识中，被拉扯破的，可能就不止是衣服了，而被扣留的，也可能也远不止20个小时。

假如被扣留的不是交警，可能被扣者不懂得理性维权，不会发帖举报，而是选择了沉默或者是用过激的方式与行为维权。无论结果是哪一种，民警的形象、公安的公信、政府的信誉等，无疑都会在群众心中一落千丈。

假如被扣留的不是交警，事情可能无法引发轰动，违规违法的民警无法得到处理，其不守规则的胆气、匪气又重了一分，下次对待同样有不满的民众，可能就会变本加厉。

规则和法律民众需要敬畏，但警察同样需要遵守。否则，警察动辄违规违法以展示权力威力，又岂能不出现民警扣留了交警等“大水冲了龙王庙”的情况？endprint