科技论文插图审核应注意的几个问题

王 蕾

(国家气象中心《气象》编辑部 北京 100081)

0 引 言

科技期刊的特点是图文并茂，以图辅助说明文字难以表述的内容。科技期刊的插图是一种形象的语言，具有很强的明示作用，它可以反映插图各组成之间的某种联系和它们的量化关系。插图的质量直接关系着期刊的出版质量，应引起编辑的高度重视。插图是否规范化和标准化是很多编辑在插图审核中着力关注的方面，如插图的要素是否齐全，插图是否具有保留的必要，或者文字表述和插图是否一致等，然而科技论文的插图不同于一般的插图，每一幅插图都有其独特的物理意义。即使在有些插图看似十分规范和标准的情况下，也可能出现严重的错误。因此对插图科学性的解读是插图审核更深层次的部分，应给予高度的重视。

本文以《气象》杂志通过终审的部分稿件中作者提供的插图为例，从以下几个方面说明插图审核应关注的问题。

1 审核插图的物理意义是否明确

科技论文的插图不同于一般的美术作品，它着重表现事物的构成、各组成部分的之间内在联系，以及它们之间的量化关系。每个插图都有主题，即插图要说明的问题。在插图要素齐全的情况下，由于作者概念不清，会对插图的物理意义理解得不够，以至于出现一些科学性的差错。编辑应通过自己的专业知识，审核插图的物理意义，以避免一些科学性的错误。

如图 1为西北太平洋副热带高压各项指数的逐月变化图，乍看起来，4幅图很相似，但4幅图反映的物理意义并不一样，图 1(a)和图 1(b)分别反映的是副高面积指数和强度指数的逐月变化，它们都是无量纲的，所以纵坐标应没有单位；而图 1(c)和图 1(d)反映的是副高脊线位置和副高西伸脊点的位置，代表的是副高北端和西端的位置，因此纵坐标应分别为纬度和经度。作者提供的原始插图纵坐标全标成了纬度和经度，这样造成了插图的科学性错误。因此，编辑审核插图时明确每幅插图的物理意义是必要的，否则，一些细微的差别，使反映的科学意义截然不同。经过沟通，作者才意识到概念不清的问题。修改后的图2保证了插图的正确无误。

图1 2008年西北太平洋副热带高压各项指数的逐月变化Fig.1 Monthly variation on indexes of subtropical high over the western North Pacific in 2008

再如：图 3(a)为河南西平 1小时自动站雨量、气温、气压和露点的演变。作者提供的原始插图看起来各要素齐全，标目清楚，图的自明性很好。但仔细分析图身中的符号及线条变化发现图 3(a)中气温与气压基本平行变化，露点温度高于气温变化，这显然是违背科学常识的。因为大气科学对于露点温度的定义是：空气在水汽含量和气压都不改变的条件下，冷却到饱和时的温度。形象地说，就是空气中的水蒸汽变为露珠时的温度为露点温度。当空气中水汽已达到饱和时，气温与露点温度相同；当水汽未达到饱和时，气温一定高于露点温度。所以露点与气温的差值可以表示空气中的水汽距离饱和的程度。另外随着气温的升高，气压一般是下降的。从图 3(a)看出，在2009年8月29日10点到29日20点，随着气温的升高，气压也升高，露点温度远远高于气温，这显然是不对的，经与作者沟通，作者意识到做图时弄错了图例的符号，修改后的结果如图 3(b)所示。看起来不经意的一点疏忽其物理意义大相径庭，如果编辑没有良好的专业背景和科学素养，很难发现这些错误。

图2 2008年西北太平洋副热带高压各项指数的逐月变化(修改后)Fig.2 Monthly variation on indexes of subtropical high over the Western North Pacific in 2008(after modification)

图3 2009年 8月 29日 00：00～20：00河南西平 1小时自动站雨量、温度、气压、露点演变Fig.3 Hourly variation of AWS precipitation，temperature，pressure and dewpoint temperature at Xiping，Henan Province during 00∶00,BT to 20∶00,BT ，29,August，2009

2 审核物理量与单位的搭配是否一致

标目是说明坐标轴物理意义的必要项目，它由物理量的名称或符号和相应的单位组成，记为：“量/单位”。论文中经常发现作者随意标注标目，忽视了物理量和单位之间的量化关系，以至于物理量和物理量单位不相匹配。如：图 4(a)统计了雷暴大风日边界层温度直减率的特征，依此确定出北京夏季的环境大气是否有利于雷暴大风产生的阈值。此图乍看起来要素齐全，自明性比较好，但仔细审核，发现物理量和单位的匹配有问题。原因是大气科学对于大气温度直减率的定义是气块每上升 100,m 大气温度下降约 0.65,℃，单位是0.65,℃·(100,m)-1，每千米则应下降约 6.5,℃，其横坐标单位应为℃·km-1，因此横坐标在量级上小了 10倍。经过沟通，作者认识到研究工作中概念不清的问题，导致图出现了严重差错，重新进行相应部分的分析后，得到了比较满意的结果。修改结果如图4(b)所示。

图4 北京雷暴大风日 0～3,km环境大气直减率在各个数值区间占的比例Fig.4 Ratio of ambient atmospheric lapse rate in 0～3,km for thunderstorm gale day in Beijing in different numerical value sections

3 审核插图是否符合排版要求

作者通常更关心插图的表述内容，却容易忽视插图的布局。插图在正文中的位置，应先见文，后见图。插图不宜过大，也不能因图小而引起图中各元素排列过于密集。每一幅插图的排版设计应当遵循比例与对比、对称与均衡、有序与规范、统一与和谐等审美原则。对一些设计不太规范的插图应建议作者改进，以符合版面要求。最后编辑通过对整篇文稿的编辑、排列、组合，并进行合理布局，使版面呈现出形式上的美感。例如，某作者在文中[6]采用 30,°N 以北的初霜日期台站资料分析了 ENSO对中国北方初霜冻日期的可能影响，结果如图 5(a)所示，但此图从布局来看东西长、南北短，显得很不协调，同时也会让读者产生中国版图不全的质疑。尽管作者在文中对资料的说明有所交代，但图的自明性会让读者产生歧义。经与作者沟通，讲明了出版要求，改后图如图 5(b)所示。显然，图 5(b)相比图 5(a)在版式布局和出版等方面都达到了规范和美观的要求。

图5 我国北方初霜冻日1981—2010年平均气候值Fig.5 The first frost dates of northern China averaged from 1981 to 2010

4 结 语

插图是科技论文中最具表现力的部分，规范而准确的插图不仅具有活跃和美化版面的功能，还能提高论文的质量和可读性。插图审核是编辑质量控制流程中的重要组成部分，关系着期刊的出版质量。插图审核应从规范化和标准化着手，审核插图的物理意义、物理量与单位的搭配及各种量之间的关系，图文对照，全面而快速地审核，以避免科学性的差错。同时还要从版面的美化角度，审核插图是否具有和谐统一的布局。编辑在工作中应加强学习，提高专业素养和认知判断能力，以及时纠正插图中的错误，为提高期刊质量做出贡献。■

［1］陈浩元.科技书刊标准化 18讲[M].北京：北京师范大学出版社，1998.

［2］于晓东.科技论文写作中的插图和表格[J].工业技术与职业教育，2012，10(4)：59-60.

［3］黎文丽，高时阔，宇文高峰，等.科技期刊版面设计的审美原则[J].中国科技期刊研究，2007，18(1)：176-178.

［4］陈怡.科技期刊曲线图形的数字化处理[J].中国科技期刊研究，2013，24(5)：935-941.

［5］王华，马智，赵建逸，等.论科技期刊编辑的美学修养[J].中国科技期刊研究，2013，24(5)：972-978.

［6］杨明珠，陈丽娟，宋文玲.黑潮区海温对中国北方初霜冻日期的影响研究[J].气象，2013，39(9)：1125-1132.