养孩子不妨多些“宏观调控”

如果说孩子是社会的未来，那么父母好比是社会的守夜人。虽说清官难断家务事，但笔者觉得，不妨像理顺政府与市场的关系那样，捋一捋这“孩子管理学”。

首要一条，不能管控太死，否则爹娘就变成无所不能的“强政府”了。过去有一种观点，认为市场行为盲目性强、波动性大，政府一旦放开，肯定要出乱子。于是，政府依靠行政手段，诸如审批、指示、规定等，直接做出经济决策，命令市场乖乖跟着政府的“指挥棒”走，一步走错便要严加惩处。

按照类似的思路，父母一定会患上“替娃选择强迫症”，大事小事安排得面面俱到。孩子的人生就像一个格局规整的储物架，放进去就形格势禁。自此，孩子丧失了自主选择的能力甚至意识，只会落得亦步亦趋，死气沉沉。

管理不能变成管制，当然也不能放任自流。绝对放开的“完全自由市场”没有了规则和制度的挟制，容易变成脱缰野马。与之相似，父母如果贪图“无事一身轻”，甘做“小政府”，打着尊重孩子的旗号彻底放弃干预，回家往沙发一蜷，手机玩到半夜。久而久之，放养的孩子就放羊了，自私自利还倒罢了，人格发展扭曲就祸不单行了。

一管就死，一放就乱，这是困扰政府与市场关系的一对矛盾，放在父母与孩子身上，也是类似的两难选择。要解开这个结，就得发挥宏观调控的艺术，一面简政放权激活力，一面建章立制练定力。

有一句话说得好，父母应该站在孩子背后而非身前。既要让开前路，赋予孩子充分的选择权和决定权。孩童并未总是懵懂，只要大人愿意给他们犯错的机会，在尝试和探索中就可以得到必要的启发，激发创造力，锻炼承受力;又要把住方向，告诉孩子是非对错的尺度，只有在他们幼小的心灵中早早种下规则意识，才能在漫长的人生道路上保持一份定力，应该做的好好做，不该做的绝不做。

总而言之，管理孩子不能仅仅盯着微观小事不放，更要跳出细枝末节在宏观大处着眼，兼有弹性和底线，或许就能理顺亲子关系。（摘自《人民日报》）endprint