歧视比贫穷更可怕

王梆

同情一个小儿麻痹症患者是很容易的，因为除了命运以外，人们通常找不到导致这种不幸的其他理由；但要同情生下这个瘸腿孩子，却无力抚养他的贫穷父母，就有点勉为其难了，因为人们（尤其是在艰难中成功的人）坚信“贫穷不是天生的，而是各种不良积习再加上后天的懒惰造成的结果”。

Vice传媒公司的纪录片摄制组，最近在英国的纽卡斯尔市跟拍了一组靠食物银行（专事给穷人免费发放食物的慈善组织）救济度日的穷人。

纽卡斯尔是全英食物银行使用率最高的城市之一，每周有超过1000名穷人，在食物银行领取社会各界捐献的面包、蔬菜和罐头。领取食物之前，每个人都要先填表，并报上真实姓名。一名34岁的单亲母亲，在填表时情绪低度低落，哽咽得连自己的名字都不能顺畅地说出来，Vice的记者于是跟拍到了她家。

“我也曾有过工作，也曾每天装点整齐去上班，还会给自己修个眉毛什么的……我也曾把自己照顾得好好的，还生了两个孩子。而现在的我却连镜子都懒得擦，连挤牙膏都觉得困难……”她一边流着眼泪一边对记者说道。她曾是某看护中心的看护，失业后曾一度靠失业津贴生活，近年来失业津贴被削减，带着两个孩子的她入不敷出，又找不到工作，所以不得不向食物银行求助。

也许是为了突出她失落的精神状态，记者在此处用了一个特写镜头，拍摄了她吸烟的画面。结果在2574条网友评论中，有近六成围绕着“她是否有吸烟权和生育权”展开。

反对者认为：“她穷得连饭都没得吃，却仍不肯戒掉最便宜也要4.45英镑一包的香烟！这种贱人根本不配做父母，根本不应该赐予生育权。凭什么要纳税人为这种个人悲剧买单？”

执此类观点的人并不鲜见。记得今年5月份大选后，英国保守党政府宣布将削减12亿英镑的福利基金，很多人表示拥护，因为在他们眼里，唤醒这些“福利寄生虫”的唯一出路是“砍断福利的后路”，让这些寄生虫们意识到，在一个高度竞争，弱肉强食的社会，自甘堕落的下场就是被社会彻底遗弃。

然而，根据《卫报》（2015.1.19）的报告，目前有40%的英国家庭，生活在欧盟指定的贫困线上。难道这些家庭全都是“携带不良恶习，懒惰且任性生育”的家庭吗？去年《镜报》披露，2012年，全英有430万在职员工的家庭，因为房价和物价太高，收入太低，不能满足一个家庭的正常开支，而不得不申请房租补助和退税补助等社会福利。可见，这个世界仍有很多人，生活在一个即使付出艰辛劳动，也不见得就可以换来丰收的困境里，失业也不见得就是懒惰的结果；在“成为富豪、土豪或中产阶级”与“艰苦劳作”之间，并没有绝对的因果关系。

回到这位单亲妈妈“是否有吸烟权”的问题。如果我们同意人类除了“进食、睡觉和排泄”之外，还有其他的需要，比如情感发泄的需要，就不难理解，一个母亲竟然会在食物和香烟之间，自私而残忍地选择香烟，她的内心到底有多绝望了。比她更绝望的例子，比如“带上孩子喝农药自杀”之类，其实也并不罕见。

特蕾莎修女在她的《简道》里说：“世上最可怕的疾病不是肺结核和麻风病，而是不被渴望，不被爱，不被理睬。”

据《英国社工学报》报告，2014年，因为不堪忍受住房和失业危机而感到焦虑，最终引发抑郁症等心理疾病的人数正处于上升趋势。英国心智精神疾病中心90%的员工认为穷困是心理问题的一大诱因。

至于“穷人到底应不应该生孩子”——目前全球有1/2的贫困人口，生活在2.5美元/天的穷困线上。想通过阻止生育权的方式让这个庞大的群体人间蒸发？那么人类估计离灭亡就不太远了，因为那之后的“人类”，彻底丧失了同情心，即使不死于贫穷，也将死于比贫穷更可怕的贫穷歧视。

（刘元摘自“荷兰在线”）