无锡地区近10年审计市场的垄断性分析

张凯琳 高军晖

摘要：通过对近十年无锡地区会计师人数、审计业务量和人均审计业务量等数据的分析，以及会计事务所审计业务占市场份额的集中度分析，探究江苏无锡四大事务所的垄断性。

关键词：审计垄断集中度无锡 市场

中图分类号：g712 文献标识号：A 文章编号：1672-3791（2015）07（b）-0000-00

1介绍

在会计师行业中，有这样一条规定：一个会计师事务所想要获得审计上市公司证券业务的资格，必须拥有至少200个注册会计师。

无锡地区满足这个条件的有四个事务所，分别是公证天业所、天衡（无锡分所、宜兴分所、江阴分所三家）、苏亚金诚无锡分所、立信无锡分所。以下简称四大会计师事务所。

上述规定，看似是政府对于审计业务规范性的约束，实则对许多小型但竞争能力极强的会计师事务所是十分不公平的。证券业务的利润是巨大的，所以这样一条政策所导致的结果，就是个别大事务所对整个审计市场的寡头垄断。

该文试图通过数据统计与分析，来说明这一点。

2数据来源

该文所有的数据都来源于2005-2014年无锡会计师事务所年报。数据包括会计事务所编号、名称、人数、总业务量和审计业务量等等。其中2012年的缺失数据不少，在表1、图2等有明显的体现。

3数据分析方法

3.1预处理

在数据的预处理中，我们用两种方法来补全年报中缺失的数据。一种是用前后两年的数据，求出平均值，另外一种是根据其他年份审计业务占总会计业务的百分比推算当年的审计业务量。所有需要填补的数据不超过百分之一。

3.2数据库的建立

为了得到更为细致的分析结果，我们采用关系型数据库MySQL[1]来做统计。MySQL是最流行的关系型数据库管理系统，其体积小、速度快，我们采用免费的社区版。我们用MySQL建立数据库，导入所有的数据，然后编写多种SQL语句得到我们需要的统计数据。

4审计收入数据分析

2005年-2014年，审计收入的增长情况见表1，对应的折线图如图1所示。

表1 十年审计收入的增长情况

（单位：百万元）

年份 四大会计师事务所 其他会计师事务所 总业务量

2005 35.1 82.0 117.2

2006 32.5 93.9 126.4

2007 46.5 86.5 133.0

2008 54.3 81.7 135.9

2009 53.4 97.6 151.0

2010 105.6 117.1 222.6

2011 84.4 118.0 202.4

2012 106.1 102.2 208.4

2013 98.1 148.3 246.4

2014 109.2 143.3 252.4

图1十年审计收入的增长情况折线图

由表1和图1可以看出，2005年，其他会计师事务所的审计业务量近似四大的两倍。但是随着时间的推移，四大的发展越来越迅速，得益于政府条例，业务量也在急剧增加。到了2014年时，其他会计师事务所的业务量在总业务量中所占的百分比仅比四大所占多了10%左右，政府政策对审计市场影响可见一斑。

5两类事务所之间注册会计师数据分析

5.1人数增长情况

2005年-2014年，无锡地区注册会计师人数的变化情况如表1所示，对应的折线图如图1所示。

表2十年注册会计师人数统计

年份 四大会计师

事务所 其他会计师

事务所 总人数

2005 47 375 422

2006 49 391 440

2007 46 380 426

2008 60 368 428

2009 60 392 452

2010 60 399 459

2011 66 414 480

2012 118 300 418

2013 121 406 527

2014 125 429 554

图2十年注册会计师人数变化折线图

由表2和图2可以看出，2014年和2005年相比，四大会计师事务所的人数增长了1.66倍，其他会计师事务所的人数增加了0.14倍。四大会计师事务所的人数占总人数比例逐年增大，可见四大会计师事务所成长速度之快，如此迅速的成长也得益于政府有关证券业务的条例。条例中明确规定的200个注册会计师，使得绝大部分事务所失去了“分一杯羹”的权利。因此，有资格做证券业务的大事务所（四大）规模越来越大，员工数量也急速增长。

5.2人均审计业务收入情况

2005年-2014年，人均审计业务收入的变化情况见表3，对应的折线图如图3所示。

表3 十年审计收入的增长情况

（单位：万元）

年份 四大会计师事务所 其他会计师事务所 倍数

2005 74.8 21.9 3.4

2006 66.3 24.0 2.8

2007 101.0 22.8 4.4

2008 90.4 22.2 4.1

2009 89.0 24.9 3.6

2010 175.9 29.3 6.0

2011 127.9 28.5 4.5

2012 90.0 34.1 2.6

2013 81.1 36.5 2.2

2014 87.3 33.4 2.6

图3十年审计收入的增长情况

由表3和图3可以看出，人均审计业务收入，四大会计师事务所明显高于其他会计师事务所，2010年达到了6倍，此后逐步下降。

6审计业务集中度数据统计与分析

到2014年为止，无锡地区共有52家会计师事务所（天衡三家合起来算一家）。

由表4可以看出，排名第一的是江苏公证天业所，市场份额为24.3%，接近整个无锡地区的四分之一。其他会计事务所的市场份额均在10%以下。

前三名被四大所占据，另外一家苏亚金诚无锡分所，排名第8。

表4 2014年审计业务排名（前十）

排名 单位名称 份额 累计

1 江苏公证天业所 24.3% 24.3%

2 天衡（三所合计） 7.8% 32.1%

3 立信无锡分所 7.3% 39.4%

4 江苏公勤 5.7% 45.1%

5 无锡宝光 5.1% 50.2%

6 无锡梁溪 3.5% 53.7%

7 无锡方盛 3.2% 57.0%

8 苏亚金诚无锡分所 3.2% 60.2%

9 无锡大众 3.1% 63.2%

10 江阴大桥 2.5% 65.7%

徐慧[2]对我国2007年的审计市场做了集中度分析，国际四大的市场占有率达到了81.27%。由表4和图4可以看出，前8名的市场份额，占了整个无锡地区审计业务的60%。

图4 2014年审计业务排名（前十）

7 垄断性分析和结论

综合前面的各项数据分析，我们得到的结论是：审计业务量逐年上升，四大会计师事务所的会计师人数有较大幅度的增长，所占的审计业务比例逐步增加，四大会计师事务所对于无锡地区审计业务的垄断性逐年加剧。这种情况出现的原因就是审计上市公司证券业务的资格规定。

如果废除这个规定，四大会计师事务所能够承接的项目数量将大幅度减少，将无法承担会计师的工资等费用。事务所只能通过降薪、裁员等方式进行调整，势必造成一定数量的会计师跳槽。这样人数优势没有了，总体上，竞争力将逐步和普通会计师事务所接近。

感谢张宏昌先生对本文的大力支持！

参考资料

[1]http：//www.mysql.com

[2]徐慧.我国审计市场集中度分析[J].会计之友，2009（1）：51-52.