基于专利的智能电视遥控技术竞争态势分析

王志玲，管 泉，蓝 洁

(青岛市科学技术信息研究所，山东 青岛 266003)

基于专利的智能电视遥控技术竞争态势分析

王志玲，管 泉，蓝 洁

(青岛市科学技术信息研究所，山东 青岛 266003)

利用Thomson Innovation专利数据库，对触摸板、惯性传感、超声定位和基于便携终端的遥控等四类智能电视遥控技术的全球专利进行检索，并借助TDA和Innography专利工具，分析智能遥控技术的总体发展趋势、技术分支发展态势、全球区域布局、主要创新机构以及综合竞争力，绘制专利地图。结果显示，智能电视遥控技术已进入技术成熟期，并形成了两大主流技术方向；日本、美国、中国、韩国是主要专利来源国；日本企业占据全球智能遥控主要创新机构的半壁江山；三星电子综合竞争力最强，松下、索尼、夏普、UEI等公司也具有较强竞争优势。

智能电视；遥控；专利地图；竞争态势；创新机构

自2010年Google发布了第一代Google TV以来，智能电视产业迎来了快速发展期。根据2012年美国信息技术研究和咨询公司Gartner的研究，2016年全球85%的平板电视将是智能电视，全球平板智能电视的产量将从2012年的6 900万台增长到2016年的1.98亿台[1]。然而从目前来看，语音控制、手势控制等技术远没有发展到像使用遥控器选台一样运用自如，因此遥控器仍然是智能电视不可或缺的交互设备，面对智能电视对人机交互提出的更高需求，各大厂商在推出智能电视的同时，也在遥控方式上进行了大量研发，其中基于触摸板、运动感应(又可分为惯性传感和超声定位)和便携终端的智能遥控技术逐渐成为主要方向[2-5]。本文针对上述四类智能遥控技术的全球专利数据，深入分析智能遥控技术的总体发展趋势、技术发展方向、重点国家以及主要创新机构等，并以专利地图的形式揭示智能遥控技术的发展趋势和竞争态势。

1 数据来源与检索策略

利用Thomson Innovation专利数据库，综合关键词、分类号等对四类智能遥控技术进行检索，详见表1 ，检索日期截止2014年4月30日，经过数据整理和清洗，得到1 447项智能遥控技术相关专利族。

表1 智能电视遥控技术专利检索策略

其中，触摸板遥控专利申请量最多，为876项，超过总量的一半；其次为基于便携终端的遥控，636项，占总量的39%；惯性传感和超声定位两种运动感应遥控技术分别192项和138项，共占总量的27%。由于同一专利同时涉及多种遥控技术，四类遥控技术专利存在20%左右的交叉部分。

2 专利态势分析

2.1 全球发展趋势

图1为全球智能遥控技术相关专利数量随专利优先权时间的变化情况，从图中专利申请量的变化趋势可以看出智能遥控技术发展可分为以下3个阶段：1)技术萌芽期(1970—1989年)。1970以来，随着彩色电视机的诞生，智能遥控技术专利申请开始出现，但专利申请数量和申请人数量均较少，仅有松下、索尼等少数企业在超声定位遥控和触摸板遥控方向申请了几项专利，但技术在持续推进中孕育发展；2)技术成长期(1990—2008年)，1990年以后，随着电视的广泛使用，产业得到快速发展，智能遥控技术迎来一次发展机遇，进入技术生命周期的第二个阶段——技术成长期，并在1996年出现了一个专利申请小高峰，1997年受世界经济危机影响申请量出现小幅回落，随后伴随着人们生活水平的提高和信息化的发展，电视步入数字化时期，电视技术不断提高，功能增多，对遥控技术提出新的要求，促进了智能遥控专利申请量和申请人数量快速增长，直到2008年专利申请量达到137项，申请人105个；3)技术成熟期(2009年至今)，2009年以来，随着智能电视产品的相继推出，智能遥控技术进入第三阶段——技术成熟期，专利数量和申请人数量趋于稳定，技术专利布局的竞争逐渐转变为产品的竞争。

图1 智能遥控技术专利申请整体态势

2.2 技术领域分布

图2为四类智能遥控技术专利申请量随年度变化的情况。气泡的大小代表专利数量多少，数字代表专利数量。可见，触摸板遥控和超声定位两类智能遥控技术自1970年出现专利申请，一直持续至今，但触摸板遥控逐渐发展壮大，而超声定位申请量一直处于低位，呈现逐渐边缘化趋势；基于便携终端的遥控技术首项专利申请出现在1983年，1990年以来的专利申请趋势与触摸板遥控类似；惯性传感遥控首项专利申请出现在1987年，是出现最晚的一类智能遥控技术，2004年以前申请量均较少，2005年以来保持较高申请量，与触摸板遥控和便携终端遥控不同，2009年以来专利申请量并未出现大幅下降，说明技术仍在快速发展中。

图2 智能遥控技术分支专利申请态势

2.3 专利区域分布

2.3.1 优先权国家/地区分布

对智能遥控全球专利申请的优先权国家/地区进行分析，如图3所示，数据表明日本、美国、中国、韩国分别以499项、292项、271项和173项排名前4位，4个国家专利申请量占全球总量的85.3%，成为全球智能遥控专利的主要来源国家。可以看到，在智能遥控技术领域，亚洲国家占据优势地位，前四位申请国家中有3个为亚洲国家，专利申请量占全球总量的65.2%，反映出电视终端制造商集聚亚洲的产业现状。

图3 智能遥控技术专利优先权国家分布

2.3.2 主要国家专利申请态势

日本、中国、韩国3个亚洲国家的发展态势也不尽相同(见图4)，其中，日本自1953年首度播放电视节目以来，电视产业得以开始稳健发展，日本企业的电视产品以其高质量、小体积等特色在全球畅销近50年，2005年以后，韩国、中国厂商快速崛起，特别是随着液晶电视时代的到来，日本企业一统天下的格局被彻底打破，松下的电视部门自2009年便不断亏损，而索尼更是连续亏损7年。特别是2010年以来，中国智能遥控专利申请量逆势而上，超越日本和韩国，成为近3年来专利申请最多的国家。

图4 1990年以来亚洲3国专利申请趋势

2.3.3 主要国家技术领域分布

从各国在4类技术分支的申请量来看(见表2)，日本在触摸板、便携终端和超声定位3个分支排名居首，中国在惯性传感方向具有领先优势，美国在4个分支的均衡布局，韩国重点关注触摸板和便携终端遥控技术。

表2 主要优先权国家在4类智能遥控技术的专利布局 项

2.4 主要创新机构分析

对全球智能遥控技术的申请人进行分析，统计数据显示，1 447件专利共有809位专利申请人。其中，683位申请人仅申请1件专利，专利申请量占智能遥控专利总量的84%；103位申请人申请2～9件专利，申请量占总量的13%；23位申请人申请10件以上，申请量仅占总量的3%，可见智能遥控领域专利申请人相对分散，并未形成大企业垄断格局。

2.4.1 创新机构排名

全球专利申请量排名前十位的创新机构如图5所示，右下饼图说明上述申请人所属国在前十位创新机构专利总量中的占比情况。从图5可以看到，日本松下、索尼和夏普三家电器企业分别以申请87项、79项和73项专利占据前三位，韩国三星、LG以申请56项和31项专利紧随其后。从前十位申请人国家分布来看，日本企业有5家，申请量超过前十位申请人申请总量的6成，其次为韩国2家，占前十位申请人申请总量的20%，此外，荷兰、中国、美国各有1家企业进入前十位。

图5 智能遥控全球专利申请量排名前十位的创新机构

2.4.2 主要创新机构技术领域分布

松下、索尼等专利申请排名前十位的创新机构在四类智能遥控技术的专利布局如图6所示，可以看出，除UEI在超声定位遥控没有申请专利外，其余9家企业在4类技术分支均有专利布局，其中，触摸板和便携终端遥控是各家布局的重点方向。各创新机构的专利布局在其智能遥控产品上均有所体现，如2012年，松下公司推出的Viera触控遥控器，可通过无线网络(WiFi)控制VIERA智能电视；索尼在2013年推出由触控板和背光键盘组成的智能遥控器NSG-MR7U；夏普自2008年起就相继推出SH9010C、SH1810C等多款具有电视遥控功能的手机，利用手机所配备的红外线即可实现夏普液晶电视的遥控；三星也相继推出了多款触摸遥控产品，2014年推出了带触摸板和动作感应的新款遥控器。

图6 前十位创新机构4类智能遥控技术的专利布局

综合4类技术发展态势(如图3)和企业智能遥控产品的发展方向可以看出，智能遥控呈现出两大主流技术发展方向：一方面是触摸板遥控技术与惯性传感等运动感应遥控技术融合，形成专用智能遥控产品；另一方面，随着智能手机、Pad等便携终端的广泛应用，智能遥控软件产品逐渐发展成熟，形成基于便携终端的遥控方向。

2.4.3 主要创新机构综合竞争力评价

采用Dialog Innography专利分析平台提供的分析模型，综合考虑企业的专利数量、专利涉及分类数量、专利涉及地区数量、被引次数、营业收入、专利侵权情况等6个方面，对智能遥控主要创新机构的综合竞争力进行分析评价，如图7所示。气泡的大小表示专利数量，横轴反映企业技术竞争力，纵轴代表了企业实力，综合实力的考量主要来自系统收录的邓白氏(D&B)公司和美国证券交易委员会的公司信息，主要包括公司财务数据和专利诉讼数据(全美国上诉法院及破产法院案件判决纪录)。

图7 智能遥控重要申请人竞争力综合评价

结果显示：在智能电视遥控技术领域，三星电子综合竞争力最强，其企业实力最强，技术竞争力较强，处于第一象限；松下、索尼等企业竞争力次之，其技术竞争力强，企业实力稍弱，处于第一、第四象限之间；夏普、UEI两家企业综合竞争力具有一定优势，其技术竞争力较强，企业实力较弱，处于第四象限。此外，飞利浦、LG、东芝、船井电机、TCL等企业综合竞争力较弱，其技术竞争力和企业实力与三星等均有较大差距，处于第三象限。

3 结论

通过以上对全球智能电视遥控专利的分析，可得出以下结论：

1)智能电视遥控技术已进入技术成熟期。

全球智能遥控技术自20世纪70年代首次出现专利申请以来，经历了80年代的技术孕育期和1990年以来的技术成长期，到2009年逐渐进入技术成熟期，专利数量和申请人数量趋于稳定，技术专利布局的竞争逐渐转变为产品的竞争。

综合4类技术分支领域的发展态势和企业智能遥控产品的发展方向，可将智能遥控分为专用智能遥控器和基于便携终端的遥控两大主流技术方向。

2)日本、美国、中国和韩国为主要专利来源国。

日本、美国、中国和韩国4个国家的专利申请量占全球专利申请总量的85.3%，其中，日本以占总量的34.5%居首，美国和中国分别占20.2%和18.7%，韩国占12.0%。在智能遥控技术领域，前四位申请国家中有3个为亚洲国家，专利申请量占全球总量的65.2%，占据优势地位，特别是2010年以来，中国智能遥控专利申请量逆势而上，超越日本和韩国，成为近3年来专利申请最多的国家。

从各国在4类技术分支的申请量分布来看，日本在触摸板、便携终端和超声定位3个分支排名居首，美国在4个分支均衡布局，韩国重点关注触摸板和便携终端遥控技术，中国在惯性传感方向处于领先位置，中国专利的申请量超过了全球专利申请量。

3)日本企业占据全球智能遥控专利重点企业的半壁江山。

智能遥控全球专利申请排名前十位的创新机构中日本企业有5家，其中，日本松下、索尼和夏普3家电器企业占据前3位，此外日本船井电机和东芝排名第七和第十位，5家企业的申请量超过前10位申请人申请总量的6成；韩国有三星和LG两家，占前10位申请人申请总量的20.0%，此外，荷兰飞利浦、中国TCL、美国UEI也进入前10位。

从创新机构在4类智能遥控技术的专利布局看，除UEI在超声定位遥控没有申请专利外，其余9家企业在4类技术分支均有专利布局，其中，触摸板和便携终端遥控是各家布局的重点方向。

从创新机构的综合竞争力看，三星电子综合竞争力最强，松下、索尼等企业竞争力次之，夏普、UEI两家企业综合竞争力具有一定优势，飞利浦、LG、东芝、船井电机、TCL等企业综合竞争力较弱。

[1] Gartner.2013年全球智能电视产量破亿[J].通讯世界，2013(1)：19.

[2] 许永乐.智能遥控技术的研究与实现探微[J].厦门科技，2013(4)：48-50.

[3] 康凯，王兴.智能电视行业专利申请趋势分析[J].电视技术，2013，37(10)：12-15.

[4] 康凯，李熙.智能电视手势遥控技术重要发明人分析[J].电视技术，2013，37(18)：34-36.

[5] 杨铁军. 产业专利分析报告——智能电视(第13册)[M].北京：知识产权出版社，2013.

管 泉(1962— )，高工，主要从事科技战略研究工作。

责任编辑：闫雯雯

Competitive Situation of Smart TV Remote Control Technologies Based on Patent Analysis

WANG Zhiling，GUAN Quan，LAN Jie

(QingdaoInstituteofScientificandTechnicalInformation，ShandongQingdao266003，China)

The profile of international patents of four types of smart TV remote control technologies is searched based on Thomson Innovation patent database， the overall development trends， four type technology development situation， geographic distributions，main innovative institutes and comprehensive competitiveness is analyzed by TDA and Innography patent analysis tools， and patent maps are also drawn. It is found that remote control technologies of smart TV havebeen entered the mature period， and two mainstream technical directionis formed； Japan， US， China， South Korea are the main source countries of patent； half of the main innovation institutes is Japanese enterprises； the comprehensive competitiveness of Samsung Electronics is strongest， Panasonic， Sony，Sharp， UEI also have competitive advantage.

smart TV；remote control；patent map；competitive situation；innovative institute

【本文献信息】王志玲，管泉，蓝洁.基于专利的智能电视遥控技术竞争态势分析[J].电视技术,2015，39(11).

专利：青岛市2013年度专利分析研究专项“智能电视产业专利分析”(2013Z-08)

TN94

B

10.16280/j.videoe.2015.11.029

王志玲(1982— )，女，硕士生，助理研究员，主要从事科技情报研究、技术预见、专利分析等工作；

蓝 洁(1964— )，女，高工，主要从事科技战略研究、科技规划制定等工作；

2014-10-31