机插水稻不同行距栽培技术研究

2015-10-10张瑞才孟建武戴凌云张后奎

大麦与谷类科学 2015年2期

关键词：盐都区结实率行距

张瑞才　孟建武　戴凌云　张后奎

(1.盐都区农业技术推广中心，江苏盐城224002；2.盐都区粮油作物技术指导站，江苏盐城224002；3.盐都区大纵湖镇农技推广中心，江苏盐城224022)

机插水稻不同行距栽培技术研究

张瑞才1孟建武2戴凌云2张后奎3

(1.盐都区农业技术推广中心，江苏盐城224002；2.盐都区粮油作物技术指导站，江苏盐城224002；3.盐都区大纵湖镇农技推广中心，江苏盐城224022)

以中熟中粳“南粳9108”为试验材料，研究机插水稻不同行距和施肥水平对产量的影响。结果表明，机插水稻行距25cm，施N为20kg/667m2的总茎蘖数多，出叶速度快，有效穗多，产量水平极显著高于其它处理区。

机插水稻；行距；栽培技术

近几年水稻机插秧技术已成为提高水稻单产和效益、省工省力、大幅度提高劳动效率的新型水稻轻简栽培技术，是今后水稻栽培技术的发展方向。目前在大面积生产中使用较为广泛的是25cm和30cm行距插秧机，究竟是那种行距更适合大面积的水稻夺高产？本研究拟通过田间三因素裂区试验，探索在不同的密、肥、水条件下不同行距的互作效应，探讨机插水稻不同行距对产量的影响，以确定机插稻的最佳行距及肥水管理方案，为进一步提高机插稻产量提供理论依据。

1　材料与方法

1.1试验材料

本试验选择穗型中等的优质食味粳稻“南粳9108”为中熟中粳品种，全生育期150d左右。

1.2试验地点

试验安排在排灌条件较好，肥力一致的盐都七星现代化农场试验区7号田进行。前茬小麦产量430kg/667m2。

1.3试验设计

本试验于2013年5月18日塑盘育秧、6月8日分区机插。试验区以不同行距为主试验因子A，设A1为25cm，A2为30cm共2个水平。副处理为不同搁田时间B，设3个水平，B1：7月10日，B2：7月15日，B3：7月20日。副副处理为不同施肥量(施纯N量)C，设3个水平，C1：17kg/667m2；C2：20kg/667m2；C3：23kg/667m2。

氮肥中基蘖肥与穗肥比为6︰4，其中基肥︰分蘖肥=6︰4，穗肥两次施用，倒3叶用肥︰倒1叶用肥=7︰3。P和K肥分2次施用，基肥和穗肥各50%，P2O5为7.5kg/667m2,K2O为7.5kg/667m2。

1.4小区排列

本试验设18个处理，3次重复，共54个小区，每小区面积45m2(6m×7.5m)，共2430m2。

试验区用地0.47hm2。小区之间用塑料薄膜包裹的高埂隔离，独立排灌。

2　结果与分析

2.1对营养生长的影响

2.1.1茎蘖动态。7月10日搁田不同行距的18个小区，各处理间基本苗变辐较大。施纯N为17kg/667m2的6个小区，机插行距25cm比行距30cm田间基本苗明显增加，平均多1.59万/667m2，增30.75%，见图1。施纯N为20kg/667m2的6个小区，平均多1.71万/667m2，增34.97%，见图2。施纯N为23kg/667m2的6个小区，平均多1.14万/667m2，增17.59%，见图3。18个小区平均基本苗增27.77%。由于田间发苗条件均较好，行距25cm施纯N不同的3个处理总茎蘖数为21.01万～22.48万/667m2，比行距30cm的总茎蘖数15.98万～17.82万/667m2，多4.11万～6.01万/667m2，增25.7%～33.7%。25cm行距的处理出生的大分蘖多，这为最终获得大穗奠定了基础。再从高峰苗看，7月10日搁田的不同施肥区发苗高峰各处理间差距不大，只有施纯N为20kg/667m2的高肥区比低肥区推迟5d左右；行距25cm的峰值比30cm的高2.35万～5.03万/667m2。

7月15日搁田不同行距的18个小区中，25cm行距的9个小区平均基本苗6.74万/667m2，总茎蘖数19.07万～26.06万/667m2，比30cm行距的平均基本苗5.08万/667m2多1.66万/667m2，高32.67%。30cm行距的总茎蘖数18.58万～22.16万/667m2，25cm行距比30cm行距多0.49万～3.90万/667m2。各处理高峰苗出现的时间基本一致，见表1。

7月20日搁田不同行距各处理茎蘖动态。25cm行距的总茎蘖数26.17万～29.27万/667m2，30cm行距的总茎蘖数22.70万～24.98万/667m2。发苗高峰期各处理的时间一致。峰值差距不大(图4、5、6)。

2.1.2出叶速度。“宁粳9108”机插秧各试验小区，出叶速度基本一致，呈抛物线上升，最终叶片数为15～16叶，见表2。

图1　7月10日搁田,施纯氮17kg/667m2的茎蘖动态

图2　7月10日搁田,施纯氮20kg/667m2的茎蘖动态

图3　7月10日搁田,施纯氮23kg/667m2的茎蘖动态

图4　7月20日搁田,施纯氮17kg/667m2的茎蘖动态

图5　7月20日搁田,施纯氮20kg/667m2的茎蘖动态

图6　7月20日搁田,施纯氮23kg/667m2的茎蘖动态

表1　7月15日搁田的各处理茎蘖动态汇总

行距7月29日(万/667m2)8月5日(万/667m2)8月12日(万/667m2)8月19日(万/667m2)8月26日(万/667m2)10月17日(万/667m2)25cm31.5928.5426.0324.8123.7223.0030cm27.3025.6924.6123.3122.0521.6425cm31.1332.9628.0026.4925.0524.3730cm31.4232.2428.0724.6322.7922.2125cm32.6926.6424.3923.6122.6522.2030cm31.3826.8624.4523.4222.2721.69

注：此表中数据都是3个重复的平均数。

表2　水稻不同机插行距试验各点出叶动态

2.2对产量的影响

2.2.1有效穗。行距25cm比30cm的穗数增加1.65万/667m2。高峰苗多2.75万/667m2。成穗率低1.3%。从不同搁田时间来看，7月15日及7月10日搁田的处理成穗率均高于7月20日搁田的处理，说明推迟搁田不利于茎蘖成穗。穗数随着搁田时间的向后推移而增加，施纯N为17kg/667m2的处理成穗率高于其他施氮水平高的处理(表3)。在不同的施氮处理间，施纯N为20kg/667m2的处理穗数最多。穗数没有随着施氮量的增加而增加。在不同的施氮处理间，高峰苗的变化趋势和穗数的变化趋势一致。

2.2.2每穗粒数。扩大栽插行距同样有利于每穗总粒数的提高，栽插行距25cm和30cm的不同处理平均每穗总粒数分别为119.13和123.17。7月15日及之前搁田的处理每穗总粒数较晚搁田的处理多(表4)。

2.2.3结实率。结实率的方差分析结果显示(表5)，施纯N为23kg/667m2的处理结实率显著低于其他施氮水平。栽插行距30cm的处理结实率高于25cm的处理，说明扩大栽插行距有利于提高结实率。

表3　试验各处理间成穗率方差分析

注：*表示在0.05水平差异；**表示在0.01水平差异。下同。

表4　试验各处理间每穗总粒数方差分析

2.2.4千粒重。方差分析结果显示，在不同栽插行距，不同搁田时间，不同施氮量之间，千粒重均没有显著差异。但是其中以施纯氮量17kg/667m2的处理千粒重最高。

2.2.5产量。方差分析表明(表6)：两种不同行距间的产量有显著差异(F=18.88*)，即25cm行距机插的产量显著高于30cm行距机插的产量。不同行距与不同搁田时间的互作效应，对产量无显著差异。不同行距采用不同的氮肥施用量处理，在小裂区施纯氮量之间存在极显著差异(F=6.11**)。施纯N为20kg/667m2的处理，产量水平极显著高于另外2个施氮水平。3个不同的搁田时间处理间产量虽然没有达到显著差异，但是可以看出7月15日搁田的处理产量水平高于另外2个搁田时间处理。不同行距、不同搁田时间与不同的N肥施用量之间的互作效应，经F值测定，对产量的影响有极显著的差异。