奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎

杜福

【摘 要】目的：对奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效进行观察研究。方法：选择2013年10月至2014年10月时间段我院接收的50例反流性食管炎患者，将他们划分成为研究组与对照组，各25例，对照组单纯采取奥美拉唑治疗，研究组基于对照组采取法莫替丁联合治疗，就两个组别患者临床治疗效果展开比较分析。结果：研究组总有效率98.0%相较于对照组70.0%明显更佳，数据差异显著（P<0.05）。结论：奥美拉唑联合法莫替丁使用于治疗急性上消化道大出血患者临床疗效理想，可明显改善患者体征症状，且无明显不良反应，具备推广借鉴意义。

【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；反流性食管炎；临床疗效

反流性食管炎属于消化内科临床十分多见的一种急症，发病机制为机体十二指肠、指肠内容物反流误入食管引发食管黏膜性病变，临床主要症状为食管黏膜充血、糜烂及溃疡等，严重威胁患者身体健康[1]。由此可见，开展治疗反流性食管炎的临床研究有着十分重要的临床意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2013年10月至2014年10月时间段我院接收反流性食管炎患者，把他们划分成为研究组与对照组，各25位患者。研究组中，男性14例，女性11例；年龄范围19～71岁，平均年龄（50.1±3.7）岁。对照组中，男性13例，女性12例；年龄范围18～72岁，平均年龄（50.4±4.0）岁。两组受检人员性别、年龄、病程以及其他健康指标等基本资料经统计学处理，数据差异无统计学意义（P>0.05），均衡性具备研究对比价值。

1.2 方法

对照组单纯采取奥美拉唑治疗，即给予患者奥美拉唑20mg，口服，每天服用2次；研究组基于对照组采取法莫替丁联合治疗，奥美拉唑用法用量同对照组，法莫替丁20mg，口服，每天服用1次。对两组患者持续用药8周。

1.3 观察指标与疗效判定

两组100例受检患者使用不同临床治疗后，对临床数据进行回顾性分析，结合我院患者反流性食管炎相关规范准则设计调查表，就两个组别患者临床治疗效果及不良反应情况进行观察对比，将一系列所获取的临床指标明确收入近调查表内，结合电子计算机开展统计学处理工作。疗效判定标准[2]，显效：经用药治疗后，患者体征症状显著改善；有效：经用药治疗后，患者体征症状有所好转；无效：患者体征症状无变化或恶化。

1.4 统计学分析

选取SPSS 13.00软件包开展数据统计分析，研究所得数据以均数±标准差（）表示，研究组与对照组两组计量数据对比应用t值检验，计数数据应用X2值检验，由P<0.05说明数据对比结果具备统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

研究组总有效率98.0%相较于对照组70.0%明显更佳，数据差异显著（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者不良反应情况对比

两组患者均未明显的不良反应，数据对比不具备统计学差异（P>0.05）。

3 讨论

反流性食管炎作为消化内科临床一种十分多见的急症，临床主要症状包括食管黏膜充血、糜烂及溃疡等，严重威胁患者身体健康。相关医学研究指出，长时间抑酸是治疗反流性食管炎的关键点，且临床治疗反流性食管炎患者把有效控制烧心表现视作治愈的重要目的。

结合本次研究结合认为，奥美拉唑属于一类质子泵抑制剂，使用于急性上消化道大出血患者能够起到抑制胃壁细胞上部分泌性微管、细胞浆中管状泡泌酸的功效，从而达到阻滞胃壁细胞氢离子转运，缩减胃酸浓度的目的[3]。质子泵抑制剂通常要与活性质子泵结合方可发挥治疗效果，在夜间受大部分质子泵静止状态影响，质子泵抑制剂抑酸功效会显著降低[4]。而法莫替丁作为一类H2受体拮抗剂，有显著的抑制胃酸分泌的作用，使用于急性上消化道大出血患者能够很好的弥补奥美拉唑的不足。奥美拉唑、法莫替丁联合用药能够获取令人满意的临床疗效。

总而言之，奥美拉唑联合法莫替丁使用于治疗急性上消化道大出血患者临床疗效理想，且无明显不良反应，具备推广借鉴意义。

参考文献

[1]李传元，卜勤煜，田涛.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效评价[J].国际消化病杂志，2011，31（6）：358-360.

[2]李辉.奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的疗效分析[J].当代医学，2013，19（25）：141.

[3]邓秋飒，刘丽青，谢静秋.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床对比研究[J].当代医学，2012，19（32）：127-128.

[4]李乃军，徐敏.反流性食管炎采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗分析[J].中国卫生产业，2013，12（15）：8-9.