公共安全，不能看脸

龚斯宇

周末，朋友带上两瓶龙舌兰酒去参加聚会，每瓶酒净含量为700ml。之前听闻，针对携带含酒精的液体乘坐地铁的行为，当地曾出台相关规定，但携酒当天已记不清规定的上限是多少。虽然心里有些“打怵”，可出于“碰碰运气”的想法，她还是带酒走进了地铁站。

有些出乎意料的是，地鐵站工作人员像检查普通液体一样，只是让朋友把酒从包里拿出，看了看外包装，就放行了，连身份证也没有查。

见面后听她说完，我想起大约两周前在同一条线的另一个地铁站见到的一幕：几个民工模样的人被工作人员拦下，原因是他们其中一人手里拿了瓶白酒。那几人被告知，不能带酒进地铁，“说情”也没用，只好揭开瓶盖，每个人轮流喝了一口，并把那瓶酒交给了工作人员。我注意到，他们进站时，眼睛还望着那瓶酒。

我隐隐觉得这是一种歧视，而朋友成了规避了某种“规则”的人。

聚会结束后，上网查看携带酒精液体上地铁的新闻，更加强了这种感觉——当地规定乘坐公交和地铁，都不能超过500ml，且须出示身份证登记。

记得在一本书里看到过，酒这种饮品，对于不同阶层或群体的人来说，具有不同的象征含义。在很多媒体报道和文学作品中，一个固化的印象就是，穷人爱“酗酒”，中产阶级爱“品酒”，富人爱“藏酒”。

媒介塑造了我们关于各个阶层生活的想象，而评判个体的时候，我们却常常将那些想象投射到个体身上。为什么相同的规定，在民工身上就是“死”的，而在朋友身上就是“活”的？难道仅仅因为她们穿得干净一些，胡子和头发比他们整洁几分？

我想，这不仅涉及规定是否合理的问题，而主要是执行是否落实的问题。那些轮着把白酒喝了一口的民工，他们所面临的执行歧视，远比制度上的歧视要重得多。