日本文学评奖一瞥

月庵

众所皆知，菊池宽创设“芥川赏”为的是奖励“纯文学”;“直木赏”则针对“大众文学”。因为这一区别，囿于传统偏见，华文读者往往把“芥川赏”看得比“直木赏”高级一些：“文学、艺术就是要纯，不能受污染。写武侠、写侦探，为了钱而写，怎么行？！”

关于“纯文学”与“大众文学”之区别，菊池宽也曾说过：作家“随意”（随着自己的意思）而写，就是纯文学;为了“娱人”而写，乃是大众文学。换言之，纯文学作家眼里少有读者，只有自己;大众文学才是真正把读者摆在第一位的。至少菊池宽如此认定。

因为有此区别，两大奖虽然都是一年两次颁授给“新进作家”，却隐然有个传统，“芥川赏”看重的是“作品”，只要作品够好，作者以后写不写？潜力如何？向来不考虑（此或所以公务员、高中女生、喜剧演员都可以得奖）;“直木赏”则除了作品，更看重“作者”的资质与未来性。有无自成一“家”的可能？“‘芥川赏’像是深山里汩汩涌现的清泉。爸爸所写的，根源虽也在那里，却是通往千家万户，水龙头打开就有的自来水。”吉川英治曾经如此告诉过女儿。诚哉此言。

此次台湾作家王震绪获得“直木赏”，不仅华文世界轰动，日本出版界也多所讨论，原因是衡诸时代、身世、题材、才气，甚至长相，无不指向：这年轻小伙子不仅是颗“金鸡蛋”，更可能是只“金母鸡”哩。