锐观察

大学生“小赌巨罚”合适吗？

6月7日晚，8名大学生在山东泰安游玩，在宾馆内玩起了“炸金花”，系一元一把的小筹码。因为吆喝声太大，被其他住客报了警。闻讯赶来的民警在房间内收缴赌资920元，给予了8人治安拘留15天、罚款3000元的“顶格处罚”。

颇具争议的是，公安部在2005年颁布实施了《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》，该通知特别指出：亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。同时，通知中还严禁“不分情节轻重，一律顶格处罚”的做法。

对此，你怎么看？

面对涉世不深的大学生，我们更愿意看到的是合乎比例的执法，体现出教育的功能。如果需要处罚，结合违法的具体后果与危害，采取警告的措施并进行批评教育似乎更有益于实现执法目的。准确理解立法的精神，全面贯彻执行法律原则性条款和具体操作条款，一些看似不严的执法很可能会收到更好的社会效果。

——京华时报

别以为一块钱一把的“炸金花”不算违法，不管一把赌多少钱，只要总的金额超过了一定限额，就会受到治安处罚。即便是亲友之间的娱乐活动，总的金额也不要超过一定限额。否则，娱乐就可能变成坏事。

——中国青年报

作为公权力，需要思考惩罚犯罪的目的究竟是什么？在情節轻微也无社会危害性的公民面前，国家机器是否需要如此彰显其公权力的扩张性？对于刚刚毕业的大学生，法律能否趋向宽容和轻缓化呢？

——新京报

网友观点

@梨花将就笑春风：防微杜渐，勿以恶小而为之！只要符合赌博情节就应依法处罚，如果1元钱不算赌博，那1.1元呢？1.2元呢……100万呢？法律就是法律，与人情无关！

@程佳：处罚太重了！这只是几个同学之间的玩玩而已！要知道，这样的处罚有可能影响孩子们一生的！至于影响到其他旅客的休息，倒是可以严厉地批评教育！

@qq16648011：现在城市的茶楼里，每天都在赌博，哪一桌的赌资都不少于万元，怎么没人去管啊？

@三十而立：8个人920元，一人115块钱。现在兜里有一百多的都算是学生中的穷人了，600以上属于较大是什么时候的标准啊，别拿十几二十年前的600跟现在的600作比较好吗！

@快乐宝的微博：犯什么错，该怎么处罚就要怎么处罚。大声喧哗影响休息和聚众赌博，两种性质不同，不能合并处理。

@空白：不重，防微杜渐，对于大学生也是学生那么赌资是哪里来的，还没进入社会就染上社会习气必然会滋养成为新一代的苍蝇老虎，学生赌博无论大小更要严抓严防。

@李公子：山东规定600元以上即算“赌资较大”？贪污受贿的额度都上调了，这个规定为什么不与时俱进地改改呢？

@冰山过客：这么算来格力董明珠和雷军在央视节目打赌的金额算不算巨大，还当着全国人的面影响够不够大？够不够判刑呢？

@E362090D6608：小筹码就不是赌博了？赌资是不是达到了法规的处罚标准？8个人参与是不是属于聚众赌博？他们的吵闹是不是干扰到了很多人的正常生活？大学生是不是也要遵守国家的法律法规？如果以上问题的答案都是肯定的，还有什么大惊小怪的？

@英华吕老师：八个大小伙子，半夜不睡，在宾馆大呼小叫，得多招人恨啊，被抓活该！都大学毕业了，就这样的素质，能指望他们怎样，给个教训，长点记性是好事。能想想他们在大学宿舍里的样子吧！

@郎爱上杨30：合理，合法！这个钱不是因为赌博，是让他们学会做事顾及他人，生动的一课，学校里学不到的。

@元芳莫言：大学生考学不容易，这样被拘留，接着就是学校处分，一辈子都有污点了，警察先生把他们如果看成孩子，能否换位思考呢？