美军为何乐于让特种部队斩首

朱江明

美国政府近日宣布，美军特种部队在叙利亚发起突袭行动，击毙了极端组织“伊斯兰国”重要头目阿布·萨亚夫。当日美军派出陆军“三角洲”特种部队和多架“黑鹰”式直升机和“鱼鹰”式倾转旋翼机配合行动。20名“三角洲”突击队员趁着夜幕从伊拉克出发，越过边境对叙利亚东部一栋建筑物进行突击，与阿布·萨亚夫及其卫队交火，一轮枪战后美军击毙了阿布.萨亚夫，并且将其参与恐怖活动的家属俘虏后返回基地。行动中美军士兵无人受伤，还解救了被武装分子当作人肉盾牌的妇女儿童。这是美国发动对伊斯兰国空中攻击之后，首次派出特种部队击毙该组织首脑成员。继2011年本拉登被美海豹突击队击毙之后，这是又一次使用特种部队斩首敌方首脑的成功战例。那么美军为何近年来更倾向于使用特种部队斩首，而非用轰炸机或者无人机解决对方领导人呢？

伊拉克塔吉，美国士兵正在培训伊拉克士兵进行地面作战，这种面对面击毙对方领导人所造成的心理震撼是空中攻击无法带来的

从效果上而言，特种部队亲自进入对方严格防御的住宅，面对面击毙对方领导人所造成的心理震撼是空中攻击无法带来的。极端组织为了欺骗手下，他们灌输西方国家使用导弹、隐形战机是懦弱的行为的价值观，让手下相信在面对面的战斗中自己能够战胜西方国家的军队。在特种部队的偷袭之下，这种宣传手法变得极为可笑，美军不仅能够用战机屠杀伊斯兰国士兵而且能够直接面对面击毙他们。以色列在黑九月组织屠杀慕尼黑奥运村的运动员后，就派出暗杀小组全世界追杀黑九月首脑，通过这种面对面“点名”的方式报复，对巴勒斯坦极端组织震撼极大。经过多次暗杀行动之后，黑九月变得一蹶不振，根本无法威胁以色列的安全。

现在的极端组织如基地和哈马斯，吸取了前人的经验，针对反恐部队的行动模式进行了优化，采取分散和扁平化的组织管理结构，使得西方军队即便斩首其首脑仍旧无法彻底杜绝恐怖活动。然而自美军成功击败阿富汗塔利班政权后，基地组织已经无法发起有效的攻击，伊斯兰国的崛起填补了基地组织衰落后动荡地区的权力真空。

恐怖组织扁平化管理，确实能在一定程度上削弱正规军打击带来的损失，然而也导致该组织无法继续发展壮大。本拉登逃离阿富汗后，再也没能力策划实施类似“9·11”这样的大型恐怖袭击，基地组织活动仅限于战乱地区。

伊斯兰国组织虽更为极端，然而其组织结构却并非像基地那样完全扁平化，不仅拥有权力和财政中枢，且能组织武装人员发动大规模全面攻势。在应对伊拉克和叙利亚政府军这种技术水平不高，士气也非常低落的军队时，严密组织和高亢士气以及极端思想，成为克敌制胜的法宝。

此前塔利班在阿富汗的崛起，也是靠着强大士气和极端精神才获得成功的，然而在2001年的阿富汗战争中他们依然试图用对付北方联盟的战法对抗美军，一旦遇到小股美军部队就迅速集结进攻，却被轻易的屠杀。因为这是美军的圈套，通过小股特种部队试探性攻击引塔利班集中兵力反击，空军就能迅速消灭其主力。后来塔利班也改变了组织结构，才得以苟延残喘。伊斯兰国现在的组织结构，对于享有技术优势的一方而言，相当容易对付。

美军这次突击行动，除了政治宣传的需要之外，希望通过突击获得更多情报也是考虑因素。本次被击毙的伊斯兰国领导人，是负责该组织财政运作的高官，掌握大量伊斯兰国的财务资料和捐款人的信息。美军原本打算在行动中活捉其本人，然而由于对方抵抗激烈只好击毙，即便如此，通过搜集其家中的资料和电脑，也足以揭开伊斯兰国财务上的秘密。这对于未来打击该组织，起到了指导性的作用，因为切断其财源能够极大地削弱该组织的发展能力。

美军执行此类行动时，不仅有特种部队参与，甚至还会邀请联邦调查局的HRT突击队随行，HRT具备探员的专业搜集证据和线索的能力，同时还受过特战训练，不会拖累突击队行动。除此之外，军犬也是此类行动中的好帮手，不仅能够执行攻击任务，还可以搜索出隐藏爆炸物和线索，现在很多特战行动，美军都会携带军犬随行。尽管美国不愿在打击伊斯兰国的行动中投入太多，此次行动却是相当关键的一步，面对面的射杀对伊斯兰国产生了极大的心理震撼，掌握的情报更足以重创该组织。