网友观点

@紫莹东来：学生不像学生！这个社会到底怎么了！教育的明灯在哪里？

@恣睢肆意：导师没气量，俨然帝王思想，培养学术奴才是大学使命？

@金色稻田：小辈确实狂狷了些，但谁没年少轻狂过呢。大师、大家，就别太小家子气，多点包容！

@金豆2000：开始我以为这个教授太小气，可是看了那学生的言论截图后，还真是觉得这个学生太过分了，把你求学的学校、系，都归类为垃圾，那系里的教师岂不是全都是垃圾了？那他还在这个垃圾圈里混什么，学什么？20几岁的成年人了，怎么说话就那么刻薄呢？起码的尊重都不懂吗？

@福州毛毛兔：皇帝的新衣摸不得，师道尊严，学生敢议论老师斩立决！

@浙江风过耳：如此教授，无非是害怕得罪圈内之人，却以牺牲学生为代价，人品可疑。

@ShuaidebudeliaoMan：学者就应该有自己的气节，你有评论自由，我有停止与你交流的自由。导师与学生之间的关系不同于普通的师生关系，前者更强调一种思想的传承。

@The_Batman2014：收学生本来就是导师的事，道不同不相为谋。

@i_tarski：说实话，我能理解这个导师，一个人总是在朋友圈讽刺这个人，又抨击那个人的，戾气太重，不适合做历史这种需要严谨、静得下心来去研究的学问。

@贺兰晓月：师者，传道，授业，解惑也。所谓道为第一，就是师父首先教育学生必须学会做人的道理。

@水果从不买：如果言之有据，比如对某位学者不佩服，拿出了对于人家理论的不同看法和证据，这就不属于谩骂；这位硕士新生的问题是，贬低了其他学者，却又没有拿出自己的东西来，这就有点属于强行秀优越了。

@小程程：我觉得这件事的最大讨论点，应该是微信的朋友圈的性质界定。如果朋友圈是真正的私人空间，那学生即便骂了长辈，也只是小问题。可老师把事情公开化了，把矛盾激化了，这有些欠妥。

@二郎山的脊梁：在我看来，双方都有值得反思的地方。作为青年学子，不应如此狂妄轻浮；作为导师，不应如此轻率感性。希望有一个好的結局，也希望双方好自为之！