美国轻武器大跃进时期的产物

吴永军 D boy

斯普林菲尔德兵工厂和AAI公司的SPIW原型枪都比较接近指标要求，而且都满足了“齐射计划”中对极高射速短点射的要求。

温彻斯特SPIW的射速是第一代SPIW中最慢的，只有700发/分，每秒可射出11发;斯普林菲尔德SPIW测出的点射和连发射速为1700发/分，这意味着每秒发射28发;AAI SPIW的连发射速为600～700发/分，但点射射速则是惊人地高达2400发/分，即每秒40发;而H&R SPIW的射速虽然最低，500发/分，但因为采用的齐射方式每一发都射出3枚弹头，因此就相当于一分钟射出1500发，即每秒25发。

SPIW的射击试验是从1964年4月到8月期间在本宁堡进行的，用作对比的武器是M14步枪、刚刚通过正式定型的M16步枪以及另一种增加了2发点射控制机构、带枪口制退器的未定型的M16步枪。

其实在当时，研制SPIW的设计师们都已经承认这些设计并不稳定，但美国陆军武器司令部（Army Weapons Command）依然坚定地相信SPIW是可以实现的，完全不需要修改技术指标。于是，设计师们只好绞尽脑汁地尝试平衡原型枪的各种设计，以达到SPIW的技术指标。

通过对第一代原型枪的测试结果，在1964年11月正式确定了2支入围的原型枪，它们便是斯普林菲尔德兵工厂和AAI公司的设计。不过，陆军对这2支入围原型枪提出的缺点基本集中在3个方面：耐用性差、可靠性差、质量超标。

关于武器的耐用性，设计师们反反复复向测试人员解释为了尽量靠近质量指标，而怎样想方设法地对每个部件尽可能地减轻质量。如果没有4.5kg（10磅）总质量且点面火力结合的要求，那么他们可以在性能上做得更好。

在可靠性方面，表现最好的是AAI公司的原型枪，平均每射击23.5发弹会有一次射击中断的故障;斯普林菲尔德兵工厂的原型枪次之，故障率是1：21.3;最差的是奥林/温彻斯特公司的原型枪，其故障率达到1：10.8。AAI公司在进一步的试验中发现如果给XM110弹涂上润滑油就能提高可靠性，但发射前先给枪弹润滑这点建议被陆军认为是无法接受的。

至于质量严重超标就更不用说了，而这个问题又与耐用性的问题互相矛盾。

但即使这样，美国陆军依然相信在第二年6月份就可以得到一件新装备，因此他们甚至打算尽快开展第二阶段的试验，然后小批量生产出中选的枪支供部队试验。考虑到质量和耐用性方面的平衡，对质量方面的要求有些松动，至少陆军官员同意质量不再是一个数字指标，而是权重指标。

1964年夏季，除了在本宁堡进行的第一代原型枪试验外，同时也在进行着大规模量产XM110和XM144两种箭形弹的模拟试验。在这之前试验的弹药都是实验室产品，如果没有经济的方式用来生产足量的箭形弹，武器也不能装备部队。但试产的承包商抱怨说，每一个部件都需要手艺高超的技工来确保装配可靠合格，这意味着这两种箭形弹因为装配困难而导致成本高昂。看来，以1960年代的技术条件不仅不容易实现SPIW的武器部分，就是弹药生产也有困难。

从左到右：AAI 5.6×53mm XM110弹，法兰克福德5.6×44mm XM144弹，加长后的AAI 5.6×57mmXM645弹，加粗后的法兰克福德5.6×44mm XM216弹，最右是把AAI的箭形弹头及弹托装在5.56x45mm弹壳里的一种未定型的试验弹

从左到右：AAI的钢制箭形弹头， 剖开的和完整的X M 2 1 6弹、X M 1 1 0弹、X M 6 4 5 弹以及用作比较的5.56×45mm

尽管AAI公司的设计师们采取了许多补救措施，但针对第一代原型枪试验中暴露出来的SPIW计划中许多不成熟的构想仍然不是那么容易实现，不过陆军武器司令部认为这只需要多花点钱和时间，还是可以满足要求的。

1965年3月，就是美军部队正式进驻南越的时候，美陆军武器司令部的态度有所松动，批准供应商在35个月内各完成10支第二代SPIW原型枪并通过试验，于1968年3月完成装备定型，也就是说，陆军方面同意SPIW计划延迟将近3年。

不过，在这一阶段中，陆军已经明确拒绝接受无托结构，因此斯普林菲尔德兵工厂开始参考AAI公司和温彻斯特公司的设计，重新设计他们的SPIW样枪，而且还是在条件困难的情境下重新设计。因为在1964年，斯普林菲尔德兵工厂已经彻底停止生产M14步枪（只有几家民营生产商还在生产着合同规定中剩下的数量，直到1965年全面停产），生产车间已经关闭，而且国防部长麦克纳马拉已经宣布将在1968年4月彻底关闭这家兵工厂。

另外，由于XM110弹和XM144弹这两种弹药的初速达不到要求，因此两家入围的供应商也必须在第二代原型枪上使用改进的弹药。

因此，斯普林菲尔德兵工厂和法兰克福德兵工厂很快就研制了一种新弹取代XM144弹，并命名为XM216弹。这种新弹除了弹壳稍粗一些外，包括弹头、底火等其他方面与XM144弹完全相同。

同时，AAI公司也放弃了XM110那个凹陷的弹底结构，并把弹壳加长了4mm，使弹壳内有更大的发射药空间，从而推出了XM645新弹。在新弹上，AAI公司还同时研制了一种单件式活塞底火来代替原本由多个部件组成的复杂设计。这种创新的单件式活塞底火最大的特点是没有火台。

没有相关人士正式公开过XM645弹这种无火台底火的工作原理，因此有不同的猜测。比如有人认为是依靠全新的更敏感的击发药，而且击发药量是传统药量的3倍以上，在活塞式底火压缩的时候引爆;另一些人则认为新弹是利用弹壳里的底火定位突起的环充当火台的作用;还有人认为在底火杯内侧粗糙地加工有细小的螺纹，当底火被击针打击时，击发药就会与这些螺纹互相摩擦从而引爆。

AAI公司试产装配了13万发XM645弹，弹壳及单件式活塞底火是由位于魁北克的加拿大国营企业多米宁兵工厂（Dominion Arsenals）外包生产的。

用透明塑料制成左右2个双排30发弹匣及其加装在斯普林菲尔德第二代SPIW的状态

用透明塑料制成左右2个双排30发弹匣及其加装在斯普林菲尔德第二代SPIW的状态

1966年，斯普林菲尔德兵工厂推出了第二代SPIW原型枪，其全枪长1016mm，发射新改进的XM216弹。由于当时60发点目标弹药容弹量的指标仍未松动，所以依然采用2个30发双排弹匣的供弹设计。但因为无托方案被拒绝，新式步枪必须改为弹匣在前的结构，为了同时满足全枪长和枪管长的指标，原本前后排列的双弹匣改为左右并列的形式。在2个弹匣都插入到位后，左侧弹匣内的枪弹被往下压一些，先从右侧弹匣供弹。当右侧弹匣打空后，托弹板带动一个装置释放左侧弹匣内的枪弹，使其上升到可供弹的高度。

另外，新的弹匣体材料改为透明聚碳酸酯塑料构成，方便射手观察余弹量，这种创新也是斯普林菲尔德兵工厂的设计师在绝望中创造力的爆发，希望通过一些创新特征来加分，以抵消固有缺陷方面的失分。

由于AAI公司是第一个推出箭形弹的商家，所以其对拿下SPIW项目有很大的决心。在斯普林菲尔德第二代SPIW原型枪公布后不久，AAI公司也公布了他们的第二代原型枪。新枪改进了早期的一些构思，而且还进行了较长时间的射击试验。按照AAI公司官方的说辞，这已经是可以随时进入量产的生产型了。

AAI第二代SPIW原型枪设计了新的聚合物枪托，代替原来的木制枪托，弹鼓的尺寸和动作机构的运动距离上都比第一代稍长，这是由于新XM645弹的弹壳长度比XM110弹的稍大。其榴弹发射器由3个绑在一起且内置榴弹的弹筒供弹，一个弹筒内的榴弹发射完后，可将另一个弹筒旋转对正发射管，发射其内装的榴弹。3发榴弹均发射完后，弹筒即弃之不用。

美军对第二代SPIW结束试验后，AAI公司仍不甘心，继续对SPIW进行改进，于1968年拿出改进方案。该枪的改进之处主要是在枪管上增加环形散热片，且枪管上加装了消声器，护手部分也重新作了设计。

正在试验弹链供弹式M16步枪的柯尔特公司的工程项目经理罗伯特·罗伊，正是由于他的研究报告，打消了公司高层对与SPIW竞争的担心

第二代原型枪的试验依然由本宁堡的步兵委员会负责，试验在1966年8月26日开始，到10月31日结束。这次试验的结果用一个词来评价，就是“灾难”。

美国陆军在SPIW计划中要求在质量如此轻的枪支上实现那么多功能，但作为一件军用武器又要求有一定的可靠性和耐用性，无论设计师们怎样努力，理想与现实之间的巨大鸿沟依然无法跨越。

同时，陆军武器司令部还打算寻找一家民营企业接手斯普林菲尔德兵工厂的SPIW，因为还有一年半该工厂就要彻底关闭了。

由于M14步枪越来越被证明不适应越南的环境，而最初陆军虽然对SPIW计划的进度很乐观，但越南前线急需立即替代M14步枪的武器，因此已经买下AR15步枪设计的柯尔特公司趁机发动攻势，成功取得美国政府一张又一张的订单，并在1964年被定型为M16步枪。尽管美国陆军一直把AR15/M16步枪当成是M14步枪与SPIW之间的过渡型武器，但因为SPIW计划一拖再拖，于是不得不不断增添这支过渡枪的数目。

然而，早期M16步枪在越南战争上饱受诟病的可靠性问题，却正是由于美国陆军一直把M16步枪当作应急用的过渡性武器，而从未予以重视，所以M16步枪根本就没有经历过“试验、改进、试装备、再改进”的一系列装备定型流程，匆匆忙忙就提供给作战部队使用。而正是由于早期M16步枪所出现的问题，使得对M16步枪怀有偏见的陆军高层更加不喜欢这件武器，而对SPIW始终怀有强烈的信心和希望。

所以，柯尔特公司比任何人都不希望SPIW能够成功，因而他们对SPIW的优缺点进行深入分析。他们甚至试着造了一种装在5.56mm弹壳中的脱壳箭形弹，并使用滑膛枪管的M16步枪进行试射。

虽然步兵委员会的SPIW试验报告是秘密的，但对作为防务承包商之一的柯尔特公司并不受限制，所以柯尔特公司的工程项目经理罗伯特·E.罗伊（Robert E. Roy）仔细研究了SPIW，然后向上级写了份书面报告，从而打消了柯尔特公司高层对与SPIW竞争的担忧。罗伊报告中的几个要点摘录如下：

“在我看来，SPIW还远远不能成为一件可以作战的武器系统。过多的人给这件武器赋予了过多的要求，并由此产生了许多问题，这些问题几乎是不可克服的，因为有许多要求是相互矛盾的。”

“一般来说（箭形弹）进入肌肉或骨头后会略微弯曲，然后翻滚，这种特性才能使得这样一个小而轻的弹头增加致死能力。但问题是箭形弹并不总是能翻滚，即使在翻滚后它的杀伤力也比7.62mmNATO弹要低，而如果它不翻滚，那么它的停止作用就非常低，甚至低到伤者可能不知道他已经被打中了。”

“为了让SPIW弹尽可能轻，弹壳尺寸要尽可能小，这就需要以燃烧速度相对缓慢的发射药来获得所需要的高初速，这样才能保证必要的能量。其结果就是在弹头射出时膛压非常高。我估计膛口压力达到172.4MPa。”

“这种武器所产生的膛口噪声和火焰远远在M14步枪或M16步枪之上，至少相当于我们的M16突击队员型冲锋枪（应该是指XM177——编者注）在不安装消声/消焰器时的程度。我发射过AAI的武器，不戴耳塞是绝对不舒服的。”

“目前的计划是要求在1968年初完成设计定型，1969年开始生产。但看过实物，目睹了射击，并亲自试射后，我看不到这个计划有实现的可能。SPIW仍然需要进行进一步研发，而且最好是完全重新设计，并且要彻底解决几个基本问题后才能进一步考虑有没有能力成为军用武器。”

AAI ACR所发射的5.56×45mm箭形弹

随着深入试验中发现的问题和无效的持续改进，SPIW越来越没有希望，于是美国陆军在1968年结束了SPIW计划。这种武器就这样大张旗鼓地发展，静悄悄地结束。

尽管前线官兵已经接受了M16步枪，但陆军高层对于换掉M16步枪依然不死心，所以在1969年又开始了一个名为“未来步枪系统”（Future Rifle System，简称FRS）的新项目。在FRS中又提出一些创新的要求，不过，FRS这个同样超前的计划理所当然地再一次失败了。

到1980年代末期，美国陆军又搞了个先进战斗步枪（Advanced Combat Rifle，简称ACR）计划，4家竞争方案中其中两家都采用了箭形弹技术，而这两家中的其中一家正是AAI公司，这次AAI的ACR样枪发射的是装在5.56×45mm弹壳中的箭形弹。ACR计划其实算是当年“齐射计划”的新版本，但依然没有一种原型枪能够满足技术指标，所以ACR计划在1990年也中止了。（全文完）

编辑/郑双雁