APP下载

2016年美国大选中共和党为何有这么多人参选,这会造成共和党在两党正式对决前的严重内耗吗?

2015-09-10华建平

南方人物周刊 2015年23期
关键词:布什参议员希拉里

华建平电子工程博士,从事癌症研究工作,并撰写关于电影文化、美国政治和历史的文字

不是每个人参加总统竞选都是为了当总统的。

佩罗当年参加总统竞选的时候,他真以为自己能战胜布什和克林顿么?对他来说,能和两党候选人同台辩论,就是巨大的胜利。因为人家完全可以不邀请他。后来,布什的这个邀请也被认为是一大败招。

党搞初选是为了推举能打败对手的候选人,而政治家参选则是要为自己的政治前程考虑。初选应该是让党和个人双赢,但这不妨碍其他人出于各种动机参选。初选就是一个没有编剧但有规矩有方圆的舞台。候选人是演员,他的团队设计服装布景乃至台词与特效,但媒体和党就是灯光与麦克,是旁白与配乐。

对于党来说,戏得演好,还要捧出一个名角来,才是胜利。对于政客,有人只要一个高光时刻,就算爽过了。有人呢,自己成了角,戏演砸了也无所谓。比如,对卡莉·菲奥莉娜(前惠普公司CEO)团队有私交的数位知情人都表示,菲奥莉娜参选估计不是为了要争总统,而是要争副总统。她团队的计算应该是,如果对方是希拉里,共和党的总统候选人或许会考虑一个女副总统候选人来抗衡。鉴于2008 年麦凯恩选佩林而产生的尴尬局面,最好的人选应该是一个经过了竞选的考验、被媒体上上下下检查过、没有大漏洞、对各种基本的政策问题都已有过认真学习考量的政客。参加初选,就是这样一个验货的过程,告诉未来的候选人:你想追女选民么,找我最保险!

只要你认为自己有一定的号召力,能唤到一批铁杆选民粉丝,揽到足够的资金,让党不能轻视你,你就可以加入到这初选的竞争中来,为自己所代表的利益与政策方向,争取一点位置。

像巨头如杰布·布什,代表传统的共和党精英力量,不能成为候选人就是失败。这就是所谓的presumptive nominee(提名候选人)。

像马克罗·鲁比奥(古巴裔参议员)、斯科特·沃克(威斯康星州州长)、兰德·保罗(参议员)等,都是弱一级的候选人。这里面,除了鲁比奥是破釜沉舟,放弃了参议员的连任来竞选,其他人都是就算不成也影响不大。成了,就大大推进自己的政治生涯,败了,就是一次经历。

也有像泰德·克鲁兹(茶党人士、参议员)、本·卡森(著名神经外科医生)这样的,代表了相对偏激的一方出场,说难听点叫搅局,好听一点就是要向候选人传达自己的信息:我有铁杆的支持者,还不少,你要争取他们,政策上就要向我靠拢一点。

像唐纳德·特朗普(地产富豪)这样的。人家从选美干到真人秀,想来是觉得这最大的选秀比赛(总统大选),没能参加一次才是人生最大遗憾。趁自己还年轻,来玩一把。

共和党今年出了这么多的候选人,还是党的掌控力弱了,在2012 年的大选失败和 2010/2014中期选举的胜利后,未来的方向变得极不明朗,大家都有点迷失:向左向右向前向后的呼声都有,也都有成功和失败的例子。推候选人不仅是推候选人,也是他所代表的政策纲领。大家都觉得自己才是正宗,担心党会选择和自己相反的方向,也自然就都会冒出来据理力争。

舞台大,没有能镇住全场的人。不管已经站了几个人上去了,总有人觉得好像还有我表演的舞台,然后就跳了进来,就成了群戏。

民主党那边,伯尼·桑德斯(民主社会主义者、参议员)等人出场也是如此:希望自己的存在,能让希拉里的政策进一步地向左偏。其实希拉里比起8年前已经左了不少,也是这个道理。

无论输赢,共和党的竞选从业者都会经历一场比民主党激烈的初选,这也会让共和党的竞选人有充足的机会,来打磨各种新的助选工具,尤其是日新月异的大数据分析方法。这可能会让民主党的同行们羡慕不已。共和党也有可能在这一轮竞选中,消除他们在技术上的劣势,甚至在大选中占据上风。

猜你喜欢

布什参议员希拉里
引领美国结束冷战的前总统H.W.布什去世,享年94岁
变色啦!
小巫见大巫
33
参考译文
小巫见大巫
小巫见大巫
日本混乱中迎接希拉里
希拉里喊出“巧实力”外交
布什召开任内最后记者会