日本从未承认二战罪责

李世安

2015年6月，中央电视台播放的纪录片《光明与阴霾——德日二战战争责任反思录》在系统梳理档案资料、有关文献，并在对当事人、政治家、学者，以及民众进行大量采访的基础上，客观、真实地记录了战后德日两国对待战争责任的反思与吸取二战教训的不同态度，首次披露了不少鲜为人知的重要历史事实和档案文献资料，引起人们的思考。

影片一开始记录了2014年德国总理默克尔在清华大学的讲演。默克尔针对二战德国罪行说，每个德国人都必须反思自己过去的作为和不作为，“这是一个痛苦的过程”，但“德国正视历史的做法是对的，可以让后代不要重蹈覆辙”。

影片还展示了大量德国对战争责任的深刻反思和真诚忏悔的资料。如，德国政府向波兰谢罪和道歉，并用实际行动寻求波兰宽恕与谅解；德国在柏林市中心为纪念二战中遇难的犹太人设立纪念碑等。

反观日本，态度与德国截然不同。日本在战后几十年时间里，不仅不承认战争罪行，而且修改教科书歪曲历史，把侵略战争说成“解放东亚的战争”，甚至把日本打扮为战争“受害者”。日本一些政要参拜靖国神社，鼓励军国主义的复活。而最为令人不安的是，2014年，安倍内阁通过国会表决，修改宪法第9条解释，为日本集体自卫权松绑，并不断扩军，向海外派遣军事力量等。在影片中，德国历史学家吕森说：“日本和德国，都因极端的国家主义和种族主义发动了二次世界大战。日本用否定和模糊战争责任的方式维护自己的民族认同，而德国，对国家主义和种族主义的肃清，近乎苛刻。”

为什么德日两国对二战战争罪行的认识如此不同呢？影片给出了明确的答案。

第一，战后德日两国受到的惩罚不同，导致两国对战争责任的认识不同。德国战败后，由美、英、法、苏分区占领，德国人清醒地认识到，作为战败者，必须接受现实，否则将受到更严厉的惩罚。因此大多数德国人选择告别过去，面向未来。

随着历史的发展，特别是美、苏在两德分别进行的肃清纳粹主义的“再教育”运动的深入，以及在曾受纳粹迫害、战后执掌了联邦德国国家大权的德国领袖阿登纳等人的努力下，德国人对纳粹犯下的战争罪行进行清算的工作逐步深入。这些工作使德国人对战争罪行的态度开始转变，他们从沉默到愿意承担责任。

与德国正相反，战后日本并没有受到严厉惩罚。原因是，战后初期美苏之间的分歧已经非常明显。而日本是由美军单独占领的，对日本的惩罚，就是美国说了算。在美国怎样惩罚日本的问题上还举棋不定时，冷战就开始了。朝鲜战争爆发后，美国利用日本军国主义反对苏联和中国，对日本的惩罚自然就流于形式。没有受到严厉惩罚的日本，军国主义分子仍然活跃在日本政坛。在这种情况下，日本政府就不可能追究日本的战争责任，日本民族作为一个整体，就不可能正视其战争责任，也就谈不上从中吸取教训。

第二，战后德国肃清纳粹主义的影响比较彻底，而日本没有进行认真肃清军国主义的工作。在战争结束前，纳粹头目希特勒就自杀身亡，纳粹分子作鸟兽散，向盟国投降。战后，盟国一方面严厉惩处了纳粹分子，在德国进行了比较认真的肃清纳粹主义的“再教育”活动。另一方面，受到希特勒政权迫害的反纳粹人士阿登纳等在战后执掌了联邦德国大权，对纳粹分子进行了认真的清算工作。德国建立完善的法制体系，从法律层面持续对战争责任进行追究，还通过加强对青少年的教育，使德国世世代代不忘纳粹在战争中犯下的罪行。德国教育法明确规定，历史教科书必须包含足够内容的纳粹时期历史，教师必须对纳粹统治进行深入的讲解，抵制美化第三帝国、大屠杀的言论等。

日本与德国的情况完全相反。一方面，作为日本军国主义的总后台、发动二战的罪魁祸首，日本天皇从来没有承认过战争责任。在1945年8月15日发表的《终战诏书》中，他说日本之所以“终战”，是因为“世界大势于我不利，而且同盟国一方使用了残虐之炸弹，为了亿兆之赤子，不得不接受美英中苏四国宣言”，是不得已而为之，是“终战”，而不是投降。他在诏书中仍然声称，当初发动战争是为了日本的“自存”和东亚的“安宁”，不仅不承认日本在二战中有罪，而是说侵略有理，战争有功。

另一方面，美国在战后不仅没有惩罚天皇，还在日本保留了天皇制，只是为了顺利实现对日本的占领。天皇是对战争负有最大责任的战犯，保留天皇，就保留了军国主义的精神支柱。由于冷战的开始，美国要利用日本军国主义反对苏联和共产主义。特别是朝鲜战争爆发，利用日本反对中国，成为美国的首要战略考虑。这种国际形势的变化，给日本军国主义死灰复燃提供了最好的机会。

于是，在战争中曾在伪“满洲国”掌握经济大权、后又在东条内阁中负责战时经济与全国军需调配的甲级战犯疑犯岸信介不仅没有受到惩罚，反而在1955年参加组建了日本最大的保守政党自民党，并于两年后，当选日本首相。这样日本军国主义统治了日本政坛，日本右翼势力有了靠山，活动猖獗。日本向军国主义发展就成为一种趋势。

岸信介生前力主修改宪法，扩大军备，重走军国主义的老路。现任首相安倍晋三继承其外祖父岸信介的衣钵，修改和平宪法，解禁日本“集体自卫权”，向周边邻国挑衅，欲在东海扩张，并插手南海问题，制造地区紧张局势。安倍在其回忆录中写道，“我的政治DNA更多继承了外祖父”，就形象地说明了日本军国主义死灰复燃的历史渊源。

战后日本的种种做法，不是在反思战争责任，而是在反攻倒算、破坏战后国际秩序。日本不承认战争责任的做法不仅阻碍了它与邻国关系的发展、破坏了东亚和平发展的环境，造成远东太平洋地区局势的紧张，这不能不引起世界人民的担忧。人们不禁会问，在美国扶持下，日本是否会成为未来远东战争和世界大战的策源地？

影片给人们留下了深刻的历史启示：对战争责任的反思，不仅是一个历史问题，也不仅是继续伤害被侵略国家人民感情的问题，而更是一个重大的现实国际政治问题，是一个关系到战争与和平、人类生死存亡的极其重大的问题。只有对战争责任进行反思，日本才可能不再准备战争，世界和平才有保障。为了维护战后国际秩序，为了世界的和平与发展，日本必须对战争的责任进行反思，世界人民应当敦促日本采取正确态度，深刻反思战争责任和战争罪行，彻底肃清军国主义影响，并采取行动争取被侵略国家和人民的宽恕。只有这样，日本才可能得到受害国家和人民的宽恕，世界也才可能得到持久和平。