中超为何成了火药桶？

文龙

“郜林事件”引发了一场关于球员和球迷之间的“道德审判”。

眼下，中超联赛迎来了前所未有的火爆场面。在联赛仅剩下9轮的情况下，竟然有4支球队都有可能争夺冠军，比赛进入了白热化阶段，另有7支球队都有可能降级，正在为保级苦战。然而，在激烈精彩比赛的背后，却是频频出现的球场暴力冲突事件。7月24日，中国足协官网公布了对“郜林事件”的处理结果。在广州恒大客场与辽宁宏远比赛时，知名本土球员郜林在进球后向看台上的球迷做出“扇耳光”动作，并在比赛结束后，面对个别球迷的辱骂，一怒之下将手中球鞋砸向球迷……为此，中国足协作出决定：郜林停赛5场，辽宁赛区通报批评。然而，“郜林事件”的影响并没有随着处罚结果的出台而平息，一场关于球员和球迷之间的“道德审判”在外界的舆论中进一步发酵。

暴力冲突为何频发？

一个火爆异常的联赛，在缺乏有效管理的情况下，似乎注定要成为暴力冲突的“火药桶”。本赛季中超，从恒大队长郑智踩踏贵州外援尤里，到山东鲁能巴西外教库卡与助理裁判互殴，从今年联赛初北京球迷向场内投掷水杯等杂物，再到日前恒大球星郜林“打脸”、“扔鞋”……随着各大中超俱乐部疯狂投入，随着沪穗京鲁争冠形势日渐严峻，随着中下游球队保级前景错综复杂，足球场上、场下的暴力冲突事件大有愈演愈烈之势。

几天前的中超第20轮，广州恒大客战辽宁宏远。这本是一场实力悬殊、几无悬念的比赛——比赛最终结果确是如此，广州恒大3：1取胜。然而，令人始料不及的是，恰恰是这场波澜不惊的对抗，却在中超赛场掀起了巨大风浪。

由于郑智红牌停赛，身为客队队长的郜林，从一开始就遭到辽宁球迷的猛烈围攻，不堪入耳的谩骂声此起彼伏，贯穿全场……据悉，郜林和辽足球迷早在三年前就已经“结下怨仇”，在那个赛季，恒大同样是在辽宁客场，以3：0大胜辽宁，当时作为主力出战的郜林，因多次不满主裁的判罚而被主场球迷报以嘘声，当郜林打入第二个进球后，郜林将手指向主场球迷，并保持这个手势绕着体育场跑了半圈。应该说这个多少有些挑衅性的动作，也让日后恒大球员郜林与辽足某些球迷发生冲突埋下了“定时炸弹”。

7月18日，恒大与辽足再碰头。比赛第20分钟，于汉超前场右路横传，郜林门前拍马赶到将球打进。第73分钟，郜林在禁区左侧左脚斜射球门远角得分，攻入本场比赛第2粒入球，此时郜林显然被胜利冲“昏”了头脑——在做完了标志性的展翅飞翔的庆祝动作后，他居然跑向挂有巨幅“东北虎”旗帜的辽宁球迷看台前，用正反手连续挥动了5下，做出了“啪啪啪”打耳光的手势，疑似在抽扇挑衅他的球迷……面对如此举动，原已消停许多的辽宁球迷显然被激怒了，之前在上半场比赛中集体谩骂“郜林SB”的球迷，开始改口更为激烈的辱骂：“郜林，X你妈！王晨（郜的妻子），你妈X！”

要知道，在球场这样一个特定的场合，本来就有些激动，又有些神经质的部分球迷，只要稍稍被煽情一下，随时都可能成为一座“爆发的火山”。比赛结束后，谩骂还在继续，个别球迷走下看台还在不停地痛骂。当郜林离开混合采访区，沿着球员通道往球队大巴方向走去时，正遇一群人追着他不依不饶地大声辱骂，言语中还有辱骂郜林家人、不堪入耳的脏话。就在此时，郜林终于忍不住了，突然将拎在手中的一双球鞋狠狠地砸向了球迷。就像是捅了马蜂窝，球迷中的一些人一拥而上，准备与郜林展开“肉搏战”。现场警察见状急忙强行分开双方，一场混乱中的肢体冲突才得以避免……

事后，有人以“球场的犯禁者与足球流氓”为题在博客上撰文，认为比赛场上的球员出现的种种不理智行为，可以称作是“球场的犯禁者”，而在比赛场上用极端恶劣、肮脏和低俗的言语进行宣泄并伴有过激行为的球迷，则可以被称作“足球流氓”。郜林在一个充满敌意的客场，他的言行，可能是充满矛盾的，这甚至正是现代足球在社会大环境中，一些不可回避、难以调和的矛盾体现。

郜林的行为，很容易让人联想起“坏小子”坎通纳。20年前，在一位水晶宫球迷恶毒辱骂声中，已经被红牌罚下场的坎通纳，终于怒不可遏，作出飞身猛踹的动作。这一个画面，成为了曼联以及很多其他球迷心目中的经典时刻。无独有偶，超级巨星齐达内在世界杯决赛上的冲天一怒，也何尝不是如此。即便到了今天，9年过去了，有媒体让他回顾起那一幕，齐达内没有半点悔意。因为对方侮辱的不仅是他本人，更包括他的家人。是可忍，孰不可忍！

对此，知名体育评论员颜强指出，对于球场上的比赛，球迷的评判，通常是基于情感和个人好恶，而管理者的评判，则更偏重法理逻辑，这两者之间，通常会出现无法平衡的矛盾。与齐达内、坎通纳一样，郜林的愤怒，完全可以理解。但从管理者的角度，从体育赛事法理逻辑的角度，坎通纳是罪人，齐达内得吃红牌。因为球场大环境的秩序，需要所有参与者对公共契约的遵守。球员、教练、裁判、警察、保安、观众等等，每个不同的人群，都有各自行为举止的界限和约束，跨越这条界限，尤其在情绪失控的集体无意识状况下，激发出来的情绪变化，有可能恶性而不可收拾。当年，坎通纳曾为自己的过激行为付出惨出代价——因为那记极富“男子汉血性”的一脚，他被全球禁赛8个月。如今，同样是为了捍卫自己和家人尊严的郜林同样也招致了足协处罚。然而，许多人认为，在对郜林禁赛5场的处罚的同时，谁来制约、管理那些侮辱球员和家属的足球流氓？足协决不应该对此熟视无睹。

为此，记者采访了北京国安原知名球员南方和裁判专家崔宝印。南方表示：“这一整场球，球员和球迷之间肯定是有一种矛盾，这其中掺杂的东西太多了，其实我觉得还是应该冷静冷静吧。”崔宝印则认为郜林应该被处罚，“根据规则规定，‘运动员向观众、工作人员、对方队员或者裁判用手势、语言或者其他的行动、行为表示挑衅或者侮辱性的，出现这个情况应该给予纪律处罚’。通道里也一样，郜林把鞋扔向观众了，即便观众对你不礼貌，作为运动员来讲你也应该有所忍耐。”

现在，罚单终于来了，足球评论员姬宇阳认为：“说说感受吧，我相信，大多数人的感受都是相同的，郜林有点冤，在这件事上，最应该受到处罚的，应该并不是他。”

但这也是中国足球目前的现实，球员作为风口浪尖的人物，必须为他们作为的任何行为付出代价，5场的停赛不算很轻，郜林这个赛季本来是最有希望挑战国产射手进球数的，但是现在，这5场停赛之后，这种难度将空前加大，还有广州恒大，恒大这个赛季进攻线遇到的麻烦本来就是超过任何一年，而现在，原本已经能够部分顶替外援前锋作用的郜林，却遭遇5场停赛，郜林的停赛对于中超最终的夺冠之争，可能都会产生一些影响。

这是一贯以来的问题，对于球员、教练，足协处罚一直是力度不小的，而对于球迷、裁判，这些足球比赛中同样重要的角色，中国足协一直以来似乎都是能不处理就不处理，最普遍的也就是赛区警告一下罚点款了事，或者最严重的是当年西安主场暂时更换到别的城市。但对于个体球迷的处罚，许多人认为也不应该姑息，比如那天带头骂人和赛后继续骂人的球迷，是不是可以考虑追罚？甚至可以考虑永远禁止进入中超赛场看球，只有这样的处罚力度，才会真正改善中超看台上现在越来越恶化的语言暴力环境。

其实，无论处罚是轻是重，对于管理者来说，处罚最根本的目的就是化解争端，净化赛场，警戒“后来人”。然而，多少令人遗憾的是，自中超开赛以来足协罚单开了一打儿又一打儿，可是直到今天多年来，中国足协在处理赛场冲突事件上，几乎都是抱着“大事化小，小事化了”的态度，不是试图从根本上解决问题。这样做的直接后果是，中超球场的暴力事件一直得不到有效遏制……

监管体系需要完善

翻开足球史，中国的大规模球迷骚乱始发于1985年的“5·19”事件——愤怒的球迷与失败的球队一起，合演了一场触目惊心的悲剧。事情整整过去了30年，但是直到如今，许多资深老球迷，只要一提起“5·19”，就会想到那个悲惨的夜晚——北京工人体育场，中国队迎战中国香港队，世界杯预选赛亚洲区小组赛的最后一场比赛，拥有贾秀全、李华筠、古广明、柳海光等亚洲顶级球员的中国队，在打平即可出线的情况下，却以1比2葬送了自己，痛失小组出线权。在当时的比赛现场，全场8万名观众久久地伫立着，仿佛在参加一次哀悼仪式。主教练曾雪麟更是呆坐在教练席上，痛苦而绝望，他身边坐着的助理教练张俊秀和戚务生双目呆滞。随后，工人体育场变成了愤怒的海洋，愤懑、失望、憋屈、压抑，所有的一切交织在一起，迸发出地动山摇般的吼声：“曾雪麟，你滚出来！”“中国男足，你太窝囊！”“枪毙曾雪麟！”暴怒的人流瞬间变成了洪水猛兽，球迷的情绪完全失控，汹涌着冲出了工体，停在路边的许多辆汽车被掀翻，一座交通岗亭被推倒。球迷见东西就砸，见外地人就骂——所有黄头发、蓝眼睛的外国人，和南方口音的香港人、广东人，无一例外遭到攻击。有人站在马路中央，阻拦过往的公共汽车。他们狂叫着，大笑着，一路打砸公共财物，酿成了有史以来中国最大的球迷骚乱……

就在中国“5·19”事件仅仅10天之后，欧洲赛场更是发生了震惊世界的布鲁塞尔的“海瑟尔惨案”。当时在比利时布鲁塞尔的海瑟尔体育场，英国利物浦队与意大利尤文图斯队进行欧洲冠军杯决赛时，混在利物浦球迷里的足球流氓与尤文的球迷大打出手，导致38人死亡，300多人受伤。当时利物浦队输掉了冠军杯，赛后所有的英国球队被禁止参加欧洲各种赛事长达5年之久，利物浦则达7年。从此，英国足球大伤元气，多年来一直无法找回巅峰状态。长期以来，欧洲足球场上的球迷骚乱到处都有，但这次英国球迷的闹事却是臭名远扬，英国“足球流氓”从此被世界所熟悉。

事情过去了30年，在如今的中国赛场上，“足球流氓”一词，又被外界重新提起。日前，随着“郜林事件”被外界的广泛关注，“足球流氓”也频频出现在各大报纸、网络的体育栏目上。如今，当“SB京骂”和极具特色的“地方骂”越来越响亮之时，当球场暴力事件不断发生时，中超有关部门的管理者，是否应该意识到问题的严重性呢？需要指出的是，如果球迷的情绪不能很好地疏导和管控，那么极有可能由此走向极端化。当年，曾有女球迷飞踹裁判、有球迷在现场点火烧塑料座椅、有两队球队在比赛中疯狂群殴，这种种行为都是需要引起重视的。

7月20日这一天，中超赛场迎来一场硬碰硬的焦点战——主场作战的北京国安迎战上海上港，无论是谁获胜都将坐上积分榜头把交椅，比赛的激烈程度可想而知。然而，与精彩绝伦的比赛形成强烈反差的是，整场比赛多次出现整齐划一的辱骂裁判的口号：“裁判，傻×！裁判，傻×！”值得注意的是，几乎就在北京国安球迷齐声“京骂”的同一时间，远在在辽宁的中超赛区全场也大面积喊出了“郜林，傻×”的低俗口号。显然，在整个中超赛场，京骂早已不是个别现象。20多年前，时任中国足协专职副主席王俊生宣布首届甲A联赛拉开大幕时，肯定不会想到“傻×”二字会成为日后职业联赛一个刺耳、肮脏的“符号”。知名足球评论家、研究员金汕对当年赛场“京骂”的情景记忆犹新：“职业联赛第二年，国安球迷就开始说说自己牛B，骂别人SB。”京骂出现后，有关方面就联合媒体进行过抵制，但效果适得其反。在金汕看来，“到了90年代，价值观完全不同了，实际上球场就是扩大了许多倍的疯狂摇滚派对，喊加油口号已经不解渴了。而球迷也把胜负看得太重要了，球输了似乎就丢人一等。再加上黑哨、假球等得不到遏制，结果方方面面促成京骂的流行。”

在今年联赛之初，北京国安主场迎战贵州人和时，观众认为当值主裁马宁判罚不公，一度在贵州人和球员准备掷出边线球时从看台上投掷杂物，裁判不得不将可乐杯、矿泉水和打火机等从场地中拾起，一度导致比赛中断。据现场球迷描述，“当时现场乱作一团，像被点着了的火药桶。极端球迷除了扔水杯的，还有扔充电宝的。居然砸到了下面看台的一个球迷，头都出血了。我想说的是，几万人形成的气场，很容易使人失去冷静，但球迷心里一定要有一个底线，寻衅滋事的行为大家要坚决抵制。”

球场“京骂”何时能休？

的确，近来越来越多的球场“暴力事件”，如实反映出球迷的浮躁心态“一点就着”、“一激就怒”，“再加上我们国家裁判水平和足球发达国家相比还有不小差距，很容易引起球迷不满”，所以“目前阶段球场文明行为还是要以自律为主”。不少球迷私下里表示，“裁判错判漏判”是引发自己怒火的主要原因，“跟着起哄的也有，但主要还是对裁判不满才破口大骂”，一位北京球迷告诉记者：“我一到球场就特激动，只要裁判一出错就必须骂。”

值得一提的是，职业联赛20年也是中国经济飞速发展的阶段，尤其是在互联网的推波助澜下，“京骂”早已超出了体育的范畴，成为社会化的一部分。不管是虚拟的网络上，还是日常生活中，当人们对人或者对事不满时，随口来一句“傻×”再正常不过。北京奥运会前一年，在北京球迷圈里颇有名气的网络联盟“首都京骂联盟”被北京市公安部门查处，其发起人来自北京的郝某某被拘留一周，这起案件便是由著名的“京骂”引起的。当年，国安因为奥运会的缘故将主场暂时搬到了丰台体育中心，联赛开始后“京骂”依然屡禁不绝。更为离谱的是，有人通过互联网上发布消息，成立所谓的“首都京骂联盟”，鼓动球迷进场“京骂”。该组织成员还制作了“首都JM（京骂）联盟”的旗子带进球场。这些人将“京骂”称为“老北京独特的文化底蕴”，以此来“推崇京骂”，并在帖子中发布“国安的忠实球迷，喜欢京骂，每场比赛必到，服从组织者的指挥”等煽动性的言论。

事实上，为了遏制京骂，有关方面没少动了脑筋。除了媒体的口诛笔伐，工体曾动用高音喇叭播放噪音，试图盖住全场的京骂声。6年前的京津大战就是个极端的例子，整个比赛高音喇叭播放了不下100次令人难以忍受的高分贝噪音，这激起了球迷更大的怒火，齐刷刷地对着高音喇叭大骂“傻×”，有人甚至要找播放噪音的工作人员算账。“用高音喇叭，以暴制暴，只能说明你无能”，有人一针见血地评价道。此外，有关部门还曾组织过很多大妈手持文明观赛的标语进驻工体，一旦球迷开骂，这些身穿黄色制服的大妈们就高举起牌子提醒球迷，可这种生硬的做法依然只会激起球迷更多的反感和对抗。

可见，近20年间，有关方面在球场内企图遏制京骂的对决基本上以完败告终。京骂为何屡禁不止？对此，有分析者认为，“京骂很大一部分原因是球迷文化缺失，如果有更多球迷会唱球迷歌曲，骂人的现象就会少很多。”遗憾的是，高层次球迷组织在中国实在是太少了。如今，在郜林遭遇中国足协的处罚时，包括郜林在内的很多方面质疑了管理者对极端球迷监管的无力。对于中国极端球迷的监管，足协管理者和有关部门几乎是“一片空白”。

其实，中国足球管理者不妨借鉴国外足球发达国家的先进经验。论及球迷暴力事件，英国曾算得上是足球场上的“重灾区”，但如今英超已经成为世界上最安全的联赛，同时成为水平最高和最赚钱的联赛之一。对此，外媒记者吉安卡罗认为：“绝不姑息和严肃监管，让英超取得了长足进步，而意甲则成了反面典型。”

“在英格兰，凡是在足球比赛中有暴力、犯罪行、骂人、打架、斗殴等种种行为的，都被算作足球流氓行为。可以说，只要他的不法行为与足球有关，一并被称作是足球流氓。”多年采访英超比赛的吉安卡罗介绍，英国对于足球流氓的监控不仅仅是在赛场之内，“在任何地方，与足球有关的暴力举动都不被允许。”举例来说，如果一个阿森纳球迷坐火车去曼彻斯特看球，在车上和曼彻斯特球迷发生暴力等攻击性举动，也会被认定为足球流氓。和那些在球场上被发现的足球流氓一样，也会被带到警察局。

如今，英超赛场超过街头市井算得上是英国最安全的地方。这恰恰得益于非常严密的足球安全保障体系和对足球流氓严惩不贷的举措。在英超赛场内，看台上的任何一个角落都在摄像头的捕捉之列。如果有哪一个球迷显得过于兴奋，比如持续地大声辱骂球员或对方球迷，都会被看作是危险举动。第一时间，就会有负责监控的人来到他身边，提醒他稳定情绪。如果听从劝阻，态度很好，那么他可以继续看比赛。一旦他有不服从的表现，就会被立即请出球场。与此同时，对于臭名昭著的足球流氓，警方将其登记在案禁止其今后到现场观看一切比赛。

应该说，正是因为有了如此完善的监管体系才有了如今英超联赛良好的秩序和环境。这对于尚处于职业化初级阶段的中国足球联赛来说无疑一个很好的样板。如今郜林“打脸事件”所折射出的恰恰是中国足球职业化监管体系的混乱和缺失，需要有效管控问题和矛盾存在的根源。