忽悠年轻人是可耻的

孙骁骥

这个社会应该培养更多务实、理性的财富继承者，而不是用鸡血式励志文化催生出一批渴望一夜暴富、极为危险的青年人。

王朔曾教训年轻人：谁没年轻过，可你们老过吗？

坦白说，这句话有力地讽刺了现实。当人们唯恐年轻人不带自己玩的时候；当80后都产生“变老”危机感的时候；当卖萌、装嫩、成了人们向“年轻”靠拢的最佳渠道的时候，不得不反问一句，“年轻人”到底在多大程度上影响着社会走向？

根据第六次全国人口普查统计，中国大陆60岁及以上的人占总人口的13%；15～59岁人口占70%，而在这些人当中，29岁以下人口约有五亿四千万人，在全国人口的比重中达到41%。

换言之，全国约有四成人的年龄属于被定义的“80 、90后”。这群人意味着庞大的青壮年劳动力、拉动经济的消费能力以及大部分的政府税收。但不要忘了，我们生活在一个日趋老龄化的社会，将来会有越来越多的老者需要纳税人的钱来奉养。

想要老有所安、老有所养，就必然回归古训“养儿防老”，年轻人不就是社会的“儿”吗？重点关注这五亿多承担了重大社会责任的年轻人，便由此成为题中之义了。于是，想尽一切办法，得让他们勤劳奉献。总之，稳住了青年就稳住了一切。

那么问题来了：既然年轻人的社会作用如此关键，用什么方法安抚、稳定他们才经济实惠呢？答案自然是舆论上的讨好——成本低、效率高。

这足以解释，为何今天的社会对年轻人说出了那么多的漂亮话。

按照日本学者三浦展的说法，我们进入了一个“年轻人注意力从政治转向消费”的“第四消费时代”。于是，“年轻就该创业”、“30岁前再不XXX就会后悔”、“出名要趁早”之类的言辞应运而生。

所谓的“90后创业者”铺天盖地出现，他们三十多岁实现财务自由，四十岁就退休环游世界。这种舆论很有必要，当你准备把一个年龄段或某个阶层的人“隆重推出”时，首先需要做的就是让他们感到自己是“被需要”的，感到自己是这个社会的主流、目光汇聚的焦点。过去的说法管这叫“主人翁意识”，如此，被定义为主人翁的他们就会很快进入角色。

于是，我们进入了一个忽悠年轻人的时代。

事实上，那些让青年一代“被主流”、“被讨好”的老人们才是社会资源真正的掌握者：创业大赛上创业者是90后，但投资人往往是50、60后；创业孵化器全被80、90后占领了，但他们崇拜的创业导师基本都是50、60后……因为财富的积累是一个漫长而艰难的历史过程，在今天福布斯富豪榜上占据主流的是90后的父辈们。他们紧握在手中的社会资源需要往后传递的管道，巨额的财富也需要循环汇流。

美国实业家洛克菲勒写给儿子小洛克菲勒的信中有一段说到：“我们这个世界如同一座高山，当你的父母生活在山顶上时，注定你不会生活在山脚下；在多数情况下，父母的位置决定了孩子的人生起点。”这段话是一个愿意直面现实的企业家留给后辈的忠告，务实的语调会让年轻人设立更切实的目标，作出更踏实的努力。

因此这个社会应该培养更多务实、理性的财富继承者，而不是用雞血式励志文化催生出一批渴望一夜暴富、极为危险的青年人。

说到底，年轻无非是个过程，一切事物的初级阶段。过度讨好甚至谄媚年轻人，是一件可耻的事。