直升飞机喷洒噻虫啉微胶囊剂防治松墨天牛喷雾效果研究

张胜男，张 瑜，刘佳奇，刘志韬，马 涛，孙朝辉

（华南农业大学林学与风景园林学院，广东 广州 510642）

松材线虫病（Burmphelenchus xylophilus）是世界上最危险的松林病害，感染松材线虫的松树会赤红枯死，并且能迅速传播，导致松木的大面积死亡，造成巨大的环境、生态和经济损失，现已被世界上许多国家列为重要的检疫性对象[1-2]。我国自1982年于南京中山陵首次发现松材线虫病以来，在江苏、浙江、广东、安徽、重庆、江西、云南、贵州、湖北、湖南均有发生，造成巨大损失[3]。

松墨天牛（Monlchamus alternatusHope）又名松褐天牛，属鞘翅目（Coleoptera），天牛科（Cerambycidae），沟胫天牛亚科（Laminae），墨天牛属（Monlchamus）。主要分布于亚洲东部，包括中国、韩国、朝鲜、日本、越南等国家[4]。松黑天牛是一种以危害干和枝条的韧皮部和木质部为主的林业害虫，2003年被国家林业局列入首次发布的233种“林业危险性有害生物名单”，是松材线虫的主要携带者和传播者，松材线虫会随着松墨天牛的的取食和产卵而进入松树[5-6]。因此，目前世界各国除了对松材线虫的防治进行研究之外，同时还主要研究如何有效地防治松墨天牛，并把它作为防控松材线虫病的主要措施之一。

在防治松材线虫病的实际生产防治中，化学防治应用普遍。传统的杀虫药剂大面积的使用，容易污染环境，造成生态失衡，导致其他害虫成灾。噻虫啉是一种新型内吸性杀虫剂，作用于烟酸乙酰胆碱受体，对刺吸式口器害虫和一些咀嚼式口器害虫的防治，具有速效和持效以及对环境安全等特点，使用范围广泛[7-10]。喷雾质量会直接影响防治效果，本文采用林间悬挂氧化镁玻片的方法，在直升机喷洒噻虫啉微胶囊防治增城市和河源市松墨天牛作业时，对其喷雾效果进行了检查，旨在分析飞机喷洒药剂的液滴密度和大小，弄清其在林冠层、林冠下的分布情况，为进一步评估防治松墨天牛的效果提供科学依据。

1 材料与方法

1.1试验地概况

广州市增城市位于广东省中东部。地理坐标为东经 113°32′～114°0′，北纬 23°5′～23°37′。年平均气温为22.2℃，全市森林覆盖率69%，植被丰富。飞防地块为混交林，面积达100hm2，其主要林分为马尾松，树高在10～20m，郁闭度达0.75。该地山势陡峭，人工防治难度大，是松墨天牛为害最为严重的区域。

广州市河源市位于广东省东北部、东江中上游。地理坐标是东经 114°14′～115°36′，北纬 23°10′～24°27′。年平均气温 20.2℃，全市森林覆盖率72%，植被丰富。飞防地块为混交林，面积100hm2，郁闭度0.78，其主要树种为马尾松。该地地势陡峭，人工防治困难，是松墨天牛密度最大的区域。

1.2 试验药剂与器材

试验药剂为2%噻虫啉微胶囊悬浮剂，由江西省天人生态股份有限公司提供。喷药飞机采用美国德事隆公司生产的贝尔直升机，导航设备为机载GPS，机载电脑调控喷洒流量。

1.3 试验内容

飞机喷洒作业区悬挂氧化镁玻片，分别在航线经过的林冠层和林下层设点，每个处理分别设置50片，共计100片，于飞防后1h左右收取玻片，编号登记，室内观察每个样片上每平方厘米雾滴数及雾滴直径。检测树冠不同部位噻虫啉雾滴的分布情况。

2 结果分析

2.1河源市飞防喷雾效果

河源市飞防区域内，林冠层的噻虫啉雾滴密度最高，平均为13.10个/cm2，多于林下层，这说明林冠层对雾滴有一定的影响，随着林间郁闭度的增大，雾滴数量在减少；林冠层的液滴平均大小为 77.60μm，最大是 140μm，最小是 45μm，而林下层的液滴平均大小为63.40μm，最大是105μm，最小是30μm，其液滴大小变化幅度较大，可能与飞机的作业高度相关，导致雾滴的沉降速度发生变化，较大雾滴停留在林冠层（表1）。

表1 河源市松林不同处理的雾滴平均数量及直径

2.2 增城市飞防喷雾效果

增城市飞防区域内林冠层的噻虫啉雾滴密度最多，平均为13.19个/cm2，多于林下层，这说明林冠层对雾滴有一定的影响，随着林间郁闭度的增大，雾滴数量在减少；林冠层的液滴大小为69.40μm，最大是 105μm，最小是 40μm，而林下层的液滴平均大小为65.40μm，最大是100μm，最小是40μm，其液滴大小变化较大，可能与飞机的作业高度相关，导致雾滴的沉降速度发生变化，较大雾滴停留在林冠层（表2）。

表2 增城市松林不同处理的雾滴平均数量及直径

3 讨论

在增城市和河源市的飞机喷洒噻虫啉防治松墨天牛的过程中，均出现林冠层雾滴的密度高于林下层，这说明林冠层对液滴有一定的影响。雾滴大小在林冠层和林下层差异较大，可能与林冠层对液滴的截留有关，较大雾滴容易被林冠层截留。

［1］聂谷华，王文琪.松材线虫防治方法现状及其展望［J］.安徽农业科学，2009，37（24）：11612-11613.

［2］朱克恭.松材线虫病研究综述［J］.世界林业研究，1995，（4）：28-33.

［3］潘沧桑.松材线虫病研究进展［J］.厦门大学学报，2011，50（2）：476-483.

［4］郝德君，杨剑霞，戴华国.松墨天牛化学生态学［J］.生态学杂志，2008，（7）：1227-1233.

［5］曹露凡，杨龙，高峰，等.松墨天牛生物学特性及防治的研究进展［J］.山东林业科技，2010，（2）：111-115.

［6］廖孝川，陈超，陈述亮，等.星子县飞机喷洒5%噻虫啉微胶囊悬浮剂防治松褐天牛效果研究［J］.现代农业科技，2012，（2）：164-164.

［7］Akbulut S，Keten A，Baysal i，et al.The effect of log seasonality on the reproductive potential ofMonochamus galloprovincialisOlivier（Coleoptera：Cerambycidae）reared in black pine logs under laboratory conditions ［J］.Turkish Journal of Agriculture &Forestry，2007，31（6）：413-422.

［8］张冲，葛峰，单正军，等.噻虫啉环境行为研究［J］.农药，2010，（11）：830-833.

［9］张华峰，魏招云，魏初奖，等.1%噻虫啉微胶囊颗粒剂防治松墨天牛林间试验［J］.中国森林病虫，2010，（5）：35-37.

［10］谢心宏，王福久.噻虫啉（Thiacloprid）一种新的叶面施用杀虫剂［J］.农药，2001，40（1）：41-42.