试论公共图书馆的古籍保护和修复工作

摘 要：我国拥有着极为悠久的历史，而古籍的存在则是这些历史的最好见证，目前我国的公共图书馆古籍保护与修复工作的进行缺少规范，部分地方甚至缺少这一意识，这对我们国家的精神文化来说是极大的损失，因而本文就我国公共图书馆的古籍保护和修复工作现状进行一定的研究分析，找出其存在的问题，并且针对性提出解决的措施，以期为我国的古籍保护和修复工作进行提供一定的理论参考。

关键词：公共图书馆;古籍;保护;修复;工作

一、古籍保护与修复概述

古籍是我们中华民族悠久历史中的发展见证，其是我们中华民族历经沧桑的文化宝藏，所以古籍保修与修复的重要性不言而喻，当前由于时间的久远，古籍受到自然损害的可能性大增，部分古籍更是面临着消失的危机，所以对古籍的保护与修复采取必要的措施已经刻不容缓。首先，对古籍保护与修复的概念作出基本的论述，以期对论文的研究起一定的理论支持。

1.古籍保护概述

古籍是中华民族最为珍贵的精神文化财富，因而我们有义务和责任去保存它们，并且对古籍中的丰富文化知识应该进行全面系统的开发利用，这样才能使得其作用真正得以发挥。古籍保护工作的进行，更是为了子孙后代的学习、使用，所以当前必须做好古籍的保护工作，要让其能长久的存在于我们中华民族的发展历程之中。

2.古籍修复概述

我国的古籍修复工作者的孜孜不倦让人敬佩，但同时在对古籍的修复中也难免会出现一些问题，我国的修复原则之中最为基本的是“整旧如旧”，即要使得古籍的修复更具历史情怀，最好得到相关文物专家的认可，不能使得修复工作影响到古籍的历史存留价值。随着我国相关工作者对于古籍保护程度的不断提升，我国的古籍修复目前已经走上了少干预、多辅助、保原样的修复道路，这也使得我国的古籍修复工作方向更为明朗，同时也使得我国的古籍修复工作实践的理论依据更为专业、充足。

二、我国公共图书馆古籍保护和修复工作存在问题分析

1.我国公共图书馆古籍保护工作存在问题分析

我国的古籍保护计划在2007年正式推行，这也是我国古籍保护工作正式进行的标志，随着我国社会各界人士以及各级政府对古籍保护的重视，我国的古籍保护工作已经全面的开展了8年之久，但由于自然条件的限制以及人为因素的干预，我国的公共图书馆古籍保护的现状仍旧存有很多的问题，这也为我国古籍的留存埋下了极大的隐患。

（1）自然条件对古籍保护工作的阻碍

我国部分公共图书馆的古籍保管环境比较恶劣，并没有单独设立古籍书本保护区，即使有单独的保护区，其标准也较低，往往在温度控制、光线辐射以及消防监控方面达不到标准的要求;部分古籍已经被严重损坏，蛀洞以及鼠啮的影响使得古籍的破损严重，而且部分古籍上存有水渍、污渍，可以看出我国公共图书馆的古籍受自然条件影响是很大的。

（2）人为破坏对古籍保护工作的影响

我国古籍人为破坏的情况也是时有发生的，由于对群众古籍保护意识的宣传不到位，以及古籍保护工作的形同虚设，致使部分古籍受到人为损害，这一情况在地方的公共图书馆最为严重，部分图书馆工作人员在出现损害行为时也未能及时制止，并且存在图书馆工作人员自身对古籍进行破坏的情况，这也是由于古籍保护意识的宣传不到位而导致的。

（3）管理漏洞对古籍保护工作的限制

我国古籍保护工作中，管理制度的不完善也是导致古籍保护不利的一大原因，在图书馆进行馆内古籍书目与类别的区分时，由于专业性不够，所以造成管理漏洞，并且由于我国相应的法律规定对于古籍的单独保护力度不够，这也使得图书馆的古籍保护工作一直是自觉性为先，因而导致部分图书馆的古籍管理工作进行的极为混乱，因为本身思想上的不重视，也很难使得工作人员平时在古籍的保护管理上做到用心以及诚心。

2.我国公共图书馆古籍修复工作存在问题分析

我国古籍修复工作目前已经明确了方向，但在实际的古籍修复中也存有很多的问题，主要是在古籍修复方法以及原则上的问题。

（1）古籍修复方法的困难

由于古籍修复需要对其原貌进行最大程度的保留，要保留古籍的原始风格，虽然需要“整旧如旧”，但其实旧的古籍是无法完全恢复的，所以修复中往往是对残破部分进行修整，在文字的完整性、真实性上要求更高，在修复的过程中更是要求进行原始形态的忠诚展现，不能发生丝毫的改变，而这一要求也使得古籍修复的困难大增，尤其是在修复方法的选择上，往往有很大的困难，并且古籍修复的相关方法各有缺点，这也使得在方法的选择上更具困难度。

（2）古籍修复方式的困难

在古籍修复中，首先需要集中全力去修复损坏严重、有消失危机的古籍，而在当前的古籍修复中却不能很好的遵循“抢险救急”的原则，这也使得应该得以及时修复的古籍未能得到及时的修复，同时也使得古籍修复工作的正常进行被严重影响;古籍修复中的“最少干预”原则目的是为了最大程度的减少对古籍的影响，尤其是在修复材料的使用方面，应当尽可能的减少使用，过多的修复材料使用会导致古籍的原有特性被破坏，但在实际的修复中往往无法避免多次干预的修复行为;在古籍的修复中，其选用的材料必须具有容易清理的特性，尤其是在粘贴剂的使用上，必须具有容易消解的特点，这样才能确保古籍的本体之上尽可能的少残留物质，然而在实际的修复中很难避免这一状况的发生。

三、公共图书馆古籍保护和修复措施

1.细化古籍保护的责任分配

我国的古籍保护政策的出台虽然已经有很长的时间，但是由于实施力度较低，使得古籍保护的工作进行更多流于形式，因而笔者以为，应当对公共图书馆的古籍保护责任进行明确分配，最好责任到单独的工作人员，以此来确保古籍保護工作的全面进行。同时，图书馆应当设立专门的监督机构，或者在各部门之间形成交错的监查网络，以此来确保馆内古籍保护工作的顺利进行。在古籍保护的问题处罚方面，应该加强处置力度，不能仅仅停留在批评教育的层面，对于保护工作未能完成并且造成古籍极大损害的行为要进行严厉的处置，必要时候需要依法制裁，要切实将古籍保护工作进行的更为到位，这样才能使得我国的古籍保护工作进行的更为顺利，并且才能为我们的子孙后代留下这些珍贵的精神文化财富。

2.增加古籍修复资金的投入

在古籍修复的过程中，要想加快进程，并且使得古籍修复工作的开展进行的更为顺利，就需要在资金的投入力度上不断加大，我国的公共图书馆目前的古籍数量巨大，而其中破损的古籍数量占到了近50%，其中急于修复的古籍数量为30%左右，但在实际的修复工作中，相关的人员数量却极少，很多的省级图书馆的古籍修复人员不到10人，这很难满足古籍修复的要求，并且使得修复的工作量大增，因而需要增加财政的投资力度，以此来促进更多的人才来进行古籍修复的相关工作，同时公共图书馆也应该加强与其它相关单位的合作，并且应该积极寻求社会的资金来进行古籍的修复工作，要确保古籍修复经费的充裕。同时在资金的实际运用上要进行一定的监管，不能放任资金的浪费，对于修复资金的使用情况需要进行详细的备案，要努力使得整体的机制更为健全，要让投入的资金着实使用在古籍修复工作之中，有条件的公共图书馆可以设立专门的监查机构来进行资金的监管，这样使得资金的充分透明使用，才能有更多的社会爱心人士愿意将捐款运用到古籍的修复之中。

3.改革古籍修复管理模式

我国当下的部分古籍由于未能得到较好的保护，使得其随着时间的磨损，整体的损害不断加重，这也使得古籍的修复工作难度加大，这一较为巨大的修复工程，除去充足的资金投入以外，更需要在修复的管理模式上进行改革，这方面我国的部分公共图书馆已经有了改进的趋势，其在积极改善古籍保护条件的同时，对古籍修复工作的进行也给予了充分的支持，同时在古籍的整理方面加强了力度，在古籍的再出版以及研究使用上投入了更多的精力，由此可以看出古籍修复管理模式改革的实际意义是很大的，其不仅可以使得古籍修复工作的社会影响力大增，而且通过开放式古籍修复管理模式的建立，也可使得古籍修复工作的开展更为顺畅。笔者认为，在古籍修复工作的进行之时，需要进行更为科学、具体的调查研究，要对多方面的意见进行寻求，结合以往的古籍修复经验，并且针对公共图书馆的管理特点，真正制定出符合我国公共图书馆的古籍修复管理模式，要确保我国古籍修复工作顺利进行。

4.加大古籍修复技术人才的培养与引进

我国目前对于古籍修复技术人才的培养力度在不断的加大，但从所取得的成绩来看，古籍修复的研究以及工作人员在数量、质量上都没能够满足目前古籍修复的需求，因而古籍保护修复的人才刺激必须增强。公共图书馆在进行专业修复人才的引进之时，对于重要的修复工作需要进行重点的扶植，要在修复技术的攻克之中加大力度去培养高技术的修复人才，同时在修复技术的学习上要加大专注度，对于修复工作进行的视野有必要进行开拓化处理，对国外的先进修复方式以及技术要进行一定程度的学习与借鉴，要让自身的古籍修复能力不断的进行提升。在人才的引进方面，对于国外先进的古籍修复人才要进行诚心的邀请，使得其积极的参与到我国的古籍修复工作中去，并且应该给予修复奖金等刺激性激励，以此来确保我国古籍修复技术的发展创新。目前我国的公共图书馆已经收到了政府的古籍修复科研经费，并且着重对于古籍修复技术的提升以及人才的引进方面进行重点发展，而高校作为未来古籍修复人才的摇篮，公共图书馆可以寻求相关高校进行教学合作，以求为古籍修复工作提供更丰富的人才储备。古籍修复的科研结果在经由试用之后，需要尽快的运用到实际的修复工作之中，要确保其发挥出应有的作用，而古籍修复相关的部门应该制定出一部分的特色鼓励政策，以此来对修复技术的发展进行刺激性奖励，这样也能使得工作人员的积极性大增，并且对修复人才的潜力开发会起到良好的促进作用。我国的公共图书馆需要成立古籍保护中心，在开展日常古籍保护工作的同时，要加大修复技术的投入力度，并且在保护中心内部应该设立专业的小组进行古籍的审查以及管理，这样才能确保我国的公共图书馆古籍修复以及再出版工作进行的更为顺利。

5.有计划的出版地方珍贵史料

古籍保护工作主要是指原始面貌的保护以及再生面貌的保护，而其中再生面貌的保护是对古籍进行重新的印刷出版，以此来对古籍的内容以及样貌进行循环的保存，并且对相关古籍的出版可以使得修复的经费有所增加。在公共图书馆对于古籍进行再生面貌的保护时，首先应该明确对象是以珍贵的史料为主，一般地区的珍贵史料主要的收藏地就是公共图书馆内，因而地区珍贵史料的保护必须依靠当地政府以及相关部门，对内容进行选择性、计划性的整理出版，这样也能使得史料的内容得以更为广泛的传播，并且可以为社会带来更多的精神文化传承以及古籍保护思想的宣传。

四、结语

通过文中的论述，笔者对于公共图书馆加大古籍保护力度的重要性有了更为深刻的了解，同时对于古籍保护与修复工作的改进提出了针对性的意见，我国的公共图书馆需要尋找符合自身特色的古籍修复管理模式，并且应该加大古籍修复人才的培养力度、扩宽人才的引进渠道，要在古籍修复的科研上进行全面的交流与探讨，确保修复技术的实时更新，要明确古籍修复的目标是为了让受损的古籍尽可能的维持原貌并且保留下来，要在群众中积极的宣传古籍保护的重要性，要让我国的宝贵文化财富在我们这一时期得以良好的传承。诚然，当前的经济发展速度在不断的加快，这也使得我国的大部分群众开始追求经济的收益而忽视了文化的保护，但古籍保护与修复工作的高尚性正是在这一氛围中才能得以更好的展现，笔者认为古籍保护与修复工作的进行不仅是对我国传统精神文化的保留，其更多的是一种精神文化的传承与发展，社会的进步并非单单指生活物质水平的提升，其还有精神方面的满足，古籍作为精神文化的重要载体，在人们实际的生活中占据着极为重要的位置，虽然目前其起到的作用不算明显，但笔者相信随着社会的全面发展，古籍所起到的作用将会被越来越多的中华儿女所了解，同时笔者也相信随着我国政府以及社会相关组织对于古籍保护和修复工作的不遗余力，这一珍贵的历史文化财富也将在我国得以永久的保留。

参考文献：

[1]陈红彦，刘家真.我国古籍保护事业可持续发展思考[J].中国图书馆学报，2012，02：107-116.

[2]刘家真，廖茹.我国古籍、纸质文物与档案保护比较研究[J].中国图书馆学报，2012，04：88-98.

[3]刘家真，程万高.中国古籍保护的问题分析与战略研究[J].中国图书馆学报，2008，04：8-13.

[4]庄秀芬.古籍保护人才培养模式研究[J].国家图书馆学刊，2014，05：18-24.

[5]陈立.中华古籍保护计划下的古籍服务研究[J].图书馆杂志，2014，10：62-66.

[6]张志清.试述图书馆古籍保护的历史机遇[J].图书馆工作与研究，2007，03：25-27.

[7]李永，向辉.法国古籍保护工作概况[J].国家图书馆学刊，2009，02：92-95.

[8]刘家真，程万高.古籍保护与开发的策略与建议[J].中国图书馆学报，2009，03：15-20.

[9]程仁桃，杨健.高校图书馆古籍保护的现状与展望[J].图书馆工作与研究，2009，08：61-63.

[10]王国强.中国古籍保护技术体系建设的基本路径研究[J].图书情报工作，2013，08：74-77+96.

作者简介：石小青（1963-6），女，大专，铜川图书馆流通部主任，馆员，研究方向：图书馆服务。